1樓：
在鄱陽湖水戰中，朱元璋最重要的是採取了火攻打敗了陳友諒的船隊。在鄱陽湖水戰的時候，朱元璋和陳友諒進行了決定命運的一場大戰，陳友諒在戰爭中中箭而死，鄱陽湖之戰被譽為中世紀規模最大的水戰，用船最多參與人數最多，戰爭的結果是朱元璋勝利，是一場以少勝多的典型戰例。
當時，小明王朱元璋名義上的首領，小明王被圍困，朱元璋派兵去解救小明王，然後陳友諒趁機去包圍了朱元璋的據點洪都，幸虧朱正義堅守城池，一直拖到朱元璋解救小明王之後，率兵回來。這時候決定朱元璋和陳友亮的命運之戰打響了，朱元璋當時帶兵20萬，陳友亮號稱有60萬大軍。
朱元璋首先派兵駐紮在南湖嘴，切斷陳友諒的退路，然後又派兵在江西南昌駐紮，不讓他向西逃跑，最後，朱元璋親自帥水師進入鄱陽湖，和陳友諒進行決戰。陳友諒的船很大，朱元璋的船很小，但是靈活性很好，朱元璋就利用小船的靈活性，用各種火銃、火箭和弓弩，去騷擾陳友諒。
朱元璋採納了部下郭興的建議，決定用火攻卻打敗陳友諒，朱元璋挑選敢死隊用七艘漁船，上面裝滿這火藥，還有各種易燃物和助燃物，向陳友諒的船隊行駛，順風放火。一瞬間，陳友諒的船隊都被大火所覆蓋，陳友諒損失慘重，他自己的兩個弟弟和大將陳普都被燒死，在這種情況下陳友諒手下的兩員大將投降了朱元璋，這就更使得陳友諒的部隊中人心渙散。
朱元璋，採取攻心為上的計策，把俘虜送還，並且還把他們治好，陳友諒的士氣更加低落，在長期的圍困後，陳友亮沒有了糧食，決定孤注一擲的突圍，朱元璋派傅友德進行埋伏，最終，大敗陳友諒，陳友諒戰死，等到朱元璋攻下武昌以後，陳友諒的兒子投降朱元璋徹底佔據了陳友諒的地盤。
2樓：夢哈伴你讀文化
因為陳友諒雖然傭兵60萬，但是他的團隊並沒有實際的作戰能力，還有團隊意識，所以他最終輸給了只有自己1/3兵力的朱元璋。
3樓：匿名使用者
陳友諒擁兵60萬，雖然他帶領的人非常多的，但是這些人都是農民，沒什麼戰鬥力，是一盤散沙，所以他根本是打不過朱元璋的
4樓：董公子財經
陳友諒擁兵60萬，之所以最終輸給了只有自己三分之一兵力的朱元璋，是因為士兵不等於戰鬥力。
5樓：好好學習哇咔
古代打仗，不能僅僅靠人多，智取也是乙個非常重要的因素。朱元璋有領軍的才能，手下人也很厲害，所以最後會成功。
6樓：貓仔仔的花
因為朱元璋他其實在軍事指揮能力或者帶兵能力上非常的厲害。所以才會用這麼少的兵力打敗多兵力的敵手。
7樓：北夕
很多時候兵力或許是戰爭取勝的關鍵，但又不全是，還是得靠點小把戲或者小技巧
8樓：肖兔兔的大堅果
雖然他的兵力特別的多，但是並不是戰爭取勝的這個關鍵。還是有很多別的因素的。
陳友諒為什麼輸給了朱元璋？
9樓：久落江邊
陳友諒輸給了朱元璋在於政治錯誤、戰術錯誤。
元末各地農民起義相繼迸發，2023年韓山童與劉福通在安徽，以頭綁紅巾為象徵，各地公民紛繁呼應。其中郭子興在鳳陽聚眾起義，後來朱元璋承繼了病逝的郭子興的部隊，渡過長江，占有南京。
北方紅巾軍鼓起以後，南方長江流域也紛繁打著赤軍的旗號起事，霸佔羅田後定都浠水，樹立天完政權，徐壽輝被推舉為皇帝。
陳友諒入夥倪文俊部紅巾軍後，使用起義軍將領間的矛盾，先後殺戮倪文俊、趙普勝、徐壽輝，後掌握了政權。
最後剩下三支旗鼓相當的首要部隊：一支是以陳友諒為首的部隊，一支是以朱元璋為首的部隊，另一支是以蘇州為操控基地、以張士誠為首的部隊。這三支部隊為了搶奪天下，在長江中下游多次進行過交兵
2023年，陳友諒用奇襲衝破了朱元璋的長江和平防線，兵今南京城下，企圖一舉炸毀朱元璋的實力，不料中了匿伏，受到四面夾擊，損失慘重。
陳友諒回到武昌後整頓兵馬，又傾全國之力建造大艦，重組水師艦隊。2023年，陳友諒又親率號稱60萬人馬的水陸兩軍乘艨艟巨艦再度東征，圍困了南昌85天，久攻不下，朱元璋親率20萬軍隊前來解圍。
陳友諒集合樓船巨艦，以連鎖為陣，居高放炮石攻低處明軍船艦。朱元璋軍連戰三日，損兵折將。但是不久，颳起了東北風，朱元璋仿赤壁之戰，募敢死之士火攻陳友諒，燒毀陳友諒二十幾艘樓船艦船，漢軍損失慘重。
鄱陽湖水戰被視為中世紀國際規模最大水戰，決戰以朱元璋的徹底成功而告終。
後來，陳友諒次子陳理在武昌繼位，一年後，朱元璋大軍兵臨武昌城下，陳理出降，漢亡。朱元璋封陳理為歸德候，數年以後將其送往高麗久居，後陳理與高麗皇族通婚，繁殖至今。
10樓：o勁爆
多疑，無容人之量，心胸狹隘，加上不懂兵法，群雄爭霸時期自立為帝，引致樹大招風，導致群雄圍攻，將自己放在了乙個極度不利的位置，關鍵他還是不懂行軍打仗天時、地利、人和的重要性，有小聰明卻無大智慧型，目光短淺如鼠，有雄心和權欲心，卻無統治才能，而朱元璋能忍，能裝逼，雖殘忍，但也懂得假裝自我批評來收穫人心，致使身邊謀士眾多，猛將如雲，所以陳友諒身邊的智才和猛將死的死，投降朱元璋的投降朱元璋，甚至有些被陳友諒自己殺了，導致最終陳友諒輸給朱元璋，最終退出稱霸舞台也就是這個原因。
陳友諒當年60萬為何打不過朱元璋20萬軍隊？
11樓：yl我愛你呀
陳友諒坐擁60萬大軍，卻最後敗給只有20萬大軍的朱元璋。他的軍隊人數是朱元璋的3倍，最後卻輸了，實在令人難以相信。但是實際上就是輸了，而且敗得很慘。
究其原因，主要在與陳友諒在戰略部署上出現了很大的問題，導致自己打不過兵力少於自己的朱元璋。
首先，是戰略目標的選擇上出現了很大的錯誤。陳友諒不能清楚的意識到自己最主要的敵人是誰。而是獨立成一體，不懂得聯合他人。
在他面前，所有的人都是敵人。但是，我們知道，敵人的敵人是自己人，是可以聯合起來一起進行合作的。先消滅敵人，再來和敵人的敵人進行商討。
所以，陳友諒沒有團結張士誠與朱元璋的敵人。
再者是，選擇攻打的方向出現錯誤。在張士誠攻打韓林兒時，朱元璋十分的擔心北方被他帶走，只能與張士誠進行對決。但是陳友諒沒有抓住機會，明知道朱元璋的後方南京只有劉伯溫乙個人鎮守，可就是不知道對他的後方進行攻擊。
沒有足夠的計謀，只知道正面作戰。戰術上出現錯誤，也是很難贏的。
最後一點就是，陳友諒雖然兵多將廣，但是他用人多疑，不相信部下完全對自己忠誠。所以，軍心不能夠凝聚在一起，是很難勝利的。他有個手下叫趙普勝，是令朱元璋十分頭疼的人。
在一次戰鬥中，朱元璋挑撥他們倆之間的關係。於是陳友諒就把趙普勝給殺了。陳友諒的生性多疑，導致他難以善用自己的人才，這是失敗的乙個重要因素。
12樓：索索圖老師
陳友諒有60萬兵力，但最終被20萬兵力的朱元璋打敗了。他的軍隊人數是朱元璋的三倍，但他失敗了。這是難以置信的。
但是輸了，而且輸得很慘。究其原因，主要是陳友諒在戰略部署上出現了很大的問題，卻導致自己的戰鬥力不及自朱元璋。
首先，在戰略目標的選擇上犯了乙個大錯誤。陳友諒不能清楚地認識到他的主要敵人是誰。他們是獨立的，不是統一的。
在他以前所有的人都是敵人。然而，我們知道敵人的敵人是我們自己的人，可以團結起來合作。先消滅敵人，再與敵人的敵人商量。
所以，陳友諒沒有把張世成和朱元璋的敵人統一起來。
第二，攻擊方向錯誤。在張世成與韓琳對抗時，朱元璋很擔心被他帶走的北方，只與張世成決鬥。但陳友諒沒有抓住機會，知道朱元璋後方南京只有劉伯文一人守衛，卻不知道要對他後方發起進攻。
沒有足夠的計謀，我們只知道如何迎頭痛擊。戰術失誤很難取勝。
最後一點是，陳友諒雖然手下的人很多，但他對手下的人很懷疑，不相信自己的部下完全忠於自己。因此，軍人的心不能統一，就很難取勝。他有乙隻手叫趙樸生，是讓朱元璋很頭疼的。
在一次戰鬥中，朱元璋挑撥離間。於是陳友諒把趙樸生給殺了。陳友明的多疑性格使他很難發揮自己的才能，這是他失敗的乙個重要因素。
13樓：花城
當年我在現場。我數了一下。陳友諒的兵應該是65萬人。
我讓陳友諒少說點。我怕把朱元璋嚇跑嘍。就說60萬。
結果兩軍打仗的時候。朱元璋喊了一聲。你們老婆在家等你們呢。
結果陳友諒的兵全跑了。就我沒跑。我太忠誠了。
關鍵是當時我腿軟了。。
14樓：夏之涼九
陳友諒之所以60萬也打不過朱元璋，是因為他只是乙個莽夫，永遠都不會智取，而朱元璋，他卻會使用計謀讓自己以少睡多。
15樓：大宋宣和皇帝
陳友諒不是60萬，朱元璋也不是止20萬，而且陳友諒是運氣不好，一箭被射死了，不然還能堅持個十幾年沒問題
16樓：晚曦城
是因為陳友諒用兵不行，所以導致朱元璋20萬軍隊依舊將陳友諒60萬軍隊打的很慘。
17樓：匿名使用者
戰略和方向上的錯誤是最大的錯誤。戰術上的錯誤還有彌補的機會，戰略失誤都沒有機會挽救。一方面，戰略選擇必須有謀士的參謀劃策，另一方面，當政者自己的明斷更為重要。
首先，戰略目標選擇失誤。未能識別主要敵人，或未能有效地將敵人的敵人及時聯合起來共同攻擊敵人。在爭奪世界或經營世界的過程中，敵人的敵人是他的朋友。
陳友諒顯然沒有意識到這個道理，他未能團結張士誠與朱元璋的敵人是乙個明顯的錯誤。
二，主攻方向選擇失誤。張士誠攻擊韓林兒、劉福通最後乙個要塞安豐，朱元璋擔心北方的障礙本身將被張士誠帶走，只能打著救援小明王的旗號在安豐與張士誠對決。在這種情況下，朱元璋的老巢南京肯定是空的，雖然鎮守中有乙個劉伯溫，但畢竟主力已被帶走朱元璋。
18樓：啊洋
乙個是他當年的60萬軍隊不一定有那麼多的實際兵力，再乙個就是因為他的計謀比不過朱元璋
19樓：clx詩意
因為士兵的素質沒有朱元璋的士兵好，打仗時指揮不當，其實他的軍隊沒有六十萬吧。
20樓：秦始皇開疆擴土
只你說，他不會打仗，就拿蔣介石來說，他的黃埔學生，都是上過軍事學校的，可***只上過師範學院，教過一年半的書，***十九歲當過半年北洋兵，就考上師範學院，為什麼將界石，打不過***了，為什麼，***帶的黃埔生那麼會打仗了，最主要是***會調教黃埔生，就拿**來說，如果不是***經常罵他，他也不會打仗，李德指揮這些紅軍切打了敗仗，不是軍隊不會打仗，是主帥，不會打仗，將界石就是這種，如果，是***指揮全國戰爭，抗日，那就不需要，十四年抗日了，兩三年就可以打敗日本人了，
21樓：木瑾瀚
我覺得這是虛報人數的，而且陳友諒的軍隊戰鬥力也不如朱元璋的軍隊，所以才會導致失敗。
22樓：驚鴻壹面
因為這個人數也是有虛報的成分，並且軍隊沒有凝聚力，而朱元璋的20萬軍隊比較有凝聚力。
23樓：貼心
不能做到知人善任，最主要失敗在輕敵上，更沒把握戰機！
劉福通作亂 陳友諒稱帝是哪個年間
元朝末年 1351年五月，白蓮教首領韓山童 劉福通在穎州發動起義，事先在黃河河床埋下只鑿了乙隻眼的石人，石人背上刻有 莫道石人乙隻眼，此物一出天下反 字樣，然後到處宣揚此讖ch n語，挖河民夫拿出這個石人，訊息傳遍大江南北，以紅巾軍為旗號發動起義，全國各地義軍揭竿而起，一呼百應，很快成燎原之勢，元順...
鄱陽湖之戰中為何朱元璋能打贏陳友諒呢？
在鄱陽湖之戰的過程中，陳友諒知道自己上當的時候已經晚了，他手下的士兵已經死了大部分，於是只好放任剩餘的兩萬餘名士兵投降成為俘虜，而他自己乘著小船逃跑了。儘管如此朱元璋仍舊不想放過他，為了保護最後的勝利成果，陳友諒最終還是戰敗而死。此戰的勝利，奠定了朱元璋平定江南的基礎，並為以後的北伐和攻滅元朝，統一...
如果陳友諒不在洪都死磕，直取金陵，朱元璋還能贏嗎？
不能。如果陳友諒直取金陵，會佔據主動，朱元璋兵力不如陳友諒，自然無法打贏陳友諒。未必能贏，因為當時朱元璋的兵力比陳友諒少太多了，而且陳友諒的手下也有一些驍勇善戰的人才，綜合實力較強。這個就估計困難了，還是因為當時陳友諒在圍困洪都的時候，朱元璋的兵馬也在廬州受困了，這時候金陵城的城防空虛，如果這是受去...