1樓：匿名使用者
司馬遷的史記裡面有記錄過這樣乙個故事，趙括當時是趙國的將領，他非常年輕的時候就懂得各種兵法，甚至於超過了他的父親；當時正趕上廉頗退休，趙括就擔任了他的職務。在長平的戰役中，趙括只懂得嘴上說說戰法卻不去實際應用，最後讓趙國被秦國打敗。
這場戰役發生之前在上黨也發生了一次大戰，這次大戰是秦國跟南韓在交手。南韓在當時是乙個很小的國家，面對著秦朝的攻擊，他當然頂不了多長時間；但是他們也不想這樣輕易地投降，於是就耍了乙個小伎倆，把上黨交給了趙國，想把秦國的矛頭引向趙國。
趙括當上大將之後，覺得之前的作戰方法都是錯的，於是他就採用了自己的策略，變防守為進攻，主動出擊秦國。這時秦國也換了新的將領，就是白起；白起在秦國城外建立了很厚的城牆來防禦趙國。這場大戰打到最後，趙國的糧食沒了，只能採取吃人的方法；而秦國也被打的很慘，至少在接下來的20年裡面都沒有進行過大規模的戰爭。
秦國的將領白起也曾經說過，他雖然用多數的士兵打敗了趙括，但是自己的軍隊也損失慘重；雖然最後勝了，但也是付出了很大的代價。他還進行了假設，如果趙括的糧食足夠，那麼到最後還不一定是誰勝呢。
由此可見，趙括並不像我們說的那樣無能，他的軍事才能完全可以跟白起相匹敵。趙括死後，上黨就歸了白起；可是又過了三年，秦昭王把白起賜死了，上黨重回趙國。
2樓：貓咪老師愛看娛樂好劇
趙括也不是真的是無能之輩，他確實是挺有才華的，只不過他的實戰經歷比較少罷了。
3樓：娛樂大雜蟹
趙括的無能，在於其不聽父言。而且，本身的話，實際帶兵能力經驗不足，這是很大的缺陷。趙括不是無能，而是沒有進行實踐。
4樓：人類觀察君
有的時候歷史故事還是有編撰的成分在裡面，歷史上的趙括還是有一定能力的。
5樓：匿名使用者
雖然人們說他紙上談兵，但是起碼他還是懂些兵法的。只不過他的實戰經歷比較少罷了。
6樓：魚麗麗魚魚魚
趙括我認為並不是乙個無能之輩，雖然人們說他紙上談兵，但是起碼他還是懂些兵法的。
7樓：爬樹的魚喜歡他
趙括並不是真的無能，歷史的記載也只是古人想要我們看的，既然趙括能過做到談兵，證明他還是有才幹的，只是缺少實踐而已。
8樓：陌上茶蘼
不一定，雖讓歷史都是有一定的事實依據，但是也會存在記載著的主觀臆測，如果史料記載者對趙括存在偏見，那麼就無法確定趙括是否是真的無能。
9樓：半糖小福
紙上談兵的主人公是趙括，他不是沒有能力空談的人，只是他的理論在實踐上沒有起到好的效果。
紙上談兵趙括，真的有歷史上寫的那麼不堪嗎？
10樓：愛美男同學
趙括紙上談兵，只會在軍營裡按照死板的思想圖推測戰爭的走勢，並不會靈活地運用，他十分的愚昧。
11樓：知昂張
趙括並不是乙個無能之輩，相反一定是乙個十分優秀的人才。
12樓：風沙886愛
從史料分析上看，趙括是一員被誤解的名將，奈何趙括人生第乙個對手就是早已成名的絕世戰神白起，從而成就了趙括的悲劇。
13樓：
趙括並沒有歷史上寫的那麼不堪。
說到趙括人們就會想到長平之戰，紙上談兵，但有乙個問題為什麼要以趙括為主將？
趙括少年即在軍中，軍事經驗豐富，有攻城和野戰的經驗，而且有在閼與和趙奢大破秦軍名將胡陽的盛名，軍中敬畏其父子。而且趙括軍事理論深厚，趙軍將領多從其研習兵學，對他都很佩服，以他為權威，能夠服從他的調遣。
長平之戰秦國和趙國在上黨決戰必然是一場巨戰，趙國有能力指揮如此巨戰的有四個人，趙勝、趙括、田單、李牧和樂毅。此時匈奴大舉進犯趙國北部邊疆，李牧的壓力很大，根本無法抽身。而樂毅染病無法出征。
田單本是齊國人，到趙國時間不長，雖然高居相位，但群臣仍視其為外人，軍中高階將領恐怕多有不服。田單只可坐鎮，而不可出征。對於魏冉居陶國對邯鄲的巨大威脅，正可以用田單來抵擋。
趙括是公室出身，與其父素有威名，是指揮上黨戰區的最合適人選。樂毅雖不能親自帶兵打仗，但無礙於給孝成王當乙個好軍師。於是孝成王命趙括為將，率軍解救上黨。
趙括到長平後，嚴明了軍紀，對廉頗使用的將領多有裁撤。趙括見秦軍的集結與部署大為變動，便知道武安君已到軍中。戰爭開始，趙括率軍猛擊白起軍，白起軍向西撤退。
眼看就要退到沁水東岸了。突然，趙括發現，沁水東岸沿線有秦軍的營寨。這是白起命令駐守在沁水東岸光狼的秦軍在一夜之間紮起的營寨。
白起軍進入背水陣中，拼力死守。趙國的皮牢守軍被王齕阻擊，沒有完成趙括的控制沁水沿岸、東渡夾擊白起軍的指令。晉陽的守軍被秦將司馬梗阻擊無法南下完成對皮牢軍的支援。
趙括軍雖然屢次衝入秦軍背水陣，但在沁水中的秦國戰船馬上又配合岸上的秦軍將進入秦寨的趙軍消滅。趙括與白起在沁水東岸進行了一場面對面的消耗戰，兩軍難分勝負。
趙括無法消滅白起軍，也擺脫不了他們。由於秦軍背後是一條又寬又深的沁水，水面上是秦軍的戰船。趙括要退回長平，但稍一行動，白起軍就死死糾纏，趙括明白了，白起是要全殲他這支趙軍。
大軍作戰，糧草是關鍵。白起的軍隊有沁河上的秦艦補充物資，而趙括軍卻只能吃隨身攜帶的少量軍糧。趙括不得已，命一支趙軍斷後，掩護大軍東撤。
但就在快到長平的時候，前方出現了一片營寨，一股數量極大的秦軍堵住了歸路。這是秦昭王從野王發來的援軍，目的在於斷趙括的退路和糧道。趙括被秦軍死死地圍住了。
趙軍拼命向趙括靠攏，秦昭王派出的軍隊也拼命地阻擊。整個河東戰場的形勢是衝與堵，只要秦軍有一路被突破，秦軍就會滿盤皆輸。秦昭王讓穰侯從陶國對邯鄲加緊進攻，使趙國不能抽調兵力援救長平。
趙括面臨乙個具大問題，沒有糧食。隨身攜帶的少量軍糧早就已經吃光了，糧道又被切斷。戰馬也都殺了，可以吃的東西都吃了。
最後，趙括不得不下令以軍中殘、病、弱、老者為食。趙括曾派趙軍中英勇之士刺白起，白起受傷。在被困了四十六日後，趙括選軍中乙個酷肖自己之人，穿他的鎧甲，用他的旗號引一軍向晉城突襲，而自己引一軍向長平突圍。
秦軍射死酷肖趙括者，以為趙括已死。秦軍圍住趙括軍，向趙軍喊話，說趙括已死，勸趙軍速降。於是，趙括詐降。
白起發現，趙軍雖降，但仍然不亂，疑是詐降，怕趙軍反覆。白起想先將趙軍解除武裝，再盡殺之。便假意接受趙軍投降。
趙括對手下的將領說，趙軍並未戰敗，鬥志未懈，白起不會真心受趙國投降的。秦軍的接受趙軍投降必然也是假的，秦軍在解除趙軍武裝後，會再攻趙軍。趙括打算在向秦軍接受投降這時，利用與秦軍接近的機會，先動手。
在受降時，趙軍突然向秦軍發動襲擊，兩軍再戰，死傷無數，趙軍終因力竭而敗。
14樓：prince賊拉瘦
從小就喜歡研究兵法的他，卻沒有一點實戰經驗，如果他也馳騁沙場過，那一定很恐怖。
15樓：神話忍愛
並沒有，他出生與武將世家，能力肯定不差，只是趙括遇到的對手太過厲害。
16樓：**鴨鴨
沒有，趙括他的理論實踐非常的豐富，但是因為沒有上過戰場，所以也僅限為理論實踐，並沒有那麼不堪。
17樓：那愛真美
我覺得應該沒有，趙括還是有才華的，只不過是經驗還不豐富。
18樓：
當然沒有了，歷史上總會增加一些傳奇的色彩，成王敗寇嗎。
趙括真的那麼無能嗎？ 5
19樓：匿名使用者
所以說 趙括 其實是乙個人 帶領著孤軍 對抗白起和秦王兩人！
20樓：a歷史五千年
趙國名將馬服君趙奢之子。趙括熟讀兵書，但缺乏戰場經驗，不懂得靈活應變。 趙孝成王七年（西元前260年）長平之戰中，趙孝成王急於求勝，趙國中秦國的反間計
歷史對於趙括的的評判為什麼這麼不公平？憑什麼不如白起就成紙上談兵的廢物？
21樓：匿名使用者
我認為，長平之戰一開始是李牧將軍帶兵和白起打仗，後來就換成趙括，趙括其實是沒有什麼實戰經驗的，同時是為了說明當時趙王的昏庸、李將軍的才能
22樓：秋雨新晴
紙上談兵不是後來歷史對失敗者的調侃
紙上談兵本就是趙括父親對兒子的短語。趙奢和兒子談兵法。常常不如兒子。
所以很憂慮。自己是真打過仗的名將。知道兒子其實不是打仗的料。
但兒子卻對打仗很自負。這樣只會紙上談兵的將領，將會是家族的禍患。後來趙括母親把趙奢的判斷告訴趙王。
讓趙王將來吃了敗仗，不要牽連趙家。
23樓：匿名使用者
樓主不要生氣，所謂在其位要謀其政，趙將軍不幸在其位，黑鍋當然要他背了。
就像李鴻章，馬關之時國人皆曰可殺，但是人人都忘了弱國無外交。
24樓：匿名使用者
歷史都是勝利者寫的 比如南宋 總說南宋垃圾 他真垃圾嗎？ 蒙古打別的國家沒有5年內不贏的 打南宋打了30多年 但是說的多的都是南宋腐敗 無優點 不論你多厲害 對別人有多少功 只要錯了一次 你就沒功勞了 沒人記得你的好 那3類不算
25樓：靜默的走神
很贊同括號裡那句。大家都是事後諸葛，隨便說說吧。廉頗久經戰陣，經驗豐富，尤其是超大規模作戰，講求戰略角力，而不重奇謀，廉頗可謂知己知彼，趙軍人多勢眾，穩紮穩打發揮優勢尋找機會出擊就能贏。
秦軍精銳而士氣旺，日久則難，以求速戰。趙括上任這個人事任命就是秦反間計的效果，另一方面證明了廉頗有正確性。趙括雖有才，實在年輕，從性格上看也是攻擊型將領，白起何其老辣，做了個套就把趙軍主力全部俘虜，俘40萬正好說明了勝利之徹底巨大，使敵人沒發揮出人數優勢。
在被坑殺40萬趙國男子之後，趙永遠失去了大國地位和戰爭的底氣，以至於在始皇帝統一戰爭中，只有獨霸南方的楚國有過幾次像樣的勝利。趙括此人並非無才，只是在乙個不適合他的時間被推上歷史的尖端又被摔落而已，以至於被後世當做典故沒完沒了的被借鑑。
成語紙上談兵說的是趙括嗎
我們對趙括的評價，應該是 於歷史的，但是也要考慮到當時的一些客觀實際情況，這樣作出判斷才較為全面和客觀。趙括，他並非是白衣，他的父親也曾是赫赫有名的大將軍趙奢，也可以說他是一個兵二代，他從小也算是天資聰穎，學習能力極強，很小都能熟讀兵書，也能從趙國發生過的戰役中總結經驗教訓。可以說，趙括並非是一個純...
紙上談兵的意思，紙上談兵是什麼意思
紙上談兵zh sh ng t n b ng中文解釋 英文翻譯 紙上談兵的中文解釋 以下結果由漢典提供詞典解釋 解釋 在紙面上談論打仗。比喻空談理論，不能解決實際問題。也比喻空談不能成為現實。出自 史記 廉頗藺相如列傳 記載 戰國時趙國名將趙奢之子趙括，年輕時學兵法，談起兵事來父親也難不倒他。後來他接...
紙上談兵是指誰，紙上談兵說的是誰？
戰國時趙國名將趙奢之子趙括，年輕時學兵法，談起兵事來父親也難不倒他。後來他接替廉頗為趙將，在長平之戰中。只知道根據兵書辦，不知道變通，結果被秦軍大敗。趙括 拉拉拉拉了 是趙括謝謝你們 紙上談兵是什麼意思 紙上談兵 在紙面上談論打仗。比喻空談理論，不能解決實際問題。也比喻空談不能成為現實。典出自 史記...