袁崇煥本是明朝時期的將領,也是民族英雄,可為何飽受爭議

時間 2022-01-17 10:20:13

1樓:熊熊說歷史

袁崇煥的確是著名的民族英雄,愛國將領。可是在後世他卻飽受非議,主要原因我認為有這麼五點問題,是他很難解釋清楚的。

擅自殺害皮島大將毛文龍。很多人認為毛文龍是牽制後金大軍的重要力量,他手裡的三萬人馬時不時會在後金後方空虛的時候,對其來個突然襲擊。這讓努爾哈赤非常煩惱,可是又沒辦法消滅他們。

袁崇煥提著尚方寶劍,在成為薊遼督師以後,來到了皮島。不分緣由地就將毛文龍給宰了。

毛文龍好歹也是朝廷一品大員,就算袁崇煥手裡有尚方寶劍,是不是也應該請示一下崇禎皇帝呢?他沒有這麼做,而是殺掉毛文龍以後,向崇禎皇帝表示,自己想要接手皮島這塊地盤,羅列出了一堆毛文龍的罪狀。從此皮島三萬多人一盤散沙,壓根就不是袁崇煥能夠鎮得住的,短短半年時間,皮島對後金的影響力蕩然無存。

崇禎當然懷疑這件事,是不是袁崇煥在幫助後金剿滅後患了!

賣糧草給關外的人,以此資助後金。其實後金那個地方,在當時來說是很缺糧食的。他們自己也不種地,後金的糧草一般都是靠搶掠得來的。

他們向明朝買糧食,自然是買不到的了。不過袁崇煥上台以後,居然利用手裡的權力,將糧食賣給了蒙古喀喇沁部。而蒙古當時跟後金的關係是相當鐵的,這就等於是變相地支援了皇太極。

那麼袁崇煥到底知不知道蒙古喀喇沁部和皇太極的關係呢?我認為肯定是知道的,他之所以這麼做的原因,其實也考究不來了,畢竟人很快就被殺掉了。不過有人認為,這是一種養寇自重的方式,當時的後金如果因為饑荒原因餓死大半的人,那必然崩盤。

後金崩盤了,他這個薊遼督師,或許也就要下崗了。

實現不了五年平遼,擅自跟皇太極議和。其實可以說這是兩件事,第一件事袁崇煥在上任之前,曾經跟崇禎打過包票,說要在五年之內將遼東的隱患全部平定,也就是剿滅後金集團。可是兩年過去了,袁崇煥發現自己的對手相當強大,不僅作戰能力強大,而且流動性也很大。

如果真的要剿滅的話,必須投入大量的軍力和物力,可是他手裡的權力有限,壓根就滅不了後金。他終於知道自己的老師孫承宗為什麼要堅持防守了,所以也構建了寧錦防線。

每年大量的財政支出,卻換不回捷報,崇禎心裡也著急啊。所以袁崇煥選擇了跟後金議和,只要他們不來滋擾寧錦防線,那麼大家就萬世太平。如果這件事是真的,那麼袁崇煥就該死,因為議和應該是皇帝要做的事情,不是大將做的事情。

自己的計畫實現不了了,便想要曲線救國,崇禎可不是傻子。

後金入侵朝鮮的時候,袁崇煥沒有救援。後金大軍主動襲擊朝鮮,這是很多人沒有想到的事情。因為一旦他們出發征討朝鮮,就會導致後方空虛,袁崇煥如果在這個時候襲擊後金後方,那他們連老家都被袁崇煥給端了。

可是袁崇煥卻沒有這麼做,當時的皮島毛文龍還時不時地騷擾一下後金,可是袁崇煥卻在原地待命。

這就不由得讓人思考乙個問題,後金為什麼敢毫無防備地討伐朝鮮?難道他完全不擔心自己的後方被人攻占嗎?唯一的可能就是後金跟袁崇煥達成了某種協議,在這個時候,袁崇煥壓根就不會出兵。

如果是緩兵之計那倒也罷了,可是袁崇煥確實沒有出兵援救朝鮮,這就讓人看不懂了,我們現在看不懂,當時的崇禎皇帝自然也看不懂。

己巳之變的時候,袁崇煥故意放後金大軍入關。皇太極接手了努爾哈赤的事業,對甯錦防線了多次進攻,可是效果十分微弱,壓根就突破不了防線。他心裡著急啊,所以索性就繞道直奔京城而來。

這可就太瘋狂了,因為皇太極可是帶著十萬騎兵直奔京城,這是要去滅國的。

袁崇煥這個時候居然沒有阻攔住皇太極的人馬,反而是朝廷那邊下令讓他回援的時候,他才選擇了回援。不過好在他及時趕回來了,背靠著京城的高牆,與皇太極大戰了一場,保住了京城。這件事也成為了他的小辮子,因為他能夠放皇太極十萬人馬入關,這是什麼概念?

難道他一點風聲都聽不到嗎?這些人都是騎兵,又不是銜枚夜走的軍隊,所以哨兵沒有理由不清楚這件事。要麼是袁崇煥想要立功,所以故意拖延時間,畢竟他是離京城最近的那波人,要麼就是跟皇太極有某種約定。

總結:五大罪過真假難辨,袁崇煥最終被處死是對是錯?其實這五大罪過,都有人表示反對過:

殺害皮島毛文龍,主要是因為,毛文龍這個人是三家通吃的那種人,他可不是一心為了大明,一邊吃大明的軍餉,一邊搶掠朝鮮,一邊還跟後金有說不清的關係。

賣公尺給蒙古人,這也不能怪袁崇煥,當時掌權的有三位,除非他們都竄通好了,否則他們三個是監督關係,不可能私自讓袁崇煥做主。擅自跟後金議和就更扯了,因為議和這種事情崇禎能不清楚嗎?他才是議和的決策人,這件事怪不到袁崇煥頭上。

後金入侵朝鮮的時候,袁崇煥還只是一員大將,他要想出兵還不是得層層上報,等待批示以後,才能出兵麼?

一員大將的機動性,自然是沒有皇太極這個皇帝來得快了。己巳之變的時候袁崇煥拼命趕回來,背對著城牆跟皇太極廝殺,還折損了滿桂、孫祖壽兩員大將,其實袁崇煥是盡力了。這麼看來,孰是孰非其實是很難分清楚的,畢竟那段歷史被篡改的太多。

滿清雖然為袁崇煥平反,卻也留下了許多他通敵的罪證。再說東林黨對朝廷的把控,跟袁崇煥的死也是有很直接的關係的。

2樓:專業資深吳老師

因為袁崇煥當時為了自己的利益做出了一些錯誤的決定,這導致他被後人恥笑。

3樓:惠華小知識

因為袁崇煥的錯誤決定,導致明朝被清軍打敗,最終讓明朝退出了歷史舞台。

明朝將領袁崇煥的兒子是誰

袁崇煥的兒子是袁文弼。東莞學者張次溪輯錄的 袁督師後裔考 及 東莞縣志 載 袁崇煥崇禎年間納一新妾,為他生下了遺腹子袁文弼。除此之外,在不同地區的地方志以及當時人筆記中,都有著差不多的記載。如楊鐘羲的 雪橋詩話餘集 魏毓蘭的 龍城舊聞 還有黑龍江省至今尚在的 江寧將軍富明阿去思碑 繆荃蓀 藝風堂文集...

求明朝善於奔襲的將領,明朝開國名將有誰

在明朝 李文忠是當之無愧的奔襲之王!其次就是藍玉和朱棣 他沒當皇帝之前也是將領 另外說說樓上說的這幾個 奔襲他們也玩 不過不是經常玩 跟上面提到這3個人就差遠了 只是奔襲這方面 徐達偶爾也會玩一把奔襲 比如當年帶了10萬人去追王保保戚繼光很少玩奔襲 台州大捷玩了一把 不過那是沒辦法 不奔不行啊 奔過...

明朝的戚繼光和袁崇煥,哪乙個的軍事才能更出眾?

各有各的特點,戚繼光鴛鴦陣很厲害還有後面通過這個陣型改變的其他陣型,在南方很實用。而袁崇煥則在北方的地形上有優勢,倆人勢均力敵,不分上下。但戚繼光這麼出名就是運氣的問題,袁崇煥的運氣不佳,皇上聽信讒言,有被後來清朝開國者所誣陷,才沒有成為人人都知道的將領。總之,技術軍事天分一樣,運氣就是戚繼光好。袁...