1樓：孫瑞灃
皇帝的職責是什麼？讓全國人民過上好日子。
什麼樣的人來當皇帝合適？當然是有能力讓全國人民過上好日子的人。
如果皇帝錯了說明了什麼？說明這個皇帝沒有能力讓全國人民過上好日子。
那會導致什麼結果？這個皇帝不稱職，該換了。
皇帝沒有駕崩怎麼能換呢？所以「皇帝永遠沒錯」
2樓：匿名使用者
中國古代是身份制社會，人治社會，往好聽了說是德治重於法治，其實就是權大於法，皇帝是最有權力的人，所以任何事情的最高解釋權都在他的手裡，因此錯了，他拿出個新解釋說沒錯，也是合法的——皇帝的話就是最大的法。
事實上這也不過是一種印象，下罪己詔或是改變主意承認之前某事做錯的皇帝多了去，只是不一定真改過罷了。但這卻是做臣子的準則，不許說老闆錯了，老闆錯也是你大臣的錯，誰叫你沒能讓皇帝堅持正義！所以最終這成了皇帝向下推諉責任的藉口。
西漢一見到不好的天象就下罪己詔，東漢就改成換三公，就是從這種理念來的。
不僅中國如此，西方中世紀也是一樣，比如著名的英國清教徒革命殺掉的英王查理一世，就一直在法庭上說他不應當受到審判，不管他做了什麼。因為他是國王
3樓：陸知遠
皇帝是天子，上天的兒子，你敢說皇帝錯了，你敢說自己比天子英明，皇帝認為你是說我不適合當皇帝嗎2，皇帝上乘天命，天會有錯嗎，比如聖旨首先說奉天承運，是奉了上天的命，是我的猜測
4樓：漢神宗
皇帝代表君父，父親有罪，兒為所匿。當然歷史上也有皇帝發罪己詔的。
5樓：潘增飛
當時沒錯還差不多，以後就指不定怎麼對待了
6樓：匿名使用者
......很簡單，你說皇上錯了，那你的命就沒了。
因為皇上才是真正掌控著你的命的人。
為什麼古代皇帝大權在握，沒有人反對，但是有奸臣大權在握，就有很多人不滿呢？
7樓：一乘之國
大家需要乙個頭來領導，哪怕是名義上的，只能是乙個，屬於皇上，這是奴性心理。但是奸臣要動搖這種基礎，篡權執政，成了兩個頭。這就不行了，即便你是宰相，也是大臣，大家都是大臣，憑什麼聽你的？
更重要的是，他挑戰了一種秩序，破壞了倫理綱常，大家都沒有辦法玩下去了，所以天無二日，就是這個道理。
8樓：漢唐天
皇帝也是人，有好的一面，也有壞的一面，而奸臣就是壞的一面的代言人。皇帝有些事不方便自己公開做，於是就有了一些勇於為皇帝背黑鍋的忠臣。只不過在皇帝眼裡是忠臣，在其他人眼裡就成了奸臣。
這造成這麼一種觀點，皇帝永遠正確，只不過是奸臣壞，皇帝不知道而已。即使到現在人仍然有這種邏輯，說當時都是那幾個人壞，蒙蔽領袖，其實領袖不喜歡他們的做法，都是這些人的責任，領袖還是偉大的，所以總結一下，從具體政策上看，皇帝和奸臣是一體的，反對奸臣實際上也是間接反對皇帝，只不過可能人們都沒有意識到這一點，即使意識到了，他也不會說破，因為反對奸臣政治風險低，另外反對奸臣說不定還有可能改變，反對皇帝那恐怕就會立刻變成罪人，連改變的可能都沒有，因為皇帝不可能承認自己錯了
9樓：匿名使用者
1，皇帝大權在握，沒人反對是因為沒人和皇帝平起平坐，當奸臣大權在握的時候，那些職位和他差不多的人，平時和他關係又不好的，怕被他加害，所以會聯合起來反對，打個比方，就像一群狼獵殺了乙個動物後都是狼王先進食，狼王吃完以後剩下的狼都是開始互相搶。
2，大臣大權在握的時候往往都是上邊會有乙個弱勢的君王 ，手下軍隊的戰鬥力都很低，很多人都是想武力搶奪這個王位，但是又不能名正言順的搶奪，所以一般都會打著清君側的旗號來發動進攻。
10樓：匿名使用者
應該說，這是乙個思想觀念的問題！古代皇帝掌權已經被大家認可，大家覺得天下是他的，其他人都是給皇帝打工的，皇帝掌權天經地義，但奸臣掌權就不行了，大家會覺得他是在偷用皇帝的權力，是非法竊取，名不正言不順，就像有人偷了其他人東西一樣，大家看在眼裡，覺得不服氣：他憑什麼掌權？
把他拉下來！現在社會也有類似的現象，比如乙個單位裡，本來大家都是平等的，突然有人受寵掌權，超出了其他人，有些人就不太服氣，覺得他有什麼了不起！一旦覺得他有什麼不對的地方，就不滿，甚至向更高的、原來的大領導反映他的問題。
說到底，這就是乙個認同的問題，奸臣掌權大家不認同，而皇帝掌權大家是認同的！
為什麼古代的皇帝壽命都不長？
11樓：小夜狸
秦始皇嬴政統一六國以來，皇帝制度才開始實行。可是無論怎麼說中國皇帝永遠都不外乎這麼幾種死法:
一是過度縱慾，死在了後宮嬪妃的床榻之上，比如說漢成帝劉驁；二是因為下面的宮女、宦官或者禁軍犯上而被弒，比如說隋煬帝楊廣；三是因為權臣當道而被殺，比如說漢和帝劉肇；四是因為政變鬱鬱寡歡而死比如說唐高祖李淵、唐玄宗李隆基；五是因為過度勤政而死，比如說清世宗愛新覺羅·胤禛。
而且中國古代的醫療技術並不是很發達，中醫能夠解決的病症非常有限。這就造成了皇帝的第六類死法:病死。比如說清文宗愛新覺羅·奕詝死於癆病。
而且他們長期要與政敵鬥智鬥勇、時刻提防皇權旁落，另外地方官素質的好壞、民生問題以及各種麻煩纏身，那心態也好不到哪去，因此，中國皇帝大多短命。
12樓：一也
乙個是因為古代人的普遍的平均壽命就比較短，因為缺失醫療手段，許多疾病都得不到救治，皇上自然也是如此，這就導致壽命不長。還有，皇帝忙於政務，缺少休息，還有就是並不經常鍛鍊，這些原因都會導致皇帝的壽命不長
13樓：我的獅
皇宮為了防止老鼠蚊蟲，宮殿築基時都放入大量水銀等有害物質。
火盆，有人以清朝為證據提出這一說法，清朝之前皇宮取暖更多使用火盆取暖，使皇宮宮殿內供氧量降低，所以皇宮內的上層普遍壽命不高，反而太監很多長壽的。
皇帝飲食雖然不錯，但主要是大魚大肉為主，而且用溫火膳，也就是說飯都做好，然後一直溫著，等皇帝傳膳，就直接上。
14樓：張稀哲
古代人的平均壽命都不長，因為醫療水平有限，又需要防範天災人害，所以壽命長的皇帝很少。
15樓：林妹妹不愛哭
皇上是一位非常操勞的職位，不僅要擔心國計民生，為國家的發展做謀劃，還要顧及到後宮的安寧，繁衍子嗣。在眾多任務於心計的妃子中找到乙個相處的平衡點，實在不易。所以皇帝太操勞了，每天都要處理好多的政務，有時還要去後宮的事情煩心，每天承受的壓力就是普通人的百倍，所以他們壽命都不長。
16樓：心辭舊筆
這個原因有很多的。一是宮廷鬥爭激烈，很多皇帝在登基前各種政治鬥爭就足以讓他身體受很大影響。而是登基後，政務繁忙，各種奏摺，熬夜很傷身哦，還有就是後宮佳麗，皇帝不僅要雨露均沾平衡各方勢力，還要小心處理後院，防止後院**啊，在乙個嘛，就是古代人平均壽命就不長啊
17樓：陽光的小椰梨
皇帝政務繁忙，日理萬機，過度勞累，長年累月下來身體自然吃不消。皇帝不僅要管制前朝而且還要兼顧後宮，勞神傷身。而且古代醫療技術並不發達，只要患上疾病很難**，因此皇帝壽命都不長。
18樓：小粉筆
第一點，皇帝壓力特別大，他們不僅要照顧到前朝而且也要顧及後宮，朝廷都存在黨羽之爭，處理起來勞財傷神。
第二點，過度疲勞，他們每天都有處理不完的公務，長此以往下去，他們的身體自然就吃不消。
第三點，就是丹藥的作用，很多皇帝都食用丹藥，丹藥裡面有很多重金屬，吃這些丹藥，就相當於是吃毒藥了，慢慢的他們的身體也會變得很不好。
19樓：一味長安
因為很多的皇上並不是自然死亡的，所以說壽命很短，古代爭皇位的戰鬥是很激烈的，很多的皇上都是被害死的，或者被造反的人殺死的。
皇帝因為長期處於比較封閉的環境中，缺少鍛鍊，身體素質自然是很差的，所以經常會得病的。
皇帝的後宮團隊實在是太龐大了，有的都沒見過，光是單單臨幸這一些妃子，就要耗費皇上很多的心血。
20樓：夢一依
一是因為很多的皇上並不是自然死亡的，所以說壽命很短，古代爭皇位的戰鬥是很激烈的，很多的皇上都是被害死的，或者被造反的人殺死的。第二點就是，皇帝因為長期處於比較封閉的環境中，缺少鍛鍊，身體素質自然是很差的，所以經常會得病的。三是精氣耗盡，皇帝的後宮團隊實在是太龐大了，有的都沒見過，光是單單臨幸這一些妃子，就要耗費皇上很多的心血，而且皇帝也得為自己考慮啊，自己可得有後代啊，生子嗣必不可少啊，子嗣多了江山才能後繼有人，所以皇帝就是事務再忙，也要去後宮轉一轉的。
21樓：昨夜與星空
當時醫療水平差，皇帝後宮太龐大
為何明朝自朱棣後就沒有什麼好皇帝了，可卻殘存200多年？
22樓：龍的傳人
我也肯定朱元璋和朱棣他們的不朽功勳，朱元璋開了明朝這個公司，自然就要為後來的事務做打算，由此他創立的嚴格的官僚制度，北征蒙古落個清淨，保證皇權廢除丞相，為子孫幾乎做好了所有鞏固地位的事，後來的皇帝較懶很大原因也是這個，包括朱棣在內，不然他怎麼建立內閣，朱元璋簡直就是個勞模。其次，好皇帝的定義不是口頭上的政治清明之類，它仍然可以用「三個有利於」來定義，還有好皇帝一般的都不是好人，朱棣濫殺對食宮女，朱元璋開國後六公爵都被他殺了。既是好人又是好皇帝的在我看來只有明孝宗朱佑樘，他豁達大度勤於政事還被人稱「蛐蛐皇帝」，所以不可以否定明朝後來皇帝中的明君。
再有明朝滅亡很大原因是因為言官，他們肆無忌憚，整天唯恐天下不亂，連皇帝私事都罵，後來急性子崇禎也免不了。明朝朱棣後皇帝本身的權力已經旁落，內閣逐漸強大，到張居正為頂峰，已經超越相權和皇權，所以明朝滅亡也不全追究皇帝身上。還有糾正一下海瑞和戚繼光都是於萬曆十五年正常死亡的，並非沒善終。
另一些你提到的名臣除張居正，于謙外在歷史都屬於次要人物，即使他們的死震驚了當時，卻無法改變歷史。皇帝殺忠臣在歷史上是不少見的，但在明朝忠臣大多是被幕後**借皇帝之手殺了的，比如于謙是在徐有貞的教唆下英宗殺了的，事後英宗後悔不已。最後，王朝的興衰永遠阻擋不了歷史的發展，所以不要過分追究王朝存活的時間了。
望採納！
23樓：我愛尤麗迪絲
明朝的皇帝都被清朝給搞臭了。
朱元璋、朱棣是好皇帝當然沒錯。
但你忽略了朱允炆、朱高熾、朱瞻基、朱祐樘、朱載垕、朱由檢這些好皇帝。
明朝有不上朝的皇帝，這個不上朝的皇帝首先從嘉靖帝朱厚熜開始的。朱厚熜是個很有爭議的皇帝，連我都不知道該怎樣評價他。他的智商很高，朝內也只有嚴嵩這樣的老油條能和他對峙。
他16歲從湖北來到京城做皇帝，沉迷道術，不上朝，但是大事他沒有乙個不知道的。他一手提拔了海瑞、俞大猷、戚繼光等名臣，又放縱嚴嵩、嚴世蕃父子為非作歹，所以說這個皇帝很琢磨不透。再乙個，整個嘉靖朝是宦官出名最少的一段時期，只有乙個馮保，還是隆慶/萬曆時期出名的。
其實上朝只是一種形式，有事論事，無事退朝，有很深的禮儀成分。除嘉靖皇帝外，萬曆皇帝也是如此，白天不上朝，晚上批折子，大事他沒有乙個不知道的。萬曆三大征就是在這種情況下的，萬曆皇帝長期不上朝但仍舊排程有方，最後打贏了這三場戰爭。
其實祖宗成法俱在，管理機制健全，有一些賢能的大臣，皇帝可以自由支配自己的生活安排。
成祖設立內閣制也是一種原因。在洪武時期，朱元璋為了加強**集權，廢除宰相制，設立六部，六部直接歸皇帝管轄，皇帝權力近一步加大。但是到了後期，尤其是成祖設立內閣制以來，皇帝的權力已經大大削弱了。
有時候皇帝下一道旨令還要內閣層層把關，內閣不同意你也沒辦法，因為內閣有駁回旨意的權力。這樣一來，皇帝一貫以來的一意孤行就被pass掉了。
為什麼古代皇后稱自己為“哀家”，為什麼古代的皇后，太后都稱自己為哀家呢？
哀家是皇后的自稱 中國的皇后自稱哀家，意思是我多麼悲哀呀。謙虛。英語的皇后是queen打撲克的疙瘩。字母qu是一個挽著頭髮的女人的象形，ee是眼睛，n是門。皇后只不過是一個看門的女人.綜上分析可知，皇后自稱 哀家 就是悲哀的意思。這只是謙稱，古人上至帝王，下至平民都有謙稱哀家就是 悲哀，哀怨之人 的...
古代皇帝的陵墓為什麼在地下，古代皇帝的陵墓為什麼在地下？ 10
胡新傑 中國古代習用土葬。新石器時代墓葬多為長方形或方形豎穴式土坑墓，地面無標誌。在河南安陽殷墟遺址中曾發現不少巨大的墓穴，有的距地表深達10餘米，並有大量奴隸殉葬和車 馬等隨葬。周代陵墓集中在陝西省西安和河南省洛陽附近，尚未發現確切地點，陵制不詳。戰國時期陵墓開始形成巨大墳丘，設有固定陵區。秦始皇...
為什麼古代皇帝都愛抄家
永夜 這是對犯罪的人的懲罰，還可以充實國庫一舉兩得 尤尤老師 因為抄家可以增加皇帝國庫中的收入，不過皇帝在抄家的時候，一般都是朝中的大臣，官職比較高，而且家中的財富有很多，這樣皇帝如果沒錢的話，那麼就會找到一兩個官職比較高，並且在上任中犯過大錯的人，都會進行抄家滅族。而這種抄家之後，朝廷都會從 的家...