1樓：
辯證的看待此人。好皇帝算不上，純粹的昏君也不是，還是有自己的貢獻的，京杭大運河，科舉制度等等。
2樓：匿名使用者
五分功五分過.不能算不個好皇帝也不算暴君,他與唐玄宗和乾隆差不多,如果他遠征高麗成功,恐怕現在大家都會認為他是好皇帝吧.
3樓：匿名使用者
年輕的時候也算是比較有才的，文武雙全，而且是個長勝將軍。其實他的經歷和唐玄宗挺相似，都是年青時很厲害晚年時沒什麼作為，有些昏庸無道，只不過他比唐玄宗還昏庸些。一分為二的看吧
4樓：任經浩星
弒父這可是個大罪名，並魚肉百姓
但他統一江山，開通大運河，推行科舉。。。
也算是有作為吧
好皇帝 暴君都不適合用於這個人
5樓：匿名使用者
有才華，但是自私。具備了當好皇帝的才幹能力，卻又有一顆成為暴君的狹隘胸懷。
6樓：
一半吧， 關於「qqzky1」所說的「弒君」，這個不可能。
隋煬帝就是被大業給累垮了……
7樓：匿名使用者
當然是暴君，但也有一些功績，比如：率兵滅陳，開通大運河等等。但他登基以後，基本上做的都是勞民傷財的事。
8樓：以興業
辯證的看，我覺得好壞46開吧。他是個有巨集圖大業的人。我國歷代沒哪個皇帝的年號像他那樣有氣魄：
「大業」。他只是想把自己的藍圖快速地實施，只是在後期三征高麗後對於自己的沉淪，才導致他花天酒地，成了眾人說的昏君。我認為他算是乙個貴族。
他大運河的貢獻是巨大的，而且經濟、人口方面是大唐無法比擬的
9樓：千龝萬歲
具備了當好皇帝的才幹能力，五五開吧
隋煬帝到底是暴君，還是千古一帝
10樓：來自武昌湖鶯慚燕妒的鱷魚
為什麼楊廣是昏君呢？原因很簡單。因為後來的李家把他給黑了。為什麼呢，「你楊廣不爛，我李世民怎麼是正義呢？」
隋煬帝最大的貢獻是開鑿南北大運河，其次就是開創科舉制。
11樓：功弘方
暴君！ 隋文帝才是千古一帝！其比唐太宗、康熙更偉大.所謂貞觀之治是建立在開皇之治上的。
12樓：江山紅
如果李世民也算千古一帝，那個人認為隋煬帝就是千古第一大帝了
隋煬帝到底是暴君，還是「千古一帝」？
13樓：天一征途
如果從20歲受隋文帝之令，作為統一中國的最年輕的統帥指揮滅陳開始參政算起，到618年江都宮變為宇文化及所弒為止，楊廣前後參政執政30年，這30年恰好是大隋一統達於極盛又轉向滅亡的30年。從589年楊廣統軍滅陳到611年王薄起義的前22年，是隋煬帝參政執政的第一階段，其功勞是主要的。」隋煬帝即位之後，他進行改革，精簡機構，在科舉考試中，增設進士科選拔人才；營建東都，開鑿運河，修築長城、馳道；兩下江都，北游西巡；重新開闢和保障達於西海(地中海)的「絲綢之路」；恢復學校，第一次開始接受外國的留學生；第一次設立了四夷經略的新機構「四方館」，對少數民族實行和親、友好、優待、恩寵、拜爵和羈糜政策；對外實行「無隔夷夏」的開放政策，如此等等，應更加予以肯定。
因為隋煬帝「把大隋推向了極盛時期。其間大隋疆域遼闊，人口激增到4600多萬，大大超過了秦漢。國家府庫充實，所積累的財富，在大唐還用了幾十年。
」在此期間，韓福隆教授摘掉了隋煬帝兩頂帽子：一是隋煬帝在雄才拓疆方面，實行威德並用的方針，主要使用的是「撫慰」手段，而非「窮兵黷武」。比起秦始皇、漢孝武帝、唐文武帝來，隋煬帝從事的戰爭要少得多；二是隋煬帝在進行大規模建設時，並不是沒有考慮民力的負擔，剛登基就宣布免除婦人奴婢及部曲之課，隨後是幾次大赦，「制戰亡之家給復十年」，運河開鑿完成後，又「赦江淮以南。
揚州給復十年，舊總管內給復三年」，609年，還「詔天下均田」，又「大赦天下」，「開皇以來流配」之人，除「晉陽逆黨」外，「悉放還鄉」，「隴右諸郡，給復一年」，煬皇帝「行經之所，給復二年」，因此說隋煬帝在此期間只知「勞民傷財」，確不合歷史事實。 大隋的滅亡不僅僅是隋煬帝個人的錯。唐文武帝也說過「煬帝恃此富饒，所以奢華無道，遂至滅亡。
煬帝失國，亦此之由」。 綜上所述，煬皇帝的過失和大隋的短促也是各方面綜合因素造成。我們不能以勝者王敗者寇的狹隘眼光去審視煬皇帝。
煬皇帝的很多政績都是符合歷史發展的趨勢的，但是人類歷史每前進一步，都要付出慘重的代價。歷史的發展本是曲折的，人類的進步也是在摸索中前進的。既是暴君也是千古一帝，不能片面的去看有功也有過。
望採納！謝謝！
14樓：中華鬥魚攝影
隋煬帝本來想通過征伐成為千古一帝，結果失敗了就成了橫徵暴斂的暴君了。
15樓：匿名使用者
大運河就是為隋煬帝老家帝京長安城大興城服務的
隋煬帝是好皇帝還是壞皇帝
16樓：終極至尊
隋煬帝不是個好皇帝，不論從人品還是政績，他都與「好」扯不上邊。
俗話有「好心辦壞事」，他頂多只能說是「壞心辦好事」。而且這好事還是從歷史的巨集觀上說有一點積極作用，對當時的百姓來說，絕對是壞事！
絕對不能把他只顧自己享樂而無意中對後世有一點點的積極作用當成是他的功績！
隋煬帝是不是好皇帝/
17樓：登哥
簡單的說：史書說他是個暴君，的確，沉迷女色，弒父殺兄。但是他也有好的一面 隋煬帝的詩幾乎代表隋朝的全部，是乙個偉大的詩人，的確很有氣魄，比唐朝很多自認大家的強的多，那麼有胸襟的偉人，被歷史 政治玷汙，可以說當時他的才智是超前的，甚至不被那個朝代看好~但他的貢獻是巨大的，影響唐後所有的朝代。。。。。。。。。。。。
隋煬帝的詩---也不錯，呵呵 寒鴉飛數點， 流水繞孤村。 斜陽欲落處， 一望黯消魂。 ——楊廣《野望》 隋煬帝的四季詩 洛陽春稍晚，四望滿春暉。
楊葉行將暗，桃花落未稀。 窺簷燕爭人，穿林鳥亂飛。 唯當關塞者，溽露方沾衣。
——《晚春詩》 夏潭蔭修竹，高岸坐長楓。 日落滄江靜，雲散遠山空。 鷺飛林外白，蓮開水上紅。
逍遙有余興，悵望情不終。 ——《夏日臨江詩》 故年秋始去，今年秋復來。 露濃山氣冷，風急蟬聲哀。
鳥擊初移樹，魚塞欲隱雷。 斷霧時通日，殘雲尚作雷。 ——《悲秋詩》 不覺歲將至，已復入長安。
月影含冰凍，風聲悽夜寒。 江海波濤壯，崤潼阪險難。 無因寄飛翼，徒欲動和鑾。
18樓：稻子
其實每個人都有乙個讓人欽佩的地方。但是好事做到啦，才會被世人所稱讚，但是楊廣決不是乙個 好皇帝
隋煬帝是暴君 50
19樓：京賀撥翰
隋煬帝雖然在歷史的評價中口碑不是很好，但從公正的角度來說，他還是有不少歷史功績的，完善科舉考試制度，用科考的方法選拔優秀的人才，為文化的繁榮做出了貢獻，以後的歷朝歷代都是使用科考選拔人才，大運河的修建也為後世做了不少的貢獻，他登基之初還是努力治理國家，只是他的弒父行為給後人留下了罵名。其實他不能算做暴君！
20樓：不忘初心
楊廣和秦始皇差不多的，
秦始皇是暴君還是明君 秦始皇到底是明君還是暴君？
秦始皇功過 是暴君還是明君？要辯證的看待歷史人物的功過。秦始皇統一六國，是明君 他焚書坑儒，勞民傷財，是暴君。不能一概而論。作為第乙個始皇帝，對於秦始皇的爭議一直都是存在的，功過兩論，總體而言秦始皇是一代明君。秦始皇給人的印象是乙個暴君的原因，主要是因為在統治六國之後，秦始皇開始為了鞏固自己的權勢，...
面癱是針灸好還是推拿好，面癱到底是要針灸還是不要啊？好不好治？怎麼吹個風面就癱了？？
都可以，楊以寧示範一下，可以自己這樣做 1 輪刮眼瞼 面癱的患者平時可以通過輪刮眼瞼來緩解面癱症狀。患者可用指腹從內眼角處開始，分別向上向下刮眼瞼各50次，之後再輕輕揉搓眼皮20 30次。2 指擦鼻翼 患者用食指從鼻根兩側往下摩擦到鼻翼兩旁的迎香穴，摩擦50次即可，並停留在迎香穴，輕輕按摩該穴位1 ...
買房子買住宅好還是買公寓，到底是買公寓好還是住宅好？
博主狩坊 住宅房和公寓各有利弊，要根據個人實際情況做判斷。購買公寓式住宅利弊分析 缺點 產權年限為40年 水電 翻倍，沒有煤氣，不可以落戶口，建築結構一般為環形塔樓不宜居住。首付最低5成，貸款利率上浮10 最長貸款年限5年。不能作為學區 優點 可以用於註冊公司，貸款不計入購房貸款，不影響以後的住房貸...