1樓：匿名使用者
兩人有本質的區別。個人推崇戚繼光。
兩人都說是民族英雄，但是站在中華民族的高度上說，岳飛是窩裡鬥，金也是我們中華民族的一部分；戚繼光就是真正的民族英雄了，雖然倭寇的頭頭如汪直等都是中國人，但是僱傭兵都是日本人，所有稱民族英雄當之無愧。岳家軍也好戚家軍也好，軍隊素質都是一流的，戰鬥力同是驚人，個人認為，可能戚家軍的戰鬥力可能更高一點，戚家軍人數少，只有幾千人，不像岳家軍幾十萬人得大部隊。從為人上說，都沒得說，岳飛人品絕對一流，在這點上，可能戚繼光更圓滑點。
在為官上，岳飛明顯吃虧，他要是明白些事理，絕對不會死那麼不明不白，至少能和韓世忠一樣混個善終；反觀戚繼光，經歷幾任首輔更迭，屹立不倒，可見也是官場百達通，搗糨糊的專家，和稀泥的老手。
2樓：匿名使用者
相同處是都是抗擊外敵的民族英雄，都取得不俗的戰果。不同處是岳飛主戰場在北方，抗擊金國；戚繼光主要在南方，打擊海盜和倭寇。
3樓：之俊名
岳飛抗金（本國民族內的矛盾），戚繼光抗倭（抵禦外族）。相同點：各自的軍隊：岳家軍，戚家軍
4樓：三思愛
岳飛是宋朝的，戚繼光是明朝的，二人都是名將，岳飛抗金，戚繼光抗倭，岳飛功敗垂成，戚繼光勝利了，岳飛剛正不阿，卻不夠圓滑。戚繼光則會利用人脈，朝中有人。岳家軍，戚家軍。
宋孝宗時詔復岳飛官，諡武穆，寧宗時追封為鄂王，改諡忠武。而戚繼光諡武毅，不及岳飛。總的來說，岳飛勝於戚繼光。
5樓：匿名使用者
覺得戚繼光要更強一些。因為好人應該比壞人更聰明一些。岳飛太直，命都沒了，還怎麼報效祖國。
岳飛和戚繼光誰厲害?
6樓：匿名使用者
戚繼光與岳飛 首先 朝代不同 以戰績而論 戚繼光完全勝出 岳飛創立岳家軍 身先士卒 戰力強大 注意這裡面有可以pk戚繼光的地方 不過是完敗 (戚繼光的戰損比甩出岳飛n條街)有歷史考證！ 。岳飛一生精忠報國 但未善終 受奸人陷害 最後死於風波亭 不能完全排除岳飛愚忠！
通俗點說就是木納！
戚繼光：父親神機營任職 受父親薰陶武藝精湛 才思敏銳 善用兵法這裡可以pk下岳飛 勝負：戚繼光正面岳飛 勝率幾乎為0為啥？
要知道岳飛是大軍就好比中國開國的劉鄧大軍 軍隊龐大人員眾多（5萬10萬都很平常）是可以打大型戰爭的軍隊 布陣方面也都是大型戰爭陣法 舉例 《一字長舌陣》。而戚繼光的戚家軍 只有4000人 這裡面還包括了火頭軍（做飯的） 照顧受傷的軍兵等職位 真正可以上陣打仗的不足3500人 但是重點是戰損比 戚繼光的戰損比在17-18世紀 就是東亞的最強部隊 沒有之一
戚繼光的驚人戰績
台州花街之戰：斬首308顆，生擒2名倭首（小日本軍官，當時稱 倭。即倭寇），其餘淹死和未割首的數目不詳，犧牲本部陳文清等3人。
（僅死了三個）排除找不到的倭子實體光能統計到的戰損比就是310比3 世界上不管哪個國家的軍隊在屬於自己的時代都不可能創造出如此駭人的戰績
白水洋戰鬥：我敵對比：1500對2000餘，全殲2000多名倭寇，斬首344顆，生擒5名倭首，我方犧牲陳四等3人。（以少勝多 戰損比2000+比3 倭子全軍覆沒）
長沙之戰：消滅倭寇3000名。
橫嶼島渡海之戰，消滅倭寇1000多名，斬首348顆，俘虜29名．犧牲陳文彪等13人。
牛田之戰：擊潰數上萬倭寇（包括假倭和真倭），斬首688顆，我方無一人犧牲。
林墩之戰：燒死和淹死倭寇3000名左右，斬首960顆，俘虜26人。自己陣亡90人。
福清葛塘之：消滅300多名倭寇，斬首150多顆，犧牲20人。
平海衛戰鬥：斬首2622顆，我方犧牲金漁等16人。
仙遊之戰：擊潰10000餘名倭寇，殺死倭寇1000餘，斬首498顆，生擒1名，我方犧牲童子明等24人．
王倉坪戰鬥：擊潰倭寇近萬名，斬首177顆，我方無一人陣亡．
蔡丕嶺戰鬥：擊潰倭寇7000餘名，殺死1000多名，斬首160多顆．我方犧牲31人
以上的戰鬥 都有乙個特點 就是戰損比非常驚人 另外戚繼光統兵以 人少 省錢還能打勝仗 以少勝多 以餓敵飽 以疲敵銳等特點 軍紀嚴明
總結來說 戚繼光思想先進 打法前衛 創造鴛鴦陣法 創造**竹蕵 改良的倭刀 部隊人數少 但裝備精良 奉行兵者 詭道也，岳飛奉行 精忠報國 國家利益高於一切 有點死板
戚繼光=特種部隊 岳飛=正規陸軍
兩位各有千秋 就戰損比 思想 打法 創意 指揮 戚繼光完勝
大型戰役二者對比 戚繼光仍有勝利的可能 不是說岳飛不行 而是思想上有很大的束縛
這點上不如戚繼光靈活，給岳飛叫個屈就是 時代不一樣 畢竟岳飛論輩當戚繼光的祖輩也不為過
就像乙個士兵佩戴一把沙漠之鷹一把狙擊步槍 而對方卻用半自動手槍 精準 射程 載彈量都不如前者 進距格鬥還比你的威力大 孰優孰略自己評判
個人觀點 戚繼光完勝！
7樓：千里迢迢
這個問題沒有絕對的答案的，兩人如果真對上了，如果是單純的大規模步騎聯合作戰，岳飛勝算大些，畢竟岳飛就是靠這兩樣成名的。但如果把戚家軍和岳家軍全裝備拉出來的話岳飛的勝算就很小了。畢竟戚繼光乙個車營就裝備了幾十上百門火炮，在加上他的火器隊，岳家軍的步騎實在難突入陣中。
如果小規模作戰的話也是戚繼光勝算大些，畢竟人家是從抗倭戰爭起手的，鴛鴦陣可以說是各種士兵合力給敵人從遠至近身的打擊。
8樓：匿名使用者
帶兵的話不好比，畢竟不是乙個時代的。但岳飛太耿直，在官場上不如戚繼光會來事兒。
9樓：林
這兩個完全沒有可比性。乙個是抗金名將，乙個是抗倭名將，同為民族英雄。、、、、、、、、、至於兩個人遇在一起，就自已yy吧、
10樓：sir__突擊
把他們的已知條件刪除，那還是戚繼光，岳飛這小子太忠誠了
11樓：全民體育狗哥說球
戚繼光勝
原因： 戚繼光有槍，岳飛沒有
戚繼光知道岳飛，岳飛不認識戚繼光。
12樓：氡
當然是岳飛，他可是相州第一勇士
13樓：臨江湖狗肉
戚繼光厲害，他打的是日本鬼子。。。。。。
14樓：
兩人不同時代吧，就好像關公戰秦瓊。
15樓：
不知道，因為兩人真的很像，特別是軍隊
對比岳飛與戚繼光
16樓：匿名使用者
個人認為，如果綜合考慮排名是如下的1，項羽，因為四人之中，項羽的勢力最大，史記裡是有項羽本紀的，他不是皇帝，卻也地位差不多少2，戚繼光，就功業來說他抗擊倭寇，保衛了中華民族的利益，是民族英雄，而且好像還修建了一段長城3，岳飛，岳飛雖然是不是民族英雄還有待爭議，但是那不是因為他武功不夠，而是他的對手同事中華兒女的兄弟民族，是民族內部矛盾4,，關羽，二哥在演藝裡是沒的說，忠義蓋世，最後成為武神，武財神，忠義之神，但是現實裡的關羽不過是一員武將，去掉這些光環之後，他的地位可以想象，當然了四人都是頂天立地的英雄，都是值得我們學習，不可望其項背的人物，希望的的回答你能滿意！
17樓：匿名使用者
兩者皆為民族英雄，抗禦外敵，軍事韜略高超。
岳飛，字鵬舉，宋相州湯陰縣（今河南湯陰縣）人，抗金名將，中國歷史上著名軍事家、戰略家、書法家、民族英雄，位列南宋中興四將之首。
戚繼光，字元敬，號南塘，晚號孟諸，卒諡武毅。漢族，山東蓬萊人。明朝抗倭名將，傑出的軍事家、書法家、詩人、民族英雄。
岳飛和戚繼光有什麼相同點與不同點
18樓：戢慕悅
相同點，他們都是在民族處於危難時刻挺身而出，組建軍隊抵抗外敵，而且他們所組建的軍隊軍紀嚴明，作戰勇猛對百姓秋毫無犯，都讓他們的對手感到害怕 不同點，兩人的性格特點不盡相同，而且處於的國家形式不相同，岳飛性格剛直，甚至有點愚忠，以至於十年之功，毀於一旦，最重要的是，他所立下的功勞已經讓君王忌憚了 戚繼光不管是抗倭還是抵擋蒙古人，都是符合君王和國家的利益，因此不會被君主忌憚 不管怎樣，他們兩人都是值得人敬佩的民族英雄
二人相聲臺詞短，二人相聲臺詞 短 10
小勳愛吃肉 甲 人生一世，轉眼就是百年。乙 那可不。甲 到了一定的歲數，世間的事也就看淡 看透了。乙 沒錯。甲 尤其是在洗澡的時候，人往熱水池子裡一泡，人生的感悟由然而生。乙 是啊。甲 那天洗浴中心來了一位教授，脫了衣服往池子一躺那叫一個舒坦，張口說了一句話。乙 什麼話？甲 哎 阿基米德不過如此！乙...
二人同行打，二人同行打一字
御若陽 是 徒理由 人 人 從，彳 走 同行 徒一 徒的釋義 1 步行。2 空。3 白白地。4 只 僅僅。二 徒的組詞 酒徒 徒勞 徒步 賭徒 匪徒 徒弟 歹徒 藝徒 擴充套件資料一 字源演化 二 說文解字 文言版 說文解字 徒，步行也。從辵，土聲。白話版 說文解字 徒，步行。字形採用 辵 作邊旁，...
河曲二人臺拜大年歌詞，親親的二人臺歌詞
潮潮 拜大年 河曲 演唱 江鈴 作詞 江鈴 作曲 王沙 大年初一頭一天，領著我那蓮花妹妹回家轉 一進門把腰彎，鞠躬施禮拜大年 嗨呀依呀嘿，公公婆婆笑呀嘛笑開顏那依呀嘿 過了大年第二天，跟著我那蓮花妹妹回家轉 一進門撲在地，磕頭作揖拜大年 嗨呀依呀嘿，爹呀娘呀好呀嘛好喜歡那依呀嘿 恭喜所有的朋友們，愛...