1樓：文娛吃瓜
長城大多在北方修築，而南方幾乎沒有。我認為原因包括：北方修築長城用於抵禦游牧民族，而南方防禦重點在東南沿海，長城對於北方有更高的應用價值。
具體分析如下：
一、修築長城主要是抵禦北方的游牧民族，維護中原安定
長城的主要作用是為了抵禦北方的游牧民族。長城自春秋戰國時期趙國開始修築，後來秦國統一六國之後，將各段的長城連線起來。後面各個朝代多多少少對其進行加固或者修善。
整體來講都是為了維護中原的和平與穩定。中原建立的王朝面對的威脅大多來自於北方游牧民族,從這一點來看長城起到了很好的屏障作用。
二、北方身處我國腹地，邊患更為複雜
北方深處腹地。秦漢、唐朝時北接匈奴，宋朝時與之接壤的是遼國和西夏。與南方相比情況軍防更為複雜，對長城修築產生了更大的需求。
相比較而言，作為祖國的南方，面對的外族入侵無非是通過東南沿海。而航海技術發展起步比較晚，南方需要做的更多的是鞏固東南沿海海防，像像明代的戚繼光抗倭。
三、南方經濟富庶，河流星羅密布
社會的發展需要人口和安定的環境。南方經濟富庶，隋朝修建京杭大運河，目的是將江南富庶的糧食北運，充實糧庫。南北相向時，長江構成了南北的天然屏障，即便是北方的政權南下，也會因將士們不習水性而節節敗退，另外南方的河流星羅密布，可以有效起到長城的屏障作用的特點，在這一角度來講，南方對長城的需求更小。
2樓：喵姐說心理
因為為了抵禦游牧民族的入侵，而游牧民族又在北方，游牧民族一旦進入中原，就會燒殺掠奪，所以長城大多在北方修築。
3樓：
長城是為了抵禦北方游牧民族的，游牧民族依賴戰馬作戰十分強勢，驍勇善戰，所以說古代中原比較大的威脅都是來自北方游牧民族的。
4樓：
長城大多在北方修築，是因為那時候北面有匈奴，匈奴一般擅長掠奪，而且掠奪完就走。
5樓：
長城是抵禦游牧民族的，北方是韃子，北方是蠻子，兩種少數民族的戰術就不相同。並且北方多平原，如果讓騎著馬的北韃進去腹地，那就是災難，因為你不知道怎麼堵住跟驅趕他們。南方就不一樣了。
多水網，騎馬只會讓自己的部隊陷入不利的境地。更容易被消滅。當年元軍跟清軍就是這樣子，打南宋的時候非常麻煩，並且要不是南宋高層太弱雞。
說不定不會被攻陷。南明就更有意思了。直接驅使歸降的漢人軍隊打頭陣，這樣還前前後後五十多年才攻陷南明小朝廷。
6樓：二虎愛看書
因為北方那些游牧民族的日子不好過，所以經常侵略別人的，修建長城是為了防禦這些，南方需求沒那麼大。
7樓：
因為那時候南方富庶，而且東南沿海，歷史上海軍起步比較早，海上沒有大規模的外族入侵。
8樓：吃肉的猴子
因為當時北方面臨的外敵很彪悍，畢竟修建長城的根本目的就是為了軍事抵禦，為了保衛國家。
9樓：斜陽下的寶寶媽
修建長城是為了抵禦敵人來犯，北方的戰事比較多。
10樓：東方財訊
南方人防範北方人搶糧食就修了一道牆 其實我們北方人是吃肉的
長城為中華民族帶來了什麼要日記
長城在抵禦北方匈奴方面具有不可磨滅作用，為何唐代289年間沒有修過一次長城？
11樓：夏日絕
長城在抵禦北方匈奴方面具有不可磨滅的作用，但是在唐代卻沒有修過一次長城主要是因為在唐朝已經沒有修長城的必要了。修建長城主要是為了抵禦當時西域的進攻的，但是當時西域已經成為唐朝的領土所以根本就沒有修建長城的必要。
唐朝當時是非常繁華的並且當時唐朝所擁有的領土也是非常的大。根據史書記載唐朝的時候有非常多的國家給唐朝進貢。而且當時唐朝非常的繁榮資金也非常的雄厚。
它的都城長安是世界上最大的乙個城市，從這裡就可以看出當時長安的發展究竟有多麼的好唐朝有多麼的繁盛。
人們修建長城的目的主要是為了用來抵擋外族入侵的防止敵人偷襲的。以往歷史上的每個朝代都會加固長城用來增強自己國家的防禦力。但是在唐朝卻沒有選擇加固長城主要是因為按照唐朝當時繁盛的狀況看它並不需要加固長城。
當時唐朝自身實力非常強大並且擁有大量人口，可以說有充足的人力物力財力。而唐朝的這幾代君王帶兵打仗不斷的擴大了當時唐朝的領土可以說唐朝在當時是非常有影響力的。其他的國家如果沒有特別必要的原因並不會主動攻打唐朝。
在唐朝之前長城的作用是用來防止西域的偷襲的。但是自從唐朝征服西域之後長城就對於唐朝來說就沒有了太大的作用。修建長城是一筆不小的開銷，如果沒有太大的必要的話根本就不用修建長城畢竟這樣做太浪費國家資源。
12樓：
因為在唐朝初期的時候，唐太宗就實行北方無強敵的政策，以武力掃除障礙了，長城也沒有用武之地。
13樓：度歡
長城的修建從來就沒能抵擋住游牧民族的侵犯，卻在後來的朝代中形成了修長城的惡性迴圈，耗盡了國力卻功效甚微，漫長的防線抵禦不了敵人的突然襲擊，卻使得人心潰散。
14樓：
因為唐代根本就不需要修建長城，跟當時的政策有關，唐代不需要阻擋匈奴的侵犯，而且也沒有必要。所以唐代289年間沒有修過一次長城。
15樓：匿名使用者
因為長城對與抵禦游牧民族根本沒什麼大的作用，最多是起到乙個預警的作用，並且唐朝兵力強盛，根本不需要修建長城。
16樓：匿名使用者
因為根本不需要。長城逐漸沒有那麼大作用。而且與唐朝國策有關，對外來人員相容幷包，感化他們。
17樓：卡卡西的靈魂
卻在後來的朝代中形成了修長城的惡性迴圈，耗盡了國力卻功效甚微，漫長的防線抵禦不了敵人的突然襲擊
長城為中華民族帶來了什麼？ 15
萬里長城平均高度7.8公尺，這麼矮的牆到底能攔住什麼？
18樓：方法該喝
這在當時已經是很高的高度了，而且萬里長城多數都在崇山峻嶺之間，所以就會顯得非常的高大。
19樓：陳晚來
7.8公尺對於現在來說可能不算是很高，但是在古代人們並沒有什麼可以翻牆的工具，所以在那時還是算很高的。
20樓：爽朗
7.8公尺，已經是非常長的高度了，萬里長城可以是說在古今中外都是乙個非常有歷史意義的
21樓：半悲_湖底砂
長城是修建在山嶺之間，雖然只有七八公尺。但對於當時的地理條件來說，已經足夠高了。
22樓：想逃的風
古代的長城都是在崇山峻嶺間而且古代的七八公尺人們在那樣的環境是很難翻過去的
23樓：匿名使用者
7.8公尺對於古人來說已經很高了，當時的科技並不發達工具也很少所以抵抗外來入侵者也是非常有用的。
24樓：xiao蘩
在當時7.8公尺還是挺好的，因為當時攻城都是用梯子，但是7.8公尺的梯子還是很少的，所以萬里長城能夠攔住很多兵馬。
日本動漫為什麼大多在中國禁播
澳新假期 估計是怕看多了，中國小孩就沒有看中國產的了。我表弟以前看喜洋洋時美得花都開了，給他看了海賊王啊，死神啊以後喜洋洋長啥樣都忘了。 如果中國的熒屏上全是日本動漫時,不知樓主如何感想. loveless 洛 我也覺得。現在的中國人，自己思想不成熟，還不讓我們去學習別人的文化，不是要對外開放的，為...
電器裝置大多在小房間裡對人有影響嗎
汽車被大多在小房間裡對人有影響嗎？我認為這個應該是有影響的，而且影響是非常大的，我認為最好還是要啊，不能夠在裝置太多。回大小在小房間裡對著那影響不是太大的，它們輻射量很小，功率非常小，不會的，那種危害 如果電氣裝置在屋裡多的話房間小的話對人身體會有一定的影響的 這些經濟社會對大人可能是會有影響的，也...
為何蒙古人能輕易攻破長城
謝邀你的德國朋友可能看到的是八達嶺長城這樣的明長城。準確的問法應該是遼為什麼能突破長城？金為什麼能攻克北方，蒙古為什麼能滅金。乙個詞 借道組成真正的北方邊防系統的是從山海關到玉門關的無數要塞城市，長城則是最前沿的哨站與運兵道。所以薄弱之處總是有的，強攻突破即可。蒙古比較特殊，蒙古先跟宋聯手滅了北中國...