1樓：
怎麼可能有那麼多的軍隊，只是號稱而已，比如三國赤壁大戰，曹操號稱八十萬大軍，其實也就幾萬人的部隊。你想想，老蔣的時候，中國也只有四萬萬人。古代哪來動不動就幾十萬的大軍。
2樓：周星馳的粉絲
在春秋時期實力比較強的諸侯國兵力最多也就七八萬人，實力比較弱的諸侯國兵力差不多兩三萬.
可是，到了戰國時期，隨著戰爭規模的擴大，軍隊人數也在成倍增長，例如，像戰國七雄中的秦國和楚國這兩個實力比較強的諸侯國的軍隊兵力達到了100多萬，齊國和趙國的軍隊兵力也有將近60萬.南韓魏國和燕國這三個諸侯國的軍隊兵力也有數十萬.
因此，古代人說的十萬兵力，八十萬兵力確實有這麼多.只不過對古代人來說，十萬兵力已經是很多人了，但是對於現在人口達到了14億規模的我們來說，這10萬兵力多不到哪兒去.
3樓：匿名使用者
那是虛數，乙個嚇唬敵人，乙個給自己壯膽
曹操據說有八十萬大軍，這裡面有多少水分?
4樓：小周高等教育**答疑
赤壁之戰曹操號稱自己有80萬大軍，但是最後卻敗給了蜀吳聯軍。當時劉備和孫權的兵力都要少於他，就算有機會以少勝多，但兵力相差的太懸殊了。所以曹操號稱的這80萬大軍有很多水分。
我們來算一下當時的生產力，有沒有能力能夠養活這80萬人。80萬都要將近100萬了，這是乙個什麼概念，相當於乙個移動的巨大城市。當時戰國時期最大的城市也才30萬人口，這個前提還是地點不變，才好生存。
誇張一點，80萬人每人一杯水都能把一條河給喝光了吧。我們再看一下統計資料，漢代乙個士兵每月的口糧是二百鬥，三個人就是10石。換算成公斤，應該是38.
8公斤每人，100萬人乙個月就是3.9萬立方公尺的糧食，折合每天1300立方公尺。
古代只有人力和畜生可以用，道路又極其差，這根本是乙個沒有辦法完成的任務。即使有運輸條件，也沒有這麼多糧食可以供軍隊使用。根據歷史記錄，漢代一畝田大概能夠產三石，也就是說在運輸過程中沒有消耗的話，13畝才能養乙個士兵。
這樣的資料讓我們懷疑80萬士兵是乙個不可能的事情，還有乙個最重要的問題，供養這麼多人最低需求算出來了，損耗怎麼算？士兵不全是身體強壯的，中途有生病或者體能問題會淘汰掉很多人。
這麼算下來，曹操是在誇大自己的兵力，80萬確實讓人懷疑。畢竟古時候打仗也沒有資料，只能用人數震懾住對方。
5樓：活在瓜里的籽
當然書中也說了，這八十萬大軍是號稱，也有人說實際上是青州兵主力十五萬左右，和荊州降卒八萬。但是史載曹操的青州兵三十萬，擇其精銳，得三萬而已。
6樓：晗兮汐
首先，八十萬大軍純粹是閒扯，最多二十萬，而且能下水的應該不會超過十萬。古代人打仗之前總會誇張一下，以震懾敵軍。所以曹操那個八十萬大軍水分是大大的。
7樓：
史載曹操的青州兵三十萬，擇其精銳，得三萬而已，沒有八十萬。說是八十萬其實是為了起到心理作用，讓敵方先自亂陣腳，恐嚇敵方，打仗，打的就是軍心，軍隊無鬥志，戰則潰。
8樓：木目守
很大的水分，當時的格局動盪不安，**有那麼多糧食來養這麼士兵，說這麼多無非是心理作用，讓對手害怕。
9樓：驚鴻
三國是人都都沒有這麼多，曹操有這麼多士兵肯定是誇張的成分，曹操也養不起這麼多的士兵。
10樓：丸子閒談文化
古代打仗確實有誇大自己兵力的說法，一方面是震懾敵人，起到擾亂敵人軍心的作用，另一方面則是為自己壯膽吧！
11樓：
應該沒有八十萬大軍，這是拿來唬人的，當時格局動盪不安，根本沒有那麼多糧食來養這麼士兵。
12樓：喬治不慢
其實並沒有這麼多人，當時最多只有30萬，曹操這樣說是想要起到震懾對方的作用。
13樓：你想吃橘子
曹操還說赤壁之戰有百萬大軍呢，以古代的生產水平是不可能養得起怎麼多軍隊的，所以這些都是假的。
14樓：莫言名與利
曹操有八十萬大軍。當然書中也說了，這八十萬大軍是號稱，也有人說實際上是青州兵主力十五萬左右和荊州降卒八萬。但是史載曹操的青州兵三十萬，擇其精銳，得三萬而已。
國破家亡之際，坐擁八十萬大軍的左良玉為什麼坐視不理？
15樓：才易綠
可能是崇禎帝太過於剛愎自用，左良玉害怕自己如果真的出兵相助到最後，只會落得慘死獄中的下場，他只能選擇坐視不理。
16樓：低熵體
左良玉可能年輕的時候還有點廉恥，勢力做大了就沒了節操，當軍閥頭子一方霸主，只關心自己利益，不在乎國家存亡，八十萬大軍也不過是要挾朝廷的資本，除了幾萬戰兵，其他都是脅裹的壯丁，本身有沒有指揮才能，那個通訊不發達的年代，兵越多越難指揮，乙個小失誤就可能出現大潰敗，所以部隊多只是左良玉談判的資本
17樓：匿名使用者
已經到了國破家亡之際，崇禎皇帝都沒有辦法了，左良玉就是擁有再多軍隊，也指揮不動了，是到了改朝換代的時候了。
18樓：
我個人感覺他並沒有坐視不理，雖然名義上說它擁有80萬大軍，但實際上聽他的並沒有幾個人，他就算想出力也沒有辦法，因為他根本指使不動那些人，所以他才坐視不理的。
19樓：白驢兔友
實力不在人數，還有兵器及後勤補給！還有整體局勢，還有本身在整局中的所處狀態！打仗不像水滸傳中的英雄～該出手時就出手！
天時、地勢、人和，之外還有，即便出手了～於左良玉有何好處？國家與個人的關係………當然，國家利益高於一切！
20樓：在寶田寺玩滑板的香菇
大勢已去，無法挽回，你有多少人也解決不了問題，當年項羽為什麼自刎無疆，他可以到江東領人來，可是為什麼他不去呢？就是因為大事已去，回來也沒有勝利的希望了
21樓：匿名使用者
當時雖然有80萬大軍，但是實際上聽他的指揮的幾乎沒有多少人的，只有他的直屬部隊而已，各級將領相互不滿他的指揮的，因此無法調軍
22樓：匿名使用者
沒有軍費，皇上也不給錢。
23樓：揚波翻浪
他自己都自身難保了，怎麼理？
赤壁之戰中強者是曹操,擁有八十萬大軍,弱者是誰,兵力？
24樓：好的未來從早上做起
赤壁之戰是三國時期三大決定歷史走向的戰爭之一，是以曹操一方魏國為代表的對戰孫劉聯軍，當時曹操戰勝了北方霸主袁紹收歸了北方之眾同時逼降了荊州刺史劉琮收服了荊州兵大概有十幾萬，加上自己北方的士兵號稱八十萬，而孫劉聯軍這邊，東吳周瑜領兵三萬和劉備的兩萬人馬匯合共五萬人
北宋擁有八十萬禁軍，為何在金兵南下時毫無作為？
25樓：
我感覺打仗不一定要人多，但是也要有一定的戰略跟計謀的
26樓：職場解惑七七
因為宋朝的軍隊實力是特別弱的，幾乎是一盤散沙。
27樓：匿名使用者
因為當時的大將軍並沒有任何才能，根本指揮不了這些大軍。
28樓：夢曉霜天
這些禁軍的指揮官都是一些沒有才能的文人，而且禁軍的戰鬥力也很差。
袁紹能搞到八十萬大軍靠的什麼，袁紹數十萬大軍為何會敗給曹操？
曹魏統一北方才二百多萬人口 只占領北方一半的袁紹能有一百萬人口就算不錯 別說八十萬，能動員二十萬部隊就算砸鍋賣鐵了 袁紹數十萬大軍為何會敗給曹操？曹操既能打敗80萬大軍的袁紹,為什麼打不敗5萬兵力的劉備等人 乙個很難答的問題。首先，袁紹不能與劉孫比。其次，地點不同就很多問題，北方士兵來南方打必敗。再...
拍買出去的古董八十萬人民那主人能拿多少
孤單的我 扣除佣金百分之八 藏家得到七十幾萬 我有一個東西幾個拍賣公司的人都打 出了100萬到300萬元人民幣。我想請教一下這個東西值這個 倫勃朗香港拍賣 只有這bai一個肯定不對，du的話，也不是絕對的，zhi一個好的藏品dao放在懂這個東西 專，喜愛這個東西屬的人面前，它是無價之寶，在一個不懂不...
陸謙當的虞候和林沖當的八十萬禁軍教頭，誰的職位更高？
陸謙的職位更高，林沖只是乙個教頭，相當於現在的連職幹部，而且沒有實權 而陸謙當的虞候相當於現在的營級幹部，而且還是實職軍職。陸謙當的虞候比林沖的官職要高，他已經是林沖的上級了，林沖的官職只是相當於現在的連長，而陸謙的官級相當於現在的營長。陸謙當的虞候和林沖當的八十萬禁軍教頭，哪個官更大？陸謙的虞侯職...