1樓：髒的很
袁紹，天生奇才，敗孔融、公孫瓚，擁冀、青、幽、並四州的領土，成為雄居北方、實力最強的諸侯。「少折節下士，知名當世」。
建安三年（公198年）年底，袁紹採納郭圖、審配的意見，策定了「立即進攻，集中兵力，直搗許昌」的作戰方針，並進行了戰略部署。曹操採納郭圖的意見，指導思想是在以弱抗強總形勢下，發揮作戰指導優勢，以智取勝，決心率精兵二萬，抗擊袁紹。為了爭取戰略上的主動，在建安四年（199年）八月，進軍黎陽，先發制人。
儘管史書記載曹操兵不足1萬，但事實絕非如此，就拿曹操滅黃巾來說，就招降20萬，而曹操在官渡之戰前也是幾乎全勝，那他的兵去那了？？？（搜下**能看到許多相關資訊，這裡我不多說了）
袁紹命顏良、文醜進攻白馬和延津，先後被斬，但幷沒有因此而傷其筋骨，隨後袁紹領兵直撲官渡，與曹操決戰。
看了地圖就會明白，袁紹的這個決斷不是很好，很無奈，於官渡決戰袁紹的補給線幾乎是曹操的4倍長，儘管史書沒有記載袁紹缺糧，但我想這是一定的。而曹操是不可能缺糧的，曹操的屯田制給曹操儲備了大量的糧草，196年，曹操在許下(今許昌市南)「始興屯田」，當年「得谷百萬斛」。官渡之戰前，曹軍屯田地有史可查的達十多處，然而從「州郡例置田官，征戰四方，無運糧之勞」這句話看，曹軍作戰，後勤**是以屯田地就近取材為原則的，而官渡距許昌不足一百五十裡，這裡又是大平原地帶，無運糧之勞的。
就算我們僅以許下一地至200年五年的屯糧計算，應五百萬斛，也就是說曹軍五年積穀僅許下一地就可達三千萬斤，若曹軍僅萬人，每個士兵每天以 食二斤計算，可吃四年多時間。怎麼可能缺糧。
隨後就是許莜叛變糧的問題，曹軍直撲烏巢，這時就有了個問題，烏巢該不該救，幾乎所有人都認為，袁紹的這個決斷是不正確的，那我們來看。
前面分析過，袁紹是缺糧的，就算出重兵救了烏巢得到的也不過是空殼罷了，還很可能因重兵救烏巢而受到曹軍的攻擊。曹軍（儘管是在突襲的情況下，一戰滅了袁軍一萬多人，似乎輕而易舉，給人的感覺都會認為那是曹軍主力，想奪下烏巢，不派出主力怎麼能做到，況且糧已被燒毀，現在擺在袁紹面前的只有1：撤軍，會受到曹軍追殺；2：
救烏巢，主營空虛，很可能受到曹軍的攻擊，而且救了烏巢得到的也不過是空殼罷了；3：出主力攻打曹軍大營，再派小股部隊擋住烏巢曹軍的歸路，袁紹取了第3條，可是張合叛離袁紹，破滅了袁紹一統天下的夢想。。。。。。
官渡之戰袁紹敗給曹操，不能說明袁紹無能，是曹操太過英明。
痛哉袁紹！惜哉袁紹！悲哉袁紹！
2樓：
袁紹，字本初。汝南汝陽（今河南周口西南）人。出身名門大族，自曾祖父起4代有5人位居三公。
少折節下士，知名當世。靈帝死，大將軍何進與司隸校尉袁紹合謀誅宦官，事洩，何進被殺，袁紹率軍盡誅宦官。董卓專權，紹政見不同，逃奔冀州，董卓拜其為勃海太守。
初平元年（190），關東州郡牧守聯合起兵以討董卓，袁紹被推為盟主，自號車騎將軍。董卓不久被殺。關東軍內部開始互相兼併。
袁紹奪取冀州牧韓馥地盤，自領冀州牧，此後又奪得青州、幷州。建安四年（199）消滅幽州公孫瓚。至此袁紹已據黃河下游四州，領眾數十萬，成為當時最大勢力。
同年，袁紹準備向曹操發起進攻，直搗許都，劫奪漢帝。監軍沮授、謀士田豐勸其進屯黎陽，據守黃河，以逸待勞，遣精騎以騷擾曹軍，俾不出3年可擊敗曹操。而以郭圖、審配為代表的一部分將領主張迅速決戰。
袁紹採納後者的意見，五年，發布討曹檄文，率10萬大軍進軍黎陽。當年與曹操決戰於官渡，大敗，主力7萬多被消滅，只與其長子袁譚帶800多騎敗回河北。兩年後慚憤病死，諸子亦敗滅，所據之地盡並於曹操。
求袁紹六大謀士各自優缺點以及歷史上對他們的評價
3樓：匿名使用者
荀彧評價"田豐剛而犯上，許攸貪而不治。審配專而無謀，逢紀果而自用."可以說是相當準確的
沮授剛直有才多似田豐 不過與田豐不同沮授為人要謹實不少郭圖在諸人只中最是無才 觀其生平 其智多使於黨爭 私利!
胡三省對其的歷史評價可謂一針見血
4樓：匿名使用者
許攸是袁紹的最大謀士了，有遠大的報復
田豐是鼠目寸光，與許攸及其不合
其他的不太了解
袁紹的簡介
5樓：人設不能崩無限
袁紹，字本初，汝南汝陽（今河南省汝南縣）人。為東漢末年割據勢力之一，最盛時控有冀州、幽州、幷州、青州等河朔四州，官至東漢大將軍，成為東漢末年最強盛的勢力諸侯，但在官渡之戰中慘敗給曹操後實力大損且元氣大傷，不久便因倉亭之戰大敗受到重挫與打擊，悲憤而亡。
歷史上的袁紹是怎麼死的?
6樓：匿名使用者
發病而終
官渡之戰，審配的兩個兒子被曹操活捉。孟岱與審配有矛盾，就通過蔣奇對袁紹說：「審配在任獨攬權力，宗族大，兵力強，而且兩個兒子在南方，他必定想反叛。
」郭圖、辛評也這麼認為。袁紹於是任命孟岱為監軍，代替審配把守鄴縣。護軍逢紀同審配不和，袁紹就逭件事詢問逢紀，逢紀回答說：
「審配天性剛烈率直，每次所說的話和所做的事，都仰慕古人的節操，不會因為兩個兒子在南邊而做不義的事情，您不要對他懷疑。」袁紹說：「你不是討厭他嗎？
」逢紀說：「從前所爭的屬於個人私事，現在所說的是國家大事。」袁紹說：
「太對了。」於是沒有罷免審配。自此審配、逢紀的關係更融洽了。
[57]
回到冀州後，袁紹陸續平定了各處的叛亂。[58] 不久，袁紹發病，死於公元202年（建安七年）夏天。由於袁紹平素有德政，去世之時，河北百姓沒有不悲痛的，市里巷間揮灑著眼淚，如同失去親人一般。
審配等矯袁紹遺命，奉袁尚為嗣。[59] 袁譚、袁尚為了爭權相攻，被曹操各個擊破。
公元205年（建安十年），袁譚被殺，袁尚與二兄袁熙逃亡遼西烏桓。
公元207年（建安十二年），曹操北定烏桓，袁尚、袁熙敗走遼東，被公孫康所殺。[
7樓：天堂
袁紹在平定冀州叛亂之後，於建安七年（202年）病死。
袁紹（？－202年），字本初，汝南汝陽（今河南省周口市商水縣袁老鄉袁老村）人。司空袁逢之子，漢末著名軍閥。
出身名門望族，自曾祖父起四代有五人位居三公，自己也居三公之上，其家族也因此有「四世三公」之稱。袁紹初為司隸校尉，於初平元年（190年）被推舉為反董卓聯合軍的盟主，與董卓交戰；但不久聯合軍即瓦解。此後，在漢末群雄割據的過程中，袁紹先佔據冀州，又先後奪青、並二州，並於建安四年（199年）擊敗了割據幽州的軍閥公孫瓚，勢力達到頂點；但在建安五年（200年）的官渡之戰中大敗於曹操。
8樓：嗚喵說歷史
袁紹麾下第一大將，他到底有多厲害，最後又是怎麼死的？
9樓：_汪銳
不是被部將殺死的。袁紹在官渡敗於曹操後一蹶不振，一直鬱鬱寡歡。後在平冀州叛亂之戰獲勝之後病死。 死於建安七年（公元202年）夏天。
10樓：牛
在平定冀州叛亂之後，於建安七年（202）病死。
11樓：匿名使用者
袁紹在官渡之戰中，雖然他僥倖未死，但是元氣大傷，兩年後慚憤病死。
12樓：sky這就是
袁紹在官渡之戰中元氣大傷，兩年後慚憤而病死。
幫我介紹一下歷史上的孫權？
歷史上的袁紹真的那麼蠢嗎？
13樓：生活隨拍小點贊
當然不是，很多都是三國演義**貶低的。
袁紹，字本初，汝南汝陽（今河南省周口市商水縣袁老鄉袁老村）人。東漢末年軍閥，漢末群雄之一。司空袁逢之子。
袁紹出身東漢名門「汝南袁氏」，自袁紹曾祖父起，袁氏四代有五人位居三公，他自己也居三公之上，其家族也因此有「四世三公」之稱。袁紹早年任中軍校尉、司隸校尉，曾指揮誅殺宦官。初平元年（190年），與董卓對立，被推舉為關東聯軍首領。
在漢末群雄割據的過程中，袁紹先佔據冀州，又先後奪青、並二州，並於建安四年（199年）的易京之戰中擊敗了割據幽州的軍閥公孫瓚，統一河北，勢力達到頂點。但在建安五年（200年）的官渡之戰中大敗於曹操。
14樓：柳絮未若因你
不可能的，乙個人能有那麼大的權勢，還是一步一步得到的，那麼必定會有過人之處，至於後人所寫的**，所拍的電視劇集，豆主觀色彩太重了。很多人都不喜歡袁紹，自然會把他描寫認為的就不好。尤其是史書，很多人認為史書記載的就是真實的，但實際上史書的編寫那就是勝者所寫的。
而史書久了，裡面的內容人們就覺得是真的了。
15樓：消極廢物
在漢末群雄割據的過程中，袁紹先佔據冀州，又先後奪青、並二州，並於建安四年(199年)的易京之戰中擊敗了割據幽州的軍閥公孫瓚，統一河北，勢力達到頂點。但在建安五年(200年)的官渡之戰中大敗於曹操。建安七年(202年)，袁紹在平定冀州叛亂之後病逝。
要知道，那個群雄割據的時代不是只能靠背景的，還得靠實力等等，劉表劉璋等誰沒有背景，不一樣是被滅了，只能說袁紹是輸給了比他更厲害的人，而不是袁紹蠢，蠢人在亂世活不了，更不用說稱霸了。
16樓：
當然不是，沒有點本事會被選做盟主，雖說有些家世，斷那四洲的地盤可都是自己打下的阿，只是偏偏遇到自己的克星曹操了，沒有搞天子可能是決策失誤，手下跑幾個也正常，嫌工資，待遇不好咯，袁的問題是內部不夠團結，正好挖牆角
17樓：匿名使用者
袁紹不蠢。袁紹如果特別蠢，他沒法奪取冀州，幽州。袁紹真的蠢，早就被公孫瓚或韓馥滅了。
袁紹初期實力不強，他聽取逢紀「聯絡公孫瓚，讓公孫瓚攻打冀州向韓馥施壓，同時派荀諶說服韓馥把冀州讓給自己」的策略，兵不血壓奪取冀州。在與公孫瓚的戰鬥中，他重用鞠義組成先登死士，重創公孫瓚的白馬義從。易京之戰，袁紹冒充公孫瓚援軍，伏擊公孫瓚，迫使公孫瓚龜縮在城中，通過挖地道，火攻，巧妙擊敗公孫瓚。
袁紹在滅公孫瓚之前，知人善任，對逢紀，鞠義，沮授等人非常重視，予以重用，他一開始向沮授詢問奪取天下的大計，視沮授為心腹。但官渡之戰時，袁紹因為兵精糧足而藐視曹操，沒聽田豐，沮授的忠告，準備持久戰。袁紹過於急躁，急於滅曹，聽信郭圖等小人的意見。
甚至在烏巢被襲時，袁紹競聽信郭圖偷襲曹操大本營的意見。袁紹沒那麼蠢，他失敗是因為擊敗公孫瓚，韓馥後驕傲了，輕視曹操，再加上袁紹陣營中謀士之間不像曹操謀士那麼團結，他自己誤信郭圖，不善管理自己陣營，不處理內部矛盾，種種原因導致袁紹失敗。
18樓：康辰
我認為袁紹還是非常有本事的，只是在那個時代稍不留神就萬劫不復
19樓：超級志古
就是啊，電視上看了瘮得慌，有這麼蠢的人能當將軍嗎，
20樓：蘭卡斯特
那是**情節，歷史上當然不是
21樓：匿名使用者
不是的，三國演義裡講的都是尊劉貶曹，貶低了好些人。
袁紹（？－202年6月28日），字本初，汝南汝陽（今河南省周口市商水縣袁老鄉袁老村）人。東漢末年軍閥，漢末群雄之一。
袁紹出身東漢名門「汝南袁氏」，自袁紹曾祖父起，袁氏四代有五人位居三公，他自己也居三公之上，其家族也因此有「四世三公」之稱。袁紹早年任中軍校尉、司隸校尉，曾指揮誅殺宦官。初平元年（190年），與董卓對立，被推舉為關東聯軍首領。
在漢末群雄割據的過程中，袁紹先佔據冀州，又先後奪青、並二州，並於建安四年（199年）的易京之戰中擊敗了割據幽州的軍閥公孫瓚，統一河北，勢力達到頂點。但在建安五年（200年）的官渡之戰中大敗於曹操。建安七年（202年），袁紹在平定冀州叛亂之後病逝。
歷史上一共有幾位桂冠詩人，歷史上著名的歷史學家有哪幾位？
冉趣人生 沒有明白你桂冠代表什麼意思？你說寫詩的王子嗎？在詩人稱號當中還真沒有用這個詞的。有詩仙李白。詩聖杜甫。詩魔白居易等等 歷史上著名的歷史學家有哪幾位？ 瑞雪冰天 中國十大歷史學家及理由 1 左丘明 2 司馬遷 有很多啊，像是郭沫若，翦伯贊 章雕劍 這個排名看來是有來由的 中國歷史上共有多少個...
歷史上的刺繡歷史
春日野穹 我國刺繡的起源，歷史久遠，文獻記載創於虞舜，考古出土遺物目前發現僅到商周。原始刺繡用途，本為衣服以表徵地位尊卑，具有政治輔助工具的作用 後來始逐漸擴充為美化生活的裝飾物，並且普及民間。至於刺繡具備的藝術性，隨著發展階段變化，呈現不同的特色。早期的刺繡遺物顯示 周代尚屬簡單粗糙 戰國漸趨工緻...
NBA歷史上最高的球員，NBA歷史上最高的5名球員到底有多高？
1最高 a 退役 nba歷史上身高最高的球員是 前華盛頓子彈 奇才 隊的曼紐特.波爾 薩伊籍 因為撞車的關係，現在已經高位截癱了，和前網隊的穆里桑 羅馬尼亞籍 兩人均為2.31公尺，07賽季小牛隊還有個叫肖恩 布拉德利 2.29公尺，已經退役了。b 現役 在nba現役球員中最高的是來自中國東方的姚明...