1樓：齊格弗理德
看武廟不就知道了
韓信是十哲之一
周瑜是七十二子之一
岳飛本來也是七十二子之一但是清朝的時候被鞭子踢出去了~~~~~不過一般來說應該是韓信最厲害，畢竟兵仙不是白叫的~~~~~
2樓：畫叔找號帶抽
都不是乙個時代的人， 要說懂兵法的 還是得是 韓信
3樓：大朗
關於戰秦瓊你說誰厲害請採納
岳飛和周瑜誰厲害
4樓：yx陳子昂
岳飛啊，從軍事上說，越後的有機會學習前人的東西，因此晚了九百多年的岳飛肯定可以完勝周瑜。
5樓：軒轅雪擁
看武廟不就知道了
韓信是十哲之一
周瑜是七十二子之一
岳飛本來也是七十二子之一但是清朝的時候被鞭子踢出去了~~~~~不過一般來說應該是韓信最厲害，畢竟兵仙不是白叫的~~~~~
6樓：匿名使用者
周瑜死的早啊
在政治覺悟上，周瑜比岳飛高好幾個層次
軍事上就是關公戰秦瓊沒得比
7樓：匿名使用者
我喜歡用魯班，魯班更厲害
史上帶兵最厲害的人是韓信嗎
8樓：紫陌輕少
韓信也不錯吧，其實我覺得是項羽。當然每個人的觀點不一樣
9樓：陳阿銘
岳飛最厲害，據宋史記載，岳飛打過仗那麼多，很少敗過。
10樓：共鳴哥哥
***敬佩的乙個將軍——陳慶之將軍。他的戰績有過爭議，但是哪怕是失敗一方的歷史書對他的戰果都是驚人的，7000對20萬，大獲全勝，這種戰爭陳慶之打了很多，天下第一雄關虎牢關，陳慶之來了，明明比他軍隊多十倍還守雄關，結果直接逃跑，連打都不敢，看看當年18路諸侯戰董卓，就在虎牢關被堵住了
姜太公,孫武,韓信,諸葛亮,岳飛這幾位在軍事方面哪個最厲害？
11樓：阪上之雲的畫室
各有千秋，但從軍事角度看韓信的作戰範圍最大，幾乎除了巴蜀地區原先七國之地趙魏燕齊楚
12樓：匿名使用者
同意愛你不是0的說法，韓信此人的成功，只能算是借勢而起，他個人起的做用五成不到。
岳飛元帥精忠報國，鐵骨錚錚，是一位鐵血軍人，但其大部份才華體現在練兵上，數千岳家軍所向披靡，但卻沒有提到此人戰陣上有什麼建樹，而且一片愚忠，致萬里江山於不顧，唉嘆之餘，失分不少。
13樓：奇門遁甲學說
要看他們的對手是什麼樣的水平．草操歷害嗎他是個文人，和他打過仗的人都是什麼水平，後來的周瑜，孔明，司馬，草操那個勝了．三國中是元帥的，周瑜，孔明，司馬，草操，袁紹，袁術，董這，馬超，江偉，呂布，他勝了幾個袁紹，袁術，無才無勇／呂布，馬超．有勇無才／只能看他們的對手來定上下．這些都是下面對陣的
14樓：彌秀皖
姜太公,韓信,諸葛亮,岳飛四個放在一起還好，但是嚴格來說，孫武首先是乙個哲學家，然後才是軍事家，《孫子兵法》首先也是一本哲學書籍，隨後才是一本兵書。
韓信和岳飛是國之長城，是將帥；姜尚和諸葛是國之砥柱，是治國之才，沒有可比性的。
15樓：有事問樊宇
在軍事方面都有天賦，不能相提並論，最為出名的要數孫武了，他為後世留下了《孫子兵法》這部奇書
16樓：匿名使用者
都是一等一的人才，沒法比
岳飛和韓信比, 誰更會用兵？
17樓：匿名使用者
說岳飛只懂 精忠報國的人，我看你才是什麼都不懂！
岳飛《中興十三處戰功》
（一）建炎二年十二月烏珠自杭州分兵至明州城下，浙東制置使張浚拒之，小捷。
（二）建炎四年二月，金兵還。過吳江縣，浙西宣撫使統制陳思恭，以舟師敗之於太湖，幾獲烏珠（宗弼）。
（三）紹興元年十月，烏珠親攻和尚原，陝西都統吳玠出奇兵邀擊大破之，烏珠中流矢二，僅以身免。
（四）紹興四年三月，金陝西經使薩里罕犯殺金平，為吳玠所敗。
（五）紹興四年十月，淮東宣撫使韓世忠，敗烏珠遊騎於大儀鎮，烏珠遂不進。
（六）紹興六年十月，主管殿前司公事楊沂中敗偽齊劉倪於藕塘，降殺元遺，劉倪隻身遁。
（七）紹興十年六月，馬軍都虞侯劉錡人敗烏珠於順昌，烏珠拔寨還，東京兩淮遂定。
（八）紹興十一年二月，淮西宣撫使張俊、淮北宣撫使楊沂中、宣撫判官劉錡，大敗烏珠（宗弼）十萬眾於柘皋。
（九）紹興三十一年十月，淮南制置使劉錡，遣其將貝琦，敗金統軍高景山於皂角林。
（十）是月，浙西副總管李寶，敗統軍完顏鄭家奴於密州之唐島，斬其首。同月，步司統制官邵巨集淵拒虜於真州之胥浦橋，獲捷。
（十一）紹興三十一年十一月，中書舍人都督府參贊軍事虞允文，以建康統制張振，王琪之軍，敗金主舟師於採石。
（十二）是年，侍衛馬軍司中軍統制趙撙復蔡州，鄂州都統制吳拱拒敵於茨湖，統制官王宣拒敵於確山。
（十三）紹興卅二年，鎮江都統制張子蓋，解圍海州。
又根據《續資治通鑑》記載：南宋孝宗乾道二年（即1166）年）甲午，詔：「諸軍將士，與金人戰御立功之人，其功效顯著者，無以示別。
今將顯著戰功十三處，立定格目。張俊明州，韓世忠大儀鎮，吳玠殺金坪、和尚原，劉錡順昌，五處依紹興十年指揮。李寶密州膠西唐島，劉錡揚州皂角林，王琪、張振等建康採石渡，邵巨集淵真州胥浦橋，吳珙、李道光化軍茨湖，張子蓋解圍泗州，趙撙蔡州，王宣確山，八處依紹興三十二年指揮。
」是根據2023年的孝宗立定格目的十三處戰功而成。
岳飛在時，金人久攻宋不下，他一死，宋朝就完蛋，可見其作用。
不過，說句實在話，我個人認為韓信的用兵能力更強，因為我曾經看過乙個中國古代十大將領的排名，其中就有韓信，而沒有提到岳飛。再乙個，韓信曾經被封為「天下兵馬大元帥」，這是我聽過最牛x的軍銜，單就這一點，他就超出岳飛好多了。
18樓：匿名使用者
韓信比岳飛更有軍事才能。岳飛是被誇大了。
韓信熟諳兵法，自言用兵「多多益善」，為後世留下了大量的軍事典故：明修棧道、暗渡陳倉，背水為營，拔幟易幟，半渡而擊，四面楚歌，十面埋伏等。其用兵之道，為歷代兵家所推崇。
作為軍事家，韓信是繼孫武、白起之後，最為卓越的將領，其最大的特點就是靈活用兵，是中國戰爭史上最善於靈活用兵的將領，其指揮的井陘之戰、濰水之戰都是戰爭史上的傑作；作為戰略家，他在拜將時的言論，成為楚漢戰爭勝利的根本方略；作為統帥，他一人之下，萬人之上，率軍出陳倉、定三秦、破代、滅趙、降燕、伐齊，直至垓下全殲楚軍，無一敗績，天下莫敢與之相爭；作為軍事理論家，他與張良整兵書，並著有兵法三篇。岳飛的精忠報國精神可歌可泣 但是從軍事上來說應該比韓信稍遜些。
《金史》 卷84之完顏昂（奔睹）傳記載「天眷元年，授鎮國上將軍，除東平尹。明年夏，宋將岳飛以兵十萬，號稱百萬，來攻東平。東平有兵五千，倉卒出御之。
時桑柘方茂，昂使多張旗幟於林間，以為疑兵，自以精兵陣於前。飛不敢動，相持數日而退。昂勒兵襲之，至清口，飛眾泛舟逆水而去。
時霖雨晝夜不止，昂乃附水屯營。夜將半，忽促眾北行。諸將諫曰『軍士遠涉泥淖，飢憊未食，恐難遽行。
』昂怒不應，鳴鼓督之，下令曰：『鼓聲絕而敢後者斬。』遂棄營去，幾二十里而止。
是夜，宋人來劫營，無所得而去。諸將入賀，且問其故。昂曰：
『沿流而下者，走也；溯流而上者，誘我必追也。今大雨泥淖，彼舟行安，我陸行勞。士卒飢乏，弓矢敗弱，我軍居其下流，勢不便利，其襲我必矣。
』眾皆稱善。岳飛以兵十萬圍邳州甚急，城中兵才千餘，守將懼，遣人求救。昂曰：
『為我語守將，我嘗至下邳，城中西南隅有塹深丈餘，可速實之。』守將如其教，填之。岳飛果自此穴地以入，知有備，遂止。
昂舉兵以為聲援，飛乃退。」我當年對這個史料是深信不疑的，至少在讀完了這個列傳後岳飛在我心目中那種無戰不勝的形象就消失了，後來關於這個問題我閱讀了很多書，一般來說宋史和金史的學者對這個問題一般持迴避態度。
19樓：匿名使用者
沒什麼比的，岳飛有試過800兵力殺退敵人10萬，而且可以打金打到他們的大本營，其實還可以直接滅了金也行，只是12道金牌逼他回師而已。這才說是他沒戰功而已，大家才說他只是精忠報國。
而韓信也不差大家也對他的的生平也介紹的很多，我就不多說。
順帶提兩點：韓信將兵,多多益善。這句話不是詩，只是歇後語而已。
還有年代不同，韓信那時代基本要靠地形和天時，（士氣的話兩個人都知道他的重要性）而在岳飛那時代，**變化很大，不單要和對面的人鬥智能，也要鬥**的靈活運用。
最後加一下自己很想說的話：任何直接複製答案的人，請樓主都不要給分。
20樓：匿名使用者
主要是韓信打下了天下，而岳飛沒能收復全部的國土，怎麼說哪，岳飛成色有點不足！畢竟，大家都是看最終結果的，韓信是獨自帶兵打天下的，當時是單獨率領一支精兵作戰，連下幾十城，而岳飛打仗也是以岳家軍為主力，張浚、韓世忠左右兩翼配合作戰的，宋高宗當時12道金牌讓岳飛撤軍的時候，當時先撤了岳飛左右兩翼的友軍，所以，岳飛也不能孤軍深入作戰的，所以撤了回來，而韓信的背水一戰，奇襲井陘，濰水之戰都是奇戰，而垓下之圍，更是硬碰硬的作戰，最終把常勝將軍項羽滅掉，可以說韓信是非常之強的。岳飛也只是擊潰金兀朮，而沒有全殲其軍隊，最終滅掉全部金軍的最終成果，所以啊，綜合考慮，還是韓信最強！
21樓：
就算有人能跟兵仙比一比，岳飛也排不上號。
22樓：匿名使用者
個人認為是韓信，韓信在五年的時間裡就創作了歷史為聞名的戰役：明修棧道，暗度陳倉；背水一戰；四面楚歌等等。。。在古代，乙個大將能帶多少兵就能反映出這個大將的能力有多少，韓信點兵，多多益善,一直流傳到現在。。。
23樓：匿名使用者
當然是韓信啦，岳飛只是「精忠報國」出名~
24樓：
韓信。岳飛打仗一般般啦！**能和韓信放在一起！
25樓：
岳飛 韓信他就只會出爾反爾那一招 還不道德
26樓：匿名使用者
韓信。有詩為證:韓信將兵,多多益善！
27樓：
這樣比較意義不大。
兩人所處時代科技有差距，肯定是岳飛慣用的兵**硬，盔甲硬，射程遠。
28樓：匿名使用者
韓信了，韓信點兵，多多益善啊！
29樓：第一眼微視
韓信韓信指揮的井陘之戰、濰水之戰都是戰爭史上的傑作出陳倉、定三秦、破代、滅趙、降燕、伐齊
垓下全殲楚軍，堪稱常勝將軍
尚且著有兵法三篇名傳後世
岳飛的精忠報國精神可歌可泣
但是從軍事上來說應該比韓信稍遜些
30樓：
韓信。。。。。。
岳飛只是忠誠
岳飛和戚繼光誰厲害
兩人不同乙個朝代的，岳飛和戚繼光都是歷史上的著名的英雄人物。岳飛作為我國歷史上的抗金英雄，其精忠報國的精神深受中國各族人民的敬佩。其在出師北伐 壯志未酬的悲憤心情下寫的千古絕唱 滿江紅 至今仍是令人士氣振奮的佳作。有 穆集 存詞3首。其率領的軍隊被稱為 岳家軍 金 傳著 撼山易，撼岳家軍難 的名句，...
岳飛 戚繼光二人之比較，岳飛和戚繼光誰厲害
兩人有本質的區別。個人推崇戚繼光。兩人都說是民族英雄，但是站在中華民族的高度上說，岳飛是窩裡鬥，金也是我們中華民族的一部分 戚繼光就是真正的民族英雄了，雖然倭寇的頭頭如汪直等都是中國人，但是僱傭兵都是日本人，所有稱民族英雄當之無愧。岳家軍也好戚家軍也好，軍隊素質都是一流的，戰鬥力同是驚人，個人認為，...
諸位以為，秦檜和岳飛，誰的官大，岳飛和秦檜誰的後代多 哈哈
莫須有。莫須有，意思是也許有。其實就是無中生有 羅織罪名，紹興和議之後，秦檜唆使其同黨萬俟卨向宋高宗呈上一道捏造岳飛抗金時擁兵不救 放棄陣地等許多 罪名 的奏摺。此後秦檜再收買張俊 王貴 王俊去誣告岳飛兒子岳雲曾寫信給張憲，欲與之共同發動兵變。紹興十一年九月，張憲 入獄 十月岳飛 嶽雲兩父子也被騙入...