1樓：雅俗共賞
1.荊州具有重要的戰略意義。2.荊州地理位置非常重要。
3.劉備和關羽的關係其實非常的好。桃園三結義中就有關羽和劉備，他們三人很早之前就已經親如兄弟了。
在曹操幫助關羽的期間，一直想收關羽為自己的大將軍，各種好吃好喝的款待，但是依然感動不了關羽。因為關羽的心中一直想著劉備，他只想一心輔佐劉備稱王，所以對待劉備是非常忠心的，從這些細節可以看出來，劉備和關羽的關係非常好。
總而言之，荊州是諸葛亮的一步棋，如果這步棋走錯了，滿盤皆輸。所以必須要把荊州給追回來，而且荊州具有重要的戰略地理位置，沒有這個城池的幫助，劉備勝算的機率很小。劉備和關羽的關係非常的好，他們很早之前就算是親兄弟了，從很多細節中都可以看出來，關於對於劉備的忠心。
2樓：倩倩觀社會
因為荊州是乙個非常重要的戰略城池，進可攻退可守；劉備和關羽情同手足，在關羽死後劉備整個人都瘋了，只想為兄弟報仇，不顧全大局。
3樓：ch陳先生
只有收復荊州才有希望統一 ，所以劉備一定要收復荊州，而事實上他與關羽的關係，並不好，尤其到後期蜀國建國之後，兩個開始有了間隙。
4樓：
劉備收復荊州主要是從戰略的角度考慮的，他與關羽的關係猶如手足。
關羽大意失荊州後，劉備為什麼不先收復荊州？
5樓：刺客侃八卦
因為關羽大意失荊州以後，劉備選擇了夷陵火拼孫權，首先他要為關羽報仇，其次他想攻打東吳來爭奪荊州八郡，另外殺害張飛的兩個叛徒也投靠孫權，所以劉備直接想滅掉東吳來達到所有的目的，這是他決策的失誤。
然而劉備選擇了與東吳直接開戰，由於當時已經失去了荊州要地，而且還失去關羽，張飛等大將之後，沒有更強的兵力去和東吳拼命，這才是失敗的關鍵，其實這也不怪劉備，他一要為關羽，張飛報仇，其次也想把荊州奪回來，他沒有精力去慢慢實現這麼多目標，所以選擇直接消滅孫權來達到所有的目的。所以劉備舉全國之力去進攻東吳是乙個絕大的失誤，另外當時關羽進攻曹操也是乙個不小的失誤，因為東吳早就想拿下劉備的荊州，防止劉備一家獨大。
6樓：匿名使用者
關羽丟掉荊州後，不是劉備不想收復，而是當時以他的軍事實力，是收不回來的。
7樓：觀山看氣鬥
當時蜀國缺乏能帶領收復荊州的戰將和實力。丟掉荊州後，蜀國實力大減，士氣受影響很大。
8樓：從博學到教育
在當時以蜀國的地理位置，順江之下攻向孫權都城是很順的，而且劉備的仇人以及目標就是孫權，而且消滅了孫權荊州自然也就不攻自降了。
劉備為什麼讓關羽守荊州？
9樓：匿名使用者
摘自品三國
劉備當時採納龐統的建議，出兵去奪取益州，要留乙個人守荊州，當時留下的人很多，諸葛亮、關羽、張飛、趙雲他們都留下來了。後來劉備打益州的時候兵力不夠，把諸葛亮、張飛、趙雲都調到前線，最後留下是關羽。那麼留的這個人對不對？
至少可以肯定地說，當時的情況下是對的。為什麼是對的呢？因為關羽這個人，作為留守荊州的人選，他有三個優點：
第一是忠誠，這個不要論證了，這個大家都承認的，關羽絕對對劉備是忠誠的；
第二是能幹，關羽歷來有獨當一面的能力，我們讀《三國志》就可以發現劉備不分兵則已，一旦要分兵就是自己帶一支軍隊，關羽帶一支軍隊，關羽從來就是獨當一面的；
第三呢，內行。守荊州，要會帶水軍，劉備集團是北方來的軍事集團，水軍將領的人選一直是很困難的。但是關羽就有這個本事，雖然是北方人，他一到了南方，馬上就能夠訓練和率領水軍，這說明關羽確實是有能力的。
當時劉備敗走當陽的時候，就是關羽率水軍來接應嘛，後來赤壁之戰的時候劉備這邊的兵力也是關羽的一萬水軍和劉琦的一萬人馬嘛。這樣乙個人選來都督荊州是再合適也沒有了。
其次，那麼，關羽督荊州是不是劉備用人不當呢？我覺得也不是。為什麼？
第一，此刻無人可選，你說不留關羽留誰？沒人可留，確實沒人可留。第二個呢，更重要的就是劉備的事業發展太快，組織準備不足，他沒有想到自己那麼輕易地就拿下了益州，拿下益州一去打漢中曹操又跑了，這個時候他完全來不及做任何的這種準備。
在這個時候你想想看，他就是馬上派人去荊州去把關羽換下來他也是來不及了。何況這個時候，劉備集團上上下下都陶醉在奪取益州的勝利之中，也是想不到關羽這樣一位百戰百勝的將軍怎麼會一敗塗地，也是想不到的。所以，乙個人也好，乙個集團也好，火得太快也不是好事。
10樓：匿名使用者
他好不容易騙來的東西當然要交給乙個信得過的人來守，張飛太莽撞不行，趙雲雖然號稱「趙四哥」畢竟不是自己人，馬超黃忠都是後來歸順的，更不可信，相比之下驕傲自負的關羽算得上是最佳人選。
劉備為什麼要年邁的關羽去守荊州？
11樓：七腎人
能守荊州的只有張飛和關羽。張飛隨劉備打地盤去了。從兵絕北道就可以看出關羽收荊州綽綽有餘，前期一直守的很好，從**開始有變呢？
劉備的了益州，孫權向劉備要荊州劉備不給。說要拿了涼州。一而再再而三的推脫，至此孫權才生氣要取荊州。
關羽三國名將萬人敵，守荊州的時候魏吳不敢輕動。魏國曹仁在盤算好的情況下，先出兵，但是後面都知道了。被打的曹操想遷都。
劉備也是一代明主，加上諸葛亮這種頂級人才，對荊州兵力部署，財力物力，資源應該是一清二楚
12樓：
劉備211年開始進川，假如關羽戰死是60歲，那麼讓關羽鎮守時才52歲，這是統帥的**年齡，何來年邁一說？別說廉頗打長平的時候都65歲了，就連劉邦52歲時還在戰場上朝不保夕
劉備為何不讓龐統守荊州？
13樓：小白的弟弟
諸葛亮是中國古代傑出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家。
在民間形象中，他是智慧型與忠貞的化身，不僅料事如神，而且做事情一絲不苟，鞠躬盡瘁、死而後已，幾近於完人。
我們今天站在新的歷史高度來總結他的功過得失，這既是對歷史的乙個重新思考，也是對歷史人物的一種真正的尊重。
評價乙個偉大的人物，我認為應該遵循兩點原則：
1.正確的評價不應該是全盤的否定
2.指出諸葛亮的過失更不應該牽強附會，而是應該還歷史以本來面目，以詳實的歷史資料為依據，決不能靠完全的推理。
比如說龐統之死，他能和諸葛亮扯上關係嗎？
有人還真的認為能扯上。
理由是這樣的：
剛進蜀漢陣營的龐統急於立功，作為神機妙算的諸葛亮卻沒有以乙個老大哥的身份協調好龐統與劉備、關羽和自己的關係。
如果關羽沒有看不起新來的龐統，龐統不急於立功隨劉備入川，而是諸葛亮隨劉備入川。
龐統隨關羽守荊州，結局也許會不大一樣。
因為龐統的死，直接導致了諸葛亮不得不入川，關羽身邊沒有了智謀人員，然後發生了關羽失荊州，張飛慘死，劉備夷陵慘敗等一系列事件發生。
關羽失荊州的確與他身邊缺少高階謀士有一定的關係，也由此發生了後來的一些慘劇，但由此可以推斷，龐統的死與諸葛亮有關嗎？
龐統能不能被關羽接受，是諸葛亮能夠做到的嗎？
龐統是周瑜的功曹，周瑜死後歸到劉備這兒。
開始讓他擔任耒陽縣令。因為治理不好被免官。
魯肅給劉備寫信勸說，龐統不是治理百里小縣這樣的人，應該讓他擔任治中、別駕這樣的官職，才能讓他充分施展自己的才華和抱負。
諸葛亮也用同樣的理由勸說劉備，劉備就和龐統談了談。
通過談話，發現還真是這回事，於是讓他擔任了和諸葛亮一樣的職務――軍事中郎將。
顯然，說諸葛亮沒有協調好龐統和劉備的關係，根本就不成立。
通過以上情況還可以看出，諸葛亮不但不閒置龐統，反而積極推薦，否則龐統也不會擔任和諸葛亮一樣的官職，幾乎和諸葛亮一樣受到重視。
或者說，如果諸葛亮不給龐統說好話，龐統這個官免也就免了，僅僅憑東吳的魯肅，不會引起劉備的重視。
畢竟，魯肅是外人，諸葛亮是自己人，而且正在受到重用和無比的信任。
再來看看關羽這邊。
關羽這個人比較傲慢，雖然對待士卒很好，但看不起士大夫。
比如說馬超和黃忠，關羽都有不屑之意，前者有諸葛亮勸說，後者由劉備派費詩前去說明，關羽都接受了。
還有乙個人是糜芳，他親哥哥糜竺對於劉備在徐州有過巨大貢獻，可以說，沒有糜家，劉備不可能東山再起。
就是這樣乙個人，關羽照樣看不起。
關羽能不能看得起龐統這很難說，僅僅按照關羽的性格來說，看不起的可能性也是存在的。
（三國演義連壞畫關羽）
當初劉備請來諸葛亮，對他的關係超好，關羽、張飛兩人都不高興。
劉備說得到了諸葛亮，就好比魚兒得到了水，並不讓他們再說什麼，兩人這才不說。
但嘴上不說，心裡怎樣想卻不知道。
到了以後馬超投降劉備，關羽寫信詢問的是諸葛亮，得到了諸葛亮的誇獎，關羽還拿著信給別人看，可見心裡是很看得起諸葛亮的。
從心中不悅到由衷佩服，是諸葛亮贏得了關羽的尊重，不是別人叫他去如何尊重。
劉備入川時的諸葛亮，官職、爵位和關羽差得遠，關羽還不一定看得起看不起他，你讓他怎樣去協調關羽龐統兩人的關係？
撇開讓關羽看得起需要自己去贏取不說，即便是說服關羽接受龐統，那也是劉備該做的，也只有劉備才能做得到，把這個責任推到諸葛亮身上，顯然有點兒本末倒置。
劉備為什要龐統入川呢？
劉備入川，是劉璋邀請並派人前來迎接的，這是一件天大的好事，劉備可以堂而皇之地進入西川而不必招致非議。
以這種方式進入，對於劉備奪取西川，軍事上有了更多選項，政治上有了主動權，可謂是進退自如。
但是，面對這樣的天賜良機，劉備卻猶豫起來。
龐統勸他說，荊州經過戰亂已經荒殘，要靠它奪取天下恐怕難以成功。要想成就大事，必須占有益州。
龐統同時指出，要想成就大事，不能固守死理。
劉璋暗弱，不能守住西川，你不去，別人也會去取，因此機不可失。
一番透徹入理的豪言壯語說服劉備下定了決心。
於是決定讓龐統跟隨入川，諸葛亮助關羽留守荊州。
龐統此前擔任周瑜功曹，周瑜一直處在帶兵打仗一線，在軍事經歷上，龐統應該具有一定的學習和積累。
龐統對荊、益兩州情況比較了解，有必勝的豪壯，還有軍事經歷，劉備有什麼理由不帶著他入川？
劉備為什麼留下諸葛亮協助關羽守荊州呢？
剩下來的問題是，龐統留下，諸葛亮隨劉備入川不行嗎？
即便不考慮關羽和龐統的關係問題，也不行。
荊州是劉備的唯一一塊土地，是他的根基和根本，而益州能不能得到還是乙個未知數，有誰會不考慮堅決保住根本先去追求乙個未知數？
劉備後來在益州和劉璋反目，龐統就有退回到荊州的下策，這就說明了荊州的重要性。
在這種情況下，劉備會選擇留下誰不是很清楚嗎？
除了這兩人，劉備原有的主要將領和兵力也都留在了荊州。
張飛原來是宜都太守，很顯然，這是為直接進攻西川準備的。
後來張飛轉到南郡，既有和關羽分工東防吳國的考慮，也有西行走水路已經無阻的打算。
其他人，劉備沒有帶趙雲，只是帶了乙個剛剛收編過來不久的黃忠，至於魏延，當時的職位太低，去留都不重要。
兵力也帶著很少，大部分都留在了荊州。
法正帶著四千兵迎接劉備，後來法正一直跟隨劉備作戰，可見這四千兵一直歸劉備指揮。
到了益州，劉璋又給劉備增兵，還把白水關的駐軍歸劉備指揮，這樣劉備才有三萬餘人，可想而知，劉備從荊州能帶來多少軍隊？
至於後來諸葛亮、張飛、趙雲入川，是在成都即將到手時做出的決策，目的是較快擁有整個益州，何況他們還有攻城掠地的任務。
即便是龐統不死，劉備也會調兵入川（這兒不涉及諸葛亮入川龐統死還是沒死的問題），這是建立新根基的戰略需要。
所以說，劉備帶著龐統西行，是在兩人之間的唯一選擇，與諸葛亮有沒有協調他和關羽的關係無關。
龐統之死，與他急於立功確定無疑，但這與他人無關，是他自己的性格所致。
龐統其人善於冒險，在涪城建議劉備捉拿劉璋，給劉備出計策直接進攻成都，都是他善於冒險的例證。
再說他的直接死因，龐統是指揮型軍官，不是領軍搏殺衝鋒陷陣的將軍，他上前線，應該在弓箭的射程之外，而他恰恰進入了射程之內，以至中箭身亡。
至於他和諸葛亮兩人都在，蜀漢國在用人方面會更加從容一些，後邊的事情會不會還能發生，這些已經不可能再去設想了。
龐統之死，令人唏噓。但願說龐統之死是諸葛亮失誤的人只是見解不同，而不是其他。
趙雲守荊州會是另一種結果，為何劉備偏讓關羽守
我們不能忘了劉關張桃園三結義。兄弟結義不求同年同月生，但求同年同月死。好兄弟打天下的圈子就這樣形成了。作為五虎上將之一的趙雲，是無法進入這個核心圈子。儘管趙雲智商出眾，又很有人情味，但是為人卻非常低調，就算立了大功，也從不邀功。長坂坡一戰中幾進幾齣，救下了夫人以及阿斗，為劉備留下了一點骨血，這個功勞...
諸葛亮為何一定要劉備賜死兒子劉封？原因是什麼呢？
劉封並不是劉備的親兒子，只是乙個義子，在當時劉封拒絕救援關羽這件事情就讓諸葛亮非常的氣憤，當時明明有能力去救援關羽，但是劉封沒有這樣做，所以就被劉備殺了。劉封並不是劉備的親兒子但是能力特別的強，諸葛亮為了讓劉備的親兒子能夠繼位，所以才會賜死劉封。兒子劉封當時非常有野心，他的存在對漢室江山來說就是乙個...
我到底是愛他還是依賴他？為何他一定要離開我呢？
你是習慣了他，依賴著他，我不知他愛不愛你，只知道他不想再讓你沉迷，你還是放開過，嘗試跟別人一起。你太沒有主見了，你以後要學會獨立學會自己判斷學會自己拿主意，不要怕判斷錯誤或者是拿錯主意。只有經歷失敗你猜會真正的學會不依賴人。像這種男人就不要再和他接觸了，因為那樣只會讓你更加的傷心。你愛他 絕對的。他...