1樓：臻玄道人
三國演義裡孔明的刻畫過於刻板，作者為了變現其忠君愛國的正統思想而賦予了他過多的神通，讓人覺得能力上過於完美，性格上又過於單一，缺乏對其內心世界的刻畫，所以顯得很空洞直白，要是欣賞還是欣賞曹操吧，他是裡面性格最複雜的人之一。
2樓：匿名使用者
說這話的人應該是說孔明的志向低，僅限於出將入相，沒想過自立門戶
應該欣賞曹操
3樓：春秋戰國百家爭
個人觀點不同，這欣賞是因人而異的，所謂蘿蔔青菜各有所愛。欣賞哪位就要看你自己的觀點了。
4樓：
我比較欣賞周瑜和賈詡和司馬什麼的，孫策也可以
三國演義最精彩幾集？
5樓：匿名使用者
三國演義_01 桃園三結義
三國演義_05 三英戰呂布
三國演義_18 千里走單騎
三國演義_27 三顧茅廬
三國演義_29 攜民渡江
三國演義_30 舌戰群儒（29、30經典有趙雲長阪坡大戰和諸葛的舌戰）
三國演義_34 草船借箭
三國演義_39 火燒赤壁（場面大）
三國演義_47 割鬚棄袍
三國演義_53 單刀赴會
三國演義_54 合肥會戰
三國演義_55 立嗣之爭
三國演義_56 定軍山
三國演義_59 走麥城
三國演義_63 火燒連營
三國演義_67 七擒孟獲
三國演義_69 收姜維
三國演義_71 空城退敵
三國演義_77 秋風五丈原（悲涼，出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟）三國演義_84 三分歸晉（天下一統）
我感覺三國演義裡面的每一集都是經典，都很好看~~~！
真史裡諸葛亮此人到底如何
三國演義裡有哪些故事和故事的主人公
6樓：自由的貓
《三國演義》裡的來人物、故事挺
自多的。這裡簡單介紹
bai一下幾du個比較出名的給你吧：zhi1、桃園結義： 劉備、關dao羽、張飛
2、三英戰呂布： 劉備、關羽、張飛、呂布
3、連環計： 呂布、董卓、貂蟬、王允
4、三顧茅廬： 劉備、諸葛亮
5、火燒赤壁： 諸葛亮、周瑜、黃蓋、曹操
5、空城計： 諸葛亮、馬謖、王平、司馬懿、司馬昭、張郃6、三氣周瑜 ：周瑜、諸葛亮
7、劉備摔阿斗 ：劉備、趙雲、阿斗
8、草船借箭：諸葛亮、周瑜、曹操
9、樂不思蜀：劉禪
10、溫酒斬華雄：關羽、袁術、華雄
····························三國故事還有太多，要真正領略到它的精髓，還是建議你看看原著的。
希望能幫到你。。
7樓：匿名使用者
好像是，孫權，曹操，劉備。
8樓：一回眸人仍在
主人公:諸葛亮，劉備，關羽，張飛，常山趙子龍
周瑜曹操
9樓：匿名使用者
諸葛亮，周瑜，，，，，，，
10樓：譚云獻
三顧茅廬諸葛亮張飛關羽劉備
有關三國的人物賞析的文章
《三國演義》中武功最高者何人？
11樓：大拿破崙波拿巴
武功最高者乃呂布呂奉先，
關於央視重拍《三國演義》
央視重新拍攝的這個版本，演員陣容極為豪華，超過了電影版《赤壁》陣容。其中，最引人注目的就是姜文、成龍和陳寶國三位大腕同時出演劇中角色，而他們都有可能接演曹操一角。
8月底，已經傳聞了許久的《赤壁》，最終由吳宇森在北京揭開面紗。片中除梁朝偉飾諸葛亮、周潤發飾周瑜、林志玲飾小喬外，曹操、孫權、劉備、張飛、關羽等角色的扮演者則一定會在一兩個月內敲定。
而這個傳說投資6億元人民幣的影片，其陣容卻沒能超過電視版。
央視重拍版《三國演義》將同時聚集兩位影帝姜文和成龍，兩位影后歸亞蕾和張柏芝，而電視劇集一線男星陳寶國也名列其中。
12樓：嘎兒木**主
無敵溫侯狂戟飛，
子龍槍神人更美；
古之惡來稱典韋，
關公武聖高地位。
西涼馬超沙場威，
蓋世猛將推張飛；
強悍孫策霸王氣，
許褚虎痴怕過誰？
太史力掀江東水，
甘寧原為錦帆賊；
黃忠老將出神箭，
張遼驚得敵膽碎。
大智神勇贊姜維，
龐德抬棺死不畏；
還有徐晃、夏侯、張合、周泰……
哎！累！
三國武將排名
按：平生喜愛「三國」故事，書存十餘種，時長十五載，讀達百餘遍。稍有閒暇，捧書或一覽到底，或精究某處。
少時初讀之精裝本「三國」，已破舊不堪，且每頁皆有愚見二三處，有襲三國裴注之嫌。一日偶讀「隋唐」，書中為十八人排名，水滸更為梁山一百零八人排位，影響猶勝前者的三國卻無任何排名，豈不憾事？（蜀漢五虎將排名有侷限，故不採用）終於按捺不住熱血來潮，明知能力有限，也試為三國二十七人排位。
如有不當之處，還請讀者指正。
排名要無憑據，難以令人信服。此次為三國演義人物排名，故依據皆出自「三國演義」。眾所周知，三國長於謀劃、外交、軍事、政治，出色的人物太多，這裡只為武將二十七人排名，其餘加以時日必見天日。
言歸正文。這二十七人具體排名及依據如下：
三國第一條好漢，非呂布莫屬。向來眾口一詞。有力的鐵證：
三英戰呂布。當時張飛先與之交手，連鬥五十餘合，不分勝負。隨後關羽助攻，三匹馬丁字兒廝殺，戰到三十合，戰不倒呂布。
再後，劉、關、張三人鬥呂布，轉燈兒般廝殺，戰多時，呂布見不能勝，敗走。熟讀三國的人知道，凡武將對決，其一人有敗績，己方必有人或助攻，或施放冷箭，救之。唯呂布人中之龍，自然例外。
為何？關張雙鬥呂布，己陣並無人相助。劉關張三人戰呂布，雖有敗績，也無人相幫。
己陣每個人都相信呂布無人匹敵，相助，反而使呂布名譽受損。只此一戰，呂布三國第一當之無愧。恕不多言。
第二條好漢，爭議頗多。我以為非張飛莫屬。眾人驚訝，不是關羽？
請看依據：其一，三英戰呂布雖揚名呂布，同樣稍攜帶張飛，只因劉關張三人，只有張飛與呂布交戰最長。呂布退居徐州，曾與張飛交手，兩人酣戰一百餘合，未分勝負。
想來只有張飛能與呂布鬥百合以上。其二，張飛與紀靈戰不到十合，一矛刺殺紀靈。而關羽與紀靈戰三十合，不分勝負。
由此可見張飛武藝在關羽之上。其三，張飛與馬超一天三次交手。一次戰百餘合，不分勝負；二次鬥百餘合，勝負不分；三次又戰二十餘合，馬超詐敗，飛鎚擊張飛不中，張飛箭射馬超未果，再次平手。
按理二人皆為三國第二。可一想，當時張飛年過四十，而馬超年僅三十餘歲，若張飛年少必勝馬超多矣！其它不多言。
第三條好漢，大家以為該是馬超了。錯，我認為，非許褚莫屬。依據：
許褚與馬超一日交戰三次。一次戰一百餘合，勝負不分；二次鬥一百餘合，不分勝負；三次又鬥三十餘合，再次打平，似乎比張馬之戰還精彩。同樣問題，當時許褚已過四十，而馬超僅三十餘，若許褚馬超同齡，許戰敗馬不成問題，故排馬前。
許褚與典韋之戰另議。
第四條好漢，乃典韋也。依據：典韋許褚之戰，從早至晚，足有二百餘合，不分勝負。
其精彩程度不遜馬張、馬許之戰。為何排名在許褚之下？原因當時典韋有曹營眾多將領助陣，而許褚孤身一人，故排名靠後。
第五條好漢，不用多想，非馬超莫屬。依據：能與張飛、許褚當世一流勇將打平，足見馬超武藝高強。何況民間有前表呂布，後表馬超之說。不再多言。
第六條好漢，大家一定大跌眼鏡，乃黃忠也。依據：黃忠關羽兩日交戰三次。
一次，戰一百餘合，不分勝負；二次鬥五六十合，勝負不分；三次又鬥三十餘合，忠詐敗，箭射關羽盔纓根上，關方知黃有百步穿楊之能。當時黃忠年過六旬，而關羽僅四十有餘，若黃關同齡，關必為黃敗。暗殺夏侯淵，實為黃忠汗顏，為夏侯叫屈。
恕不多言。
第七條好漢，非關羽莫屬。依據：關羽乃三國武將中最為傳奇的人物，故羅氏不惜筆墨寫關羽之忠義、武勇。
三國武將與關羽交手的有三類。第一，關羽與三流武將交戰，刀下無活口，皆一二合斃命。過五關斬六將，最為精彩。
第二，與二流武將交戰。關羽與管亥交戰，數十合間，斬管於馬下。與紀靈戰三十合，不分勝負。
但再戰下去，紀靈必為關所殺，好在紀有自知之明，排副將替死。第三，與一流武將，情形頗為複雜，有些較為離奇。譬如溫酒斬華雄，是關羽津津樂道之事。
事實究竟怎樣？汜水關前，華雄連斬三四員名將，甚是威風，被關羽溫酒斬殺，可信度不高。試想連紀靈都打三十合不分勝負，怎麼可能溫酒斬華雄？
想必是羅氏曲筆，誇大其詞。再看白馬之役。與顏良戰，一刀斬顏良，屬偷襲，不是真實水平。
試想，若關羽武藝高，何必用暗殺。只能讓人覺得關羽不如顏良，不得已才暗殺之。再如，與文醜戰，鬥不三合，斬文醜。
可信度更低。顏良與徐晃戰二十餘合，徐敗走；徐晃竟然不敢跟文醜交戰。而徐晃卻能與關羽大戰八十餘合。
可見，顏良、文醜武藝不在關羽之下。又如與黃忠戰二百合，勝負不分，有輕敵、急噪之因。倘若關羽真的武藝超群，能是這種心態嗎？
故羅氏不惜筆墨寫關羽如何威猛，如何輕易斬顏良、文醜，實在叫人看不明白。（因關羽歷來為世人敬奉如神靈，故為其排名，必須講究一一例證）
第八條好漢，非顏良莫屬。依據：白馬之役，輕而易舉斬殺呂布舊將宋憲、魏續，曹營震怖。與徐晃戰二十合，徐敗走。可見顏良武藝之高。
第九條好漢，文醜也。依據：與趙雲戰五六十合，勝負不分。
白馬之役，與張遼戰。未及交手，一箭射中頭盔，二箭射中面頰。可見文醜箭術不在黃忠之下。
徐晃料敵不過，敗走，連戰的勇氣都沒有。像文醜這樣的勇將，被關羽幾下殺了，難以讓人信服。羅氏筆下，少有偷生之輩，要麼打勝，要麼被殺。
故關羽交戰不是勝就是平，從沒打過敗仗。真好笑！
第十條好漢，非趙雲莫屬。依據：與文醜戰五六十合，勝負不分。
與許褚戰三十合，不分勝負。與張合戰三十餘合，合撥馬敗走。可見趙雲武藝之高。
單騎救主，乃趙雲最輝煌的事蹟，竟連殺曹操五十餘員名將。難怪劉備說趙子龍一身是膽。
第十一條好漢，龐德也。依據：與關羽一日戰兩次。一次，鬥百餘合，不分勝負；二次又鬥五十餘合，再次平手。龐德見不能勝，箭射關羽左臂。與許褚也鬥五十餘合，不分勝負。
第十二條好漢，徐晃是也。依據：與許褚鬥五十餘合，不分勝負。更與關羽大戰八十餘合，勝負不分。
第十三條好漢，甘寧。依據：與曹洪戰二十餘合，洪敗走。大家應該知道，甘寧百騎劫魏營，左衝右突，如入無人之境。果不辱虎將之名聲。
第十四條好漢，曹洪。依據：滎陽之戰，全賴曹洪救得曹操性命。
與甘寧戰二十餘合，洪敗。與馬超戰四五十合，氣力不加，洪敗。馬超素以勇猛名，曹洪尚能與之鬥四五十合，可見曹洪武藝不凡。
第十五條好漢，夏侯淵。依據：與黃忠戰二十餘合，不分勝負。可見淵之英勇。誰料羅氏為言黃忠老當益壯，並證管袼占卜之準，故曲筆寫黃忠出其不意斬淵，真令人百思不解。
第十六條好漢，太史慈。依據：與孫策一日戰兩次。一次，戰五十合，不分勝負；二次，又戰五十合，再次打平。
第十七條好漢，張遼。依據：與夏侯敦戰，未言幾合，勝負不分。與張合鬥四五十合，不分勝負。與太史慈鬥七八十合，勝負不分。可見張遼武藝不凡。
第十八條好漢，夏侯敦。依據：與高順戰四五十合，高敗走。與呂布戰不數合，夏侯敗走。與徐榮戰數合，刺徐于馬下。
第十九條好漢，張合。依據：與張遼戰四五十合，不分勝負。
與趙雲戰三十餘合敗走。與龐德戰數合，合退。與張飛戰二十餘合，合敗；又戰三五十合，合敗；戰十合，合詐敗。
與黃忠戰二十餘合，合大敗。雖屢戰屢敗，但能與一流勇將斗上幾十合，武藝不會太差。
第二十條好漢，周泰。依據：與沙摩軻戰二十餘合，斬沙。值得一提的是，濡須塢單騎救主，四番殺入重圍，救出孫權、徐盛。可見周泰之勇不減趙雲。
第二十一條好漢，曹仁。依據：與周泰斗十餘合，仁敗走。劫周瑜營寨中計，被吳將韓當、蔣欽、周泰、潘璋、徐盛、丁奉、陳武、呂蒙圍住，尚能引十數騎殺出重圍，足見曹仁之膽略。
第二十二條好漢，華雄。依據：汜水關一戰，與鮑忠戰，一刀斬鮑。
與祖茂戰，一刀砍祖。與俞涉戰不三合，斬之。與潘鳳戰不多時，斬潘。
可見華雄十分威風。至於關羽溫酒戰華雄，實不足信。
第二十三條好漢，曹彰。依據：與劉封戰三合，封大敗。與吳蘭戰不數合，一戟刺吳於馬下。要知道，吳蘭乃蜀中名將，被曹彰幾下殺死，足見曹彰勇不可擋。
第二十四條好漢，王雙。依據：與謝雄戰不三合，一刀斬謝。與龔起交馬三合，斬龔。與張嶷戰數合，雙詐敗，嶷趕來，被雙一錘打中。後為魏延暗殺，羅氏慣用手法，不可信。
第二十五條好漢，鄂煥。依據：與魏延、王平、張翼鬥數合，被擒。與雍愷戰，一戟刺雍於馬下。與朱褒戰，刺朱於馬下。如此勇將，奈何孔明不知用。
第二十六條好漢，文鴛。依據：與鄧艾戰五十合，不分勝敗。文鴛單騎退雄兵，於數百員魏將中，幾番惡戰，殺退敵將。足見文鴛膽氣不亞於趙雲。
第二十七條好漢，魏延。依據：與文聘戰，從巳至未，不分勝負。
與冷苞戰三十合，不分勝負；又戰不數合，捉冷。與龐德戰，未言幾合，延敗。街亭一戰，魏延兩次困在重圍，左衝右突，不得脫身。
最為炫耀的是一刀斬王雙，但屬偷襲，不足信。與張合一日三次交手，一次鬥不十合，延詐敗；二次鬥十餘合，又敗；三次戰不十合，延大敗。人皆言延勇，未曾尋出其勇之處，故武將排名居末，較為合理。
袁術登基稱帝，為何有人說遠沒有《三國演義》裡描述的那麼無能和不堪
董公子財經 之所以有人說袁術沒有 三國演義 裡面描述的那麼無能和不堪，是因為歷史上真實的袁術，儘管最終失敗了，但他的能力和魄力還是有的，他是東漢末年第一稱帝的一方豪傑。在歷史上，能打下大片江山再稱帝的人，都不會差。沒能力的人，根本無法統帥那麼多的人去打江山。現實的歷史人物，去到 裡面，要麼給神化，要...
三國演義孔明的老婆怎麼沒出現過
據說她比諸葛亮還有才，就是長得難看點！黃月英黃月英為諸葛瞻之母，容貌甚醜，而有奇才 上通天文，下察地理，韜略近於諸書無所不曉，諸葛亮在南陽時聞其賢，迎娶黃月英。諸葛亮所學，很多是由黃月英所授。諸葛亮死後，黃月英也很快病逝，臨終以 忠孝 勉勵其子諸葛瞻。起木牛流馬，還得從黃月英與諸葛亮的婚事談起。黃月...
三國 元直這個世界有人知道嗎，在三國裡，徐元直的才智比臥龍如何？
元直赤壁之後據說是逃到了北方。貂禪據說是送給關羽後被關羽殺了。元直演義之後再也沒提過，裴松之注引魏略說 至黃初中，韜 石韜，石廣元 仕歷郡守 典農校尉，福至右中郎將 御史中丞。逮大和中，諸葛亮出隴右，聞元直 廣元仕財如此，嘆曰 魏殊多士邪！何彼二人不見用乎？庶後數年病卒，有碑在彭城，今猶存焉。三國演...