曹魏和北魏的影響力加起來,能不能比過漢朝 唐朝

時間 2022-08-12 02:10:08

1樓:重現浪漫

比不過的,唐朝時,尤其是李世民的貞觀之治,使當時的中國在世界上的地位達到乙個頂峰,唐朝的開放使中國的文化開始走向世界。而漢朝時的軍事實力毋庸置疑,雖然匈奴猖狂卻也抵不過漢朝武將。而曹魏北魏影響力只在國內。

2樓:匿名使用者

不能,其實看地域版圖就知道;在古代,地域的大小往往決定著你國家的人口,而人口是衡量乙個國家的強弱. 而且北魏,曹魏一直在打仗,沒有什麼盛世。像漢代有文景之治,唐代有貞觀之治,開元盛世。

漢代開闢了絲綢之路,而唐代更是萬國朝拜。而曹魏對外的只是打敗烏桓而已

3樓:lovevie啊

影響力嗎?100%不能,軍事實力麼....唐朝肯定更厲害,比北魏西魏東魏曹魏+起來還厲害。問題是漢朝時東漢還是西漢,東漢lj,西漢可以吧

4樓:落花意碎

確定,一定,肯定不能。從時間上講,前者沒後者悠久。沒出現過像漢武帝,漢宣帝,唐太宗等英明神武的君王。巨集觀上講,前者沒有完成大統一,百姓時常處於戰亂時代。

5樓:匿名使用者

不同時期的政權真的不好比較,但是就後世影響力來說,無論是國際上還是國內漢唐的影響力大於兩魏。不過從歷史人物故事層面講,都有很多英雄人物令人感慨不已。

6樓:一夜水冰涼王賓

歷史是向前發展的,唐朝絕對比漢朝、曹魏、北魏都有影響力。

漢朝可是非常有影響的朝代,你想想我們漢族相關的一切。

唐朝的開元盛世是封建制度的頂峰!

7樓:巨集色博鬼

不能,不能相提並論,,漢唐是統一的大國。

8樓:逆天路漫

沒法比啊,每乙個朝代都有他繁榮的方面,有多種因素影響。

9樓:ffy馮飛躍

看指什麼影響力了。

曹魏和北魏也是中華歷史上的重要時期,不過從疆域和存在時間上來比較,曹魏和北魏加起來確實比不過漢朝、唐朝。

10樓:匿名使用者

不能,地方性政權再強大在影響力上也是難得比上全國性政權的

11樓:寄凸豪

不能,因為唐朝是中國歷朝歷代中最繁華榮的。

12樓:shala盼盼

不可以 漢武帝,唐太宗,武則天都對歷史影響大

13樓:匿名使用者

當然不能,至少沒有實現統一

14樓:lixiaofei雙子

不能,唐朝讓世界了解了中國。

15樓:匿名使用者

沒法比,猶如繁星比皓月

16樓:神呂布

不可能赤壁之戰曹操投入所有兵力雖號稱百萬大軍卻只有六七十萬人北魏更是衰貨

17樓:獨家記憶

至少比不過唐太宗唐玄宗時期的唐朝

18樓:匿名使用者

貌似經濟文化上比不過,國力也不行

19樓:匿名使用者

螢火蟲焉能與皓月爭輝。

漢朝就一句:犯我強漢,雖遠必誅。

唐朝,貞觀之治,開元盛世。

20樓:匿名使用者

還是漢厲害, 個人意見

曹魏和北魏的影響力加起來,能不能比過漢朝,唐朝

21樓:樓中玉笛暗飛聲

自然是比不過的。

曹魏和北魏,都是沒統一的政權,而且對外方面也沒有太多的事蹟。

漢唐不只是因為大一統,還和國際地位影響有關係。大漢北逐匈奴,溝通西域。大唐北逐突厥,向西更是打到和阿拉伯人接壤。更成了多國共尊的天可汗,這都是其他朝代很難企及的。

中國古代漢朝與唐朝相比,哪個朝代的影響力更大

22樓:假蘇更生

說盛世必道漢唐,這是中國歷史上的兩個說不盡道不完的偉大帝國。兩相比較,現時國人似乎覺得唐朝更牛逼,個人覺得漢朝更牛逼。理由如下:

1,漢立國四百年,唐立國三百年,漢勝(東西漢中間雖有個王莽篡位,但唐朝中間也有武周代唐)。

2、軍事上,漢勝唐。漢朝除初期對匈奴作戰比較被動外,對內對外戰爭完勝,拓西域,滅匈奴,不教胡馬度陰山。即使漢亡,它的繼承者「魏、蜀、吳」三個軍事集團對付四方的少數民族割據政權完全是打著玩的,想來就來,想走就走。

曹魏一己之力能徵遼東(高麗),控西域(這一點宋朝的皇帝應該臉紅),蜀漢七擒七縱孟獲。更難得的是,漢朝四百年,不論長安還是洛陽,都城始終都在**政權手中。唐朝內戰內行,外戰外行世界著名。

唐初對突厥也比較被動,後雖然也消滅了突厥。但是對西域的控制力度較弱,比不上兩漢,不但表現在對中亞的開拓過程中與阿拉伯帝國競爭失利,即使自漢朝以來就歸順**的西域諸國也是反叛無常。再次表現在與吐蕃、回鶻等少數民族割據政權的競爭中優勢不明顯,終唐一朝,吐蕃始終獨立於**政權之外,並且始終威脅著唐朝的安全(青藏高原是元、明、清三朝千辛萬苦才正式納入**政權的)。

所謂的幾個著名的公主嫁給幹部,那是國與國之間的聯姻。不是上下級的賜婚。唐朝都城長安曾四次被少數民族割據政權、叛軍、潘鎮割據軍隊攻破(755年,安祿山破長安,763年,吐蕃破長安,783年,涇原叛軍破長安,881年,黃巢破長安),長安基本被打爛了,龍脈盡失,這也是為什麼唐朝滅亡後,再也沒有**政權將都城定在長安的原因之一。

唐朝滅亡後,它的繼承者漢族割據政權完全被少數民族割據政權壓制,比起三國時期漢族割據政權差遠了。就算宋朝作為乙個統一的**集權的政權,甚至都不能控制幽雲十六州和河套平原,更別提西域了。

3、經濟上,漢勝唐。中國古代封建王朝的經濟強弱的乙個最重要的衡量標準就是人口數量了,其地位相當於現在的gdp。《後漢書·郡國誌》注引《帝王世記》:

漢桓帝永壽二年,戶千六百七萬九百六,口五千六萬六千八百五十六人。唐朝即使經過唐太宗、武則天、唐玄宗的大發展,至最頂峰的安史之亂前,都沒有達到東漢末年的規模。

4、文化上,漢平唐。漢朝武帝期間,罷黜百家,獨尊儒術,奠定了中華民族兩千年的主流價值觀。最牛逼的是,漢朝給了古老的華夏族乙個嶄新的名字—漢族。

即使有唐詩,即使有萬邦來賀的天可汗和現在世界各地的唐人街。兩千年來,漢人從來就是漢人,沒有變成唐人(不信的話可以看自己的身份證)。漢朝還給中原農耕民族注入了「犯強漢者,雖遠必誅」的血性,封建社會兩千年來,中華名將燦若星河,能說出這句話的也只有漢將陳湯。

總之,漢朝比唐朝,漢朝完勝。之所以現在唐朝的地位沒有漢朝高,除了年代更久遠外,應該是漢朝的文化工作者宣傳工作沒有做好,唐朝有李白等一眾寫手的吹捧,才獲得了現在的地位。

23樓:

先來看看漢朝的影響力。

在現代,中國的主體民族漢族都叫做漢人,漢人這個稱呼是從漢朝開始的,相傳當年漢朝的將軍霍去病率領漢軍鐵騎橫掃匈奴,打的匈奴連連敗退,漢之天威四海遠揚,而漢朝子民也可以自豪地對無法無天的外族宣稱「俺是大漢子民,俺是漢人!」(潛台詞,看你敢不敢動我,別忘了俺陳都尉說過「犯強漢者,雖遠必誅」),漢朝人民英勇善戰,打敗了前來入侵的多個民族。其勇猛之威震懾四方。

從而證明了漢人的強大,保住了自己國家的地位,從那以後我們自稱漢人。從此漢人這一稱謂一直延續至今。

再看看唐朝的影響力。

現在在國外的一些地區,有中國人居住的地區都被稱作唐人街,唐朝在中國歷史上是乙個強盛的朝代,西方認識中國始於唐朝,華人稱唐人衣服為唐裝,華人聚居地叫"唐人街"。遍布全球世界各地幾乎都有此街。"唐人街"是中西文化的交匯點,華僑總喜歡到這裹舒緩思家思鄉的心情。

人在海外反而學會珍惜自己的文化。對外國人來說唐人街 是認識中國的第一步。故"唐人街"有推廣中華文化的意義也是中西匯萃的結晶品。

在海外的華僑、華人往往稱自己是「唐人」,他們聚居的地方便稱為「唐人街」。美國最大的「唐人街」在舊金山。舊金山的「唐人街」始於2023年前後。

當年開發美國西海岸的華工初來異國,人生地疏,言語不通,因此他們便集中住在一起,團結互助,休戚與共。起初,他們開設方便華工的小茶館、小飯鋪,接著是豆腐坊、洗衣店等等,逐漸形成了華工生活區。後來,越來越多的當地人,也經常光顧這裡,他們稱這裡為「中國鎮」,愛上了這裡的中國飯菜。

後來,「唐人街」成了繁華街道,街上除了飲食業外,刺繡、中國古玩等也都在當地享有盛名。同時,唐人街辦起了華人子弟學校,從事中文教育。還有各種同鄉會、俱樂部、影劇院等,成了富有中國民族特色的特殊街區。

每逢春節,這裡均耍龍燈、舞獅子,爆竹聲中除舊歲,保留著中國傳統的種種風俗。事實上,唐人街遍及世界許多地方,只是有的地方不這麼叫就是了。所以,唐朝影響來的「唐人街」成為海外中國人的乙個代名詞。

曹魏和北魏又什麼關係?兩個時期是否很近?

中國古代王朝最有影響力的是唐朝還是漢朝

24樓:南宮雪緣

整體影響力最大的是唐朝,

單純的軍事影響力最大的是漢朝,

經濟、文化是宋朝。

非權力性影響力的區別,什麼是權力性影響力和非權力性影響力

yzwb我愛我家 1 權力性影響力是組織賦予領導者的,是組織經由一定的組織程式授予職位承擔者的,是由組織法規 群體規範和文化習俗所賦予的。隨著乙個人離開領導崗位,他所具有的權力和與此相應的影響力也就消失了。非權力性影響力是乙個人使他人自覺產生追隨和服從的能力。它不是組織賦予的,而是由個人在工作或生活...

faker能不能算得上LOL最有影響力的職業玩家

風呢喃的冬天 對於每乙個職業玩家來說,都有一些擅長和不擅長的英雄,比賽的觀眾會潛意識的覺得某某選手用xx英雄就是很厲害,而在昨日的lcs比賽結束之後有一部分外國觀眾認為reignover是目前最好的雷克塞使用者。lol職業選手英雄勝率 faker資料驚人一番爭論後,某好事的玩家的列出了一些目前依然在...

科比和喬丹誰對NBA的影響力更大

如今而說 光說影響 必須是喬丹啊,真正的籃球之神 像比我們大一輩的人們 即使不看美職籃 但是你只要提到nba 你會發現他們第一個總會說的是喬丹 畢竟喬丹的影響力真的很大 現在無論是科比 還是詹姆斯 想要達到喬丹的那個高度真的很困難啊 雖然科比的好多榮譽都超過了喬丹 但就影響力而言 不得不說是喬丹。希...