項羽該不該過江東,項羽該不該過江東

時間 2022-09-10 13:25:13

1樓:匿名使用者

不該,他過去了就不會那麼出名了!而且後面會有很多詩人寫不出那麼好的詩。烏騅馬也不會那麼出名。對於藝術界是一大損失。

你這個問題就好象是問芙蓉姐姐該不該出來扭一扭地丟人現眼

2樓:匿名使用者

該,不過以項羽的性格是不會過去的;世間只以成敗論,不以小節言。(項羽是英雄,但是乙個失敗的英雄,可憐的英雄;雖有良駒寶馬,亦有至美愛人,卻難逃烏江一刎。先有為民請命滅大秦,再有居功自傲殺俘虜失民心,最後烏江自刎必是定然。)

3樓:wo飛越

該,俗話說「好死不如苟偷生」,人如夠能做到能屈能伸,這樣的人才能為社會做出貢獻,有一句話說:「暫時的彎曲並不是屈服和毀滅,只是為了能好的發展。」

個人意見僅供參考!

4樓:

生當作人傑,死亦為鬼雄.

至今思項羽,不肯過江東.

我想不管項羽當初的原因是什麼,但做為乙個歷史獨一無二的西楚霸王,他能夠得到後人如此的崇拜,他應該會死而無悍的,他是個男人,能夠勇敢的為自己的行為負責.不管怎麼樣,我佩服他.

5樓:匿名使用者

其實不能這樣簡單地說啦!

從歷史回顧來看,他或許真的回去會有重新翻盤的可能

但是從他個人的價值觀和性格來說的話,他回去無顏地活著,可能更加生不如死,所以是不該回去的!

6樓:邊關有綠水青山

怎麼說呢,也許想項羽自己說的那樣,是天要亡我,不過我想項羽的性格目空一切,剛愎自用,即使他過江東,也注定會失敗,而劉邦卻能知人善任,所以他能成功

7樓:匿名使用者

是男子漢的就不過,他要做就不要過

8樓:匿名使用者

過了江東又怎樣

難道以高祖之才還能給他反敗為勝的機會嗎

主席當年說的好 宜將勝勇追窮寇,不可沽名學霸王當年項羽犯的錯誤 劉邦又怎會再犯

9樓:匿名使用者

興,百姓苦

亡,百姓苦

10樓:京飛翼

事實證明,他不該。。。。

11樓:隨便名

他不是個君主之才,過去了,也不過晚敗幾年罷了。

項羽該不該過江東

12樓:有種拽給我看

我認為項羽不該過江東,當時他大勢已去,過江東也對不起江東父老。更對不起他的自尊心。‍

對於」項羽該不該過江東「這一問題,各人看法不一。

有人說:項羽不該過江。項羽的失敗,是氣數已盡。他已經失去了翻本的最基本條件了,所以他的死一方面是賭一時意氣,另一方面,也是他對形勢的正確估計。過江已無濟於事。

又有人說: 大丈夫當應能屈能伸,方能有所作為,方能出人頭地。自古能成大事者,必經歷種種磨難。項羽若過江蓄力,來年東山再起也不是不可能的。

關於項羽過不過江的爭辯:

1勝敗兵家事不期

包羞忍恥是男兒

江東子弟多才俊

捲土重來未可知

2生當作人傑

死亦為鬼雄

至今思項羽

不肯過江東

然而不管我們怎麼爭辯,項羽的確已經自刎了。

13樓:訾鳳憶槿

我覺得不該過,英雄就該有英雄的氣節。所以即便是暫時,那也要死的光榮,使得其所即使過了江東如何苟活呢?

項羽該過江東嗎

14樓:匿名使用者

理論上是不該的,項羽人中豪傑,雖是英雄但是有勇無謀,能打天下卻不能守天下的人,英雄不一定適合做皇帝,不一定能治理國家,項羽本身是絕對的主戰派,我覺得項羽過江東可以說是他犯的最大的戰略失誤,個人覺得用惱羞成怒來形容當時的項羽不為過。

首先當時的各路諸侯看似團結在項羽周圍其實已經是一盤散沙,因楚懷王的事件諸侯對項羽的不滿可以說與日俱增,劉邦率軍閥楚,大部分諸侯居然盤踞在自己的根據地坐山觀虎鬥,而且劉邦本只有10萬之師行進至楚地以聯合50多萬人共同伐楚,說明項羽當時並不得人心,這是最大的問題。

其次當時項羽可以說背腹受敵,向北伐齊消耗了很大的兵力,而且久攻不下,又回師向南,戰線拉的太長士兵本身已疲於征戰,加上楚地大部分已經被攻陷,補給不足。

最後是兵力上的差距,以3萬之眾抵擋50萬之師,項羽原本以為可以利用防禦工事,進行死守戰術以拖延劉邦的進軍,自以為自己的軍隊勇猛異人,但事實上發現在50萬大軍前這無異於以卵擊石,3萬軍隊不堪一擊,兵敗如山倒,面對50萬大軍連拖延時間都做不到。

天時地利人和項羽都不佔優勢,卻想著以賭博的方式回師一擊,這是非常冒險的舉動,事實說明並不是項羽運氣差而是一切都是順理成章,項羽的失敗是必然的。

若是能像劉邦一樣暫忍一時,回師收兵,修養生息之後找機會再與之一搏情況可能就很大不同,其實當時各諸侯之間矛盾一觸即發,如果善於利用這些,挑起諸侯和劉邦的矛盾,在找機會滅劉,把握會更大,但項羽從不是緩戰派的人,所以做出這種重大失誤其實也是實屬必然。純屬個人觀點,望採納。

議**《項羽不該過江東》

15樓:匿名使用者

上文有誤,項羽分封後第一次與劉邦交戰是彭城之戰。此戰項羽以3萬精騎擊潰了劉邦聯軍56萬。(注:是3萬對56萬)

如果項羽該過江東(有哪些理由?)

16樓:匿名使用者

不該!如果他過江東那麼劉邦一定會不惜一切代價,到江東殺掉他,這樣會給江東父老帶來滅頂之災

17樓:匿名使用者

一,大江阻隔,項羽回到江東很快就會組織軍隊,依靠大江,劉邦不敢輕易渡江,而那些暫時歸順劉邦的,或者是聯合的諸侯,一旦項羽回到江東,很可能畏懼項羽而與劉邦對抗,那是劉邦還是很危險的。二,民心。項羽年少的時候就備受鄉民愛戴,而且他成名後也對江東父老照顧有加,父老鄉親感恩之心,都是項羽可以與劉邦對抗的砝碼!

18樓:匿名使用者

如果說理由 那就是大丈夫能屈能伸了

項羽為什麼不肯過江東呢?

19樓:摩弘化

十面埋伏之後,四面楚歌之後,威震天下的項羽被困垓下,雖然拼死的脫,可是卻落得全軍覆沒、光桿子將軍的下場。 有老漁夫乘船來到江邊,勸項羽回到江東,再起部眾,以圖東山再起。 項羽搖搖頭,長嘆一聲,「天要滅我,非戰之罪!

」 「騅不逝兮可奈何! 虞兮虞兮奈若何!」 蓋世英雄,到了末路,想到的不是自己將會如何死,將會如何悲慘,到最後想到了,自己的女人,自己的愛馬,自己再也無能為力保護他們,不能讓他們跟著自己榮華富貴。

項羽,是英雄,也是情種。 李清照也感慨「生當作人傑,死亦為鬼雄;至今思項羽,不肯過江東!」 可是李清照想過沒有,項羽曾經是西楚霸王,可是現在他已經是窮途末路,再沒有八面威風,當年跟隨他的八千子弟兵早已戰死。

霸王現在可能已經心灰意冷,或者是人生中男人該擁有的已經擁有,不該失去的已經失去,再也不留戀人生了。 或者再想一想,就算項羽忍辱負重,放棄以往的光環和榮耀,從頭再來,他回到江東,江東父老會怎麼對待這樣乙個失敗的英雄。 曾經對項羽羨慕嫉妒恨的人,竊喜!

曾經項羽的仇人,心下大快,喜形於色!遊手好閒,不務正業的流浪漢和光棍們,藉機發洩心中鬱悶,「別笑我們落魄,項羽還不如我們呢!」喜歡流短蜚長,借題發揮,傳說著項羽回到江東後怎樣淒涼、怎樣無奈,以顯示自己巧舌如簧!

曾經的八千子弟的族人面對項羽,這個把他們父兄族人引入死路的人,卻給不了他們什麼補償,甚至給不了他們「烈士遺屬」的稱號,怎麼對待項羽!甚至還有投機鑽營的亡命之徒,貪圖漢王劉邦萬戶侯的封賞,急欲取下項羽的人頭!人情涼薄,還有誰會追隨末路英雄去賣命,等待乙個渺茫的前途和死灰般的結局?

項羽為什麼要回去江東承受一切!也許項羽就該自刎,少許多煩心和侮辱,也不受小人的閒氣,死了乾淨。 現在,好多人,離開家鄉,抱著「不取功名誓不歸」的豪壯誓言,試想一下,肩負家人親人許多期望憧憬,如果不能成功,回家怎麼面對他們!

當年在家,父母親人對待自己那麼好,自己卻無能為力回報他們,自己心中怎能平靜。 中國人真的不能失敗的!真的一定要成功的!

否則,你將面對冷冰冰的結局和淒涼的現實!

20樓:英曲巫馬杏兒

百萬大軍,歷經逐鹿之戰,所剩不足百騎!簡直太丟人了,走的時候又是霸王別姬啥的,說的牛叉的狠!面子上過不去,不肯回去面見江東父老!

21樓:節煙笪和雅

當年他帶8000江東子弟兵,想要打拼一番事業,而最後能回去的乙個也沒有,所以他無言以對江東父老

22樓:蕭韞俎雯華

當年帶八千江東子弟征戰,如今全軍覆沒。他覺得無臉見江東父老

23樓:黛妮

一、為了捍衛霸王的名義。

同時由於項羽手下多出叛徒,再加上四面楚歌,給了項羽更加沉重的打擊,讓項羽認為,楚人都投靠了漢。覺得自己沒有什麼依靠,已經眾叛親離了。

二、延伸:

項羽本紀中有這麼一段話描述了當時的項羽,說了些什麼。

「天之亡我,我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西,今無一人還,縱江東父兄憐而王我,我何面目見之?縱彼不言,籍獨不愧於心乎?」

項羽將跟隨他征戰踢雲烏錐,贈與亭長,希望亭長可以善待他。

烏錐增人之後,項羽所有心事已經了。

轉身看見漢軍之中,有幾人曾是他的舊部下。

此刻的項羽心情應該更加沉重吧。

說「我聽說漢王拿一千兩**、一萬戶封邑懸賞徵求我的頭,我給你一點好處。」

言罷,項羽便自刎了。

項羽自刎以後,踢雲烏錐立刻投江自戕。追隨項羽而去,大概是烏錐認為項羽一死,就沒有人再能讓它願意為之驅馳了吧。

至此西楚霸王項羽輝煌的一生結束。

項羽該不該過江東?

24樓:匿名使用者

不該過江東,至少他可以過江東。不過江東,成就了他在中國歷史上的英雄人物形象,就算最後被劉邦的手下分屍了也值了,項羽根本沒有做皇帝的料,但卻有做乙個梟雄將軍的料,他的能耐和個人主義的英雄色彩的確很強大,也很令人佩服,但在封建社會這種人物只等有乙個悲慘的結局被統治者逼殺。項羽的性格在其人生中起的作用太大了,雖然他失敗的很慘,但也成就了他。

25樓:奧尼

如果過了江東,那他還是項羽嗎。性格決定命運,他就是這種性格,或者說這就是他的天性,誰也改變不了。

26樓:匿名使用者

不是該不該的問題,以項羽的性格,無論哪種情況,他都是不可能過江東的。

27樓:長生界

這不是問題 這是人物性格的原因 注定了悲劇

大家認為項羽該不該過江東呢????

28樓:匿名使用者

都直接從網上蕩一篇下來,鄙視。。。很簡單的道理,就算項羽過了江東又如何。。。就像當年蔣某人,呵呵。。。自己想想。。。經濟基礎和民意決定了項羽失敗,至於過不過的話無所謂的啦,呵呵

項羽該不該過江東,歷史意見不一。試就這一問題發表自己的看法。寫左右

關於項羽應不應該過江東,好像王安石有過這方面的論述.我是同意他的觀點的.項羽,其實是氣數已盡.有失敗有兩種情況,一種情況是元氣未傷,並且失敗只是因為偶然的一些原因.而項羽的失敗,是氣數已盡.已經失去了翻本的最基本條件了.所以他的死一方面是賭一時意氣,另一方面,也是他對形勢的唯一一次正確估計 生當作人...

簡單介紹項羽不肯過江東的故事,至今思項羽 不肯過江東講的歷史故事是什麼求大神幫助

何時明月老師 生當作人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。這是著名女詞人李清照傾慕項羽寫的詩,把項羽之死寫得大義凜然,然而項羽真的是因為愧對江東父老才不肯過江東的嗎?現在看來這個問題有待討論。項羽被稱為楚霸王,最鼎盛的時候軍事實力雄厚,金銀財寶無數,身邊美女如雲,然而這時候項羽沒有繼續鞏固自己的...

項羽為何寧死而不肯過江東,項羽為什麼寧死也不肯過江東

生當作人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。這是宋朝才女李清照吟誦項羽的一首五言絕句,是歷來詩歌表現西楚霸王英雄氣概和悲壯人生的扛鼎之作。短短四句二十個字,準確地概括了項羽這個人物一生精神追求最本質的東西,活著,就要做人中豪傑,死了,也要當鬼中英雄。落魄苟活,大丈夫所不為也!李清照一語道破了項羽...