1樓：聊生活的小廢
這個主要還是東西方文化的差異和民族精神的區別，西方人想著的是建造諾亞方舟來避難，而中國人卻想著如何抵住洪水的災害。
2樓：小單的職業生涯
大禹為了治理氾濫的洪水，甚至好幾年都不回家。經過了十三年堅持不懈的努力，大禹終於完成了治水大業，西方人選擇了相信上帝，建造方舟。而我們炎黃子孫則選擇了相信自己能夠戰勝洪水，相信我們可以憑藉自己的力量可以保衛家園。
3樓：愛貓咪的葉子
這是因為當時的科技水平非常的有限，而且當時人們的思想也有一定的束縛，認為這是上天給他們的懲罰，。
4樓：小自信
因為中國人還沒有那麼先進的理念，也沒有那麼先進的思想去做造船這項意義重大的事情。
史前洪水西方用諾亞方舟中國為何不用？
5樓：有文化的小蝸牛
中國向來有「人定勝天」的傳統，面對自然災害勤勞的人們總是想用智慧型和能力克服，戰勝自然災害，而不是寄託於外物。
古代發洪水，全世界都用方舟，為何中國人不用？
6樓：心中的海不理
西方是用諾亞方舟逃難，我們華夏是直接治理洪水，三皇五帝時期，黃河氾濫， 大禹從父親鯀治水的失敗中汲取教訓，率領民眾，改"堵"為「疏」，歷經13年最終治水成功。
7樓：不知道幾千里也
因為中國有很多神仙，他們都有開天闢、地移山倒海的本領，所以不需要方舟。
8樓：莫西南花
中國文化的艱苦奮鬥精神決定了我們是不會使用方舟的，我們有愚公移山的勇氣，有夸父逐日的魄力，這是別的國家都沒有的，我們會與自然災害作鬥爭。
史前洪水人們都躲進諾亞方舟，中國為什麼沒有呢？
9樓：古橋寒雪
因為中國有大禹，他帶領著人們去治水，所以並沒有躲進諾亞方舟，而是選擇了治理河水。
10樓：鎖玥
因為諾亞方舟是來自於外國的傳說，講的是外國人在以前遭遇大災難的事情，和中國人沒有關係，
11樓：遇見你好
史前洪水，西方人打造諾亞方舟，並躲了進去，中國有大禹治水的傳說，三過家門而不入。這也是文化不同，精神不同乙個體現。
西方學者很疑惑，史前洪水所有人都躲進諾亞方舟，為何中國沒有？
12樓：神話忍愛
面對史前大洪水，中西方的處理方法完全不一樣，這體現了中西方文化的不同：西方信神，是神拯救了他們；中國人信自己，相信人定勝天，要自己救自己。洪水爆發前，神選擇了良人諾亞一家，讓他們提前建造了一艘大船，載著雌雄動物各乙隻，還有植物的種子，這樣洪水過後諾亞一家再造人類文明。
中國人在洪水來了以後，則是想方設法的治水，先後有鯀、禹父子二人受命于堯、舜二帝，任崇伯和夏伯，負責治水；最終禹完成了治水的偉大工程，人類文明得以延續。
13樓：影視小迷叨
因為相隔甚遠，解決的方案也就不同，中國解決了洪水的問題，而西方則是會躲進諾亞方舟。
14樓：閃開我快**了
西方的諾亞方舟故事只是乙個神話預言。並沒有真實的故事。每個地區的神話故事都是不相同的，我國古代是崇尚天神和佛教所以沒有末日的預言。
15樓：三十歷史
西方學者：史前洪水所有人都躲進諾亞方舟，為什麼中國沒有？
16樓：怪味兒逗啊
在發生洪水的時候，西方人是把所有的人和事物都上了一艘船，也就是諾亞方舟。而中國人憑藉著自己的智慧型把洪水引進了河道裡，通過河道洩洪解決了洪水的問題。
17樓：科學並不難
主要是因為西方跟中國距離太遠了，整個東亞的故事有很多都不同於西方世界，加上這個故事真實性有待**。
18樓：切莫仰望幸福
可能還是因為大陸不同的關係吧。畢竟各個洲之間隔的不僅僅是一條小河，而是乙個很大很大的海，雙方之間訊息的傳遞肯定很閉塞。
19樓：無崖子生活達人
乙個諾亞方舟是不可能救得了那麼多人的，因為洪水到來，就算你是諾亞方舟也扛不住那些洪水的侵襲呀。
20樓：匿名使用者
西方國家，有洪水是躲進諾亞方舟，在中國來說，為人處事與西方國家不同，是乙個勇於挑戰的民族，有洪水，是治理的，是排洪的。
21樓：莫莫洛
中國和西方有很多習俗是不一樣的，所以兩方人民在面對困難的時候，想到的解決方法也是不一樣的，中國面對洪水，更多是疏通河道，救百姓於水火之中。
22樓：he**en珍珠糖
我覺得這就是中國和外國思想的區別，面對洪水時，外國人想的是如何逃避，而我們中國人卻想的是如何徹底解決這個問題，我們不屑於逃，不管多大的問題都能解決。
為什麼同樣是大洪水，古中國是大禹治水，古西方世界卻做出諾亞方舟逃跑？
23樓：愛可樂學長
因為中國與西方信仰的價值觀不一樣，而且華夏文明與西方文明的起源地、起源方式、生存方式、生產方式都不同。這就決定了雙方在面對同一災害時採取的應對措施自然有所區別。
根據《聖經·舊約全書·創世紀》記載：在很久遠的年代，上帝耶和華見人類愈發放縱不羈與不圖進取，而且犯下了許多令他不能容忍的罪行，於是，他想以一場從未有過的巨大洪水來毀滅人類， 再重新創造乙個全新的世界。
彼時有個叫諾亞的人，心地善良，正直無私，還很勤勞能幹，上帝對他說：「念你醇厚善良，與眾不同，所以決定幫助你和你妻、兒、兒媳。你可以用歌斐木製造一艘大方舟，帶上各種動物，每一種生靈雌雄各七隻，躲進方舟裡，然後天將連降四十天滂沱大雨，大地將變為一片澤國」。
製造體積如此龐大的方舟，對諾亞是個嚴峻的考驗。他花了很長時間才造好。按《聖經》描述，該方舟長125公尺，寬22.
5公尺，高16公尺，共分三層，按噸位計算，大約相當於現代15000噸級的巨型船舶。
建造好方舟後，諾亞攜帶家人和許多動物都上了船。不久，果然天降大雨。傾盆大雨連下40天，地上的一切都被吞噬、卷走。
水勢不斷**，驚濤駭浪以排山倒海。最後洪水退去後諾亞一家和所帶的動物從方舟裡魚貫而出，重新改造、建設洪災過後滿目瘡痍的世界，因為諾亞方舟，人類以及地球上所有生靈這才沒有滅絕，並得以繁衍生息下去。
華夏文明的起源，主要來自黃河與長江流域，是地地道道的農耕文明。在農耕文明下，人們習慣於開闢耕地，以勞動換取食物，用堅固的防禦工事來保衛自己的土地，用生命鮮血來搶奪更多的土地。但土地是無法跟隨人四處遷徙的，這也決定了農耕文明下的人類更喜歡定居在某地，越穩定的生存環境越能創造出更加優秀的文明。
在大洪水來臨時，古代處於農耕文明階段的中國人只能想辦法減少洪水帶來的危害，而不能為了躲避洪水而四處流浪。否則，祖祖輩輩積累下的財富也將毀於一旦。所以在中國我們的祖先選擇了治水來保護我們的財富。
24樓：匿名使用者
首先，古代中國和聖經所謂的洪水不是乙個概念。閃公尺特人很大一部分都是住在地中海東岸，所以他們所謂的洪水是跟2023年東南亞海嘯是相同性質。而大禹時代的洪水是類似2023年中國南方洪澇災害。
前者是海水吞沒大地，連乙隻鴿子都沒有著陸都土地或者樹木。而後者是大江氾濫導致的洪澇災害，治水的人有的是一大片可立足的土地。所以西方才會有和平鴿的概念，因為當時諾亞為了知道洪水有沒有退潮，所以放飛了鴿子，鴿子銜回橄欖枝後諾亞才確定洪水都退了。
所以這兩種上古傳說根本沒對比的必要，因為完全不是乙個概念。
25樓：生活達人小鄭老師
同樣是大洪水，那麼西方卻做出了諾亞方舟逃跑，他們這樣做，其實就是逃避吧。
26樓：氣子孩
因為故西方世界是信仰神明，覺得神明在人民受到危險的時候，會用法術幫人民逃跑。
27樓：生活達人小盧
這就是中西文化的乙個差異，他們想的是直接離開，而我們這邊呢是想著治根。
28樓：筱雅的殤
這就是中西文化的差異中，西方人遇到困難只會選擇逃避，而東方人懂得解決根源。
29樓：百家小能手
中西方的思想不同，信仰也不同，所以對待一件事，看法也會不同。
30樓：假蘇更生
因為西方人覺得沒有這個能力去戰勝自然，但我們中國人不一樣。
31樓：你總是不懂我的
主要還是精神信仰不同啊，我們的精神的能吃苦，有創造能力。
32樓：匿名使用者
因為諾亞是上帝讓他逃跑的呀，他不可能不聽話呀。
西方學者很疑惑，史前洪水為什麼唯獨中國沒有躲進諾亞方舟？
文藝復興時期中國的文學如何，文藝復興時期中國文學如何
冰柔雪 一 中國的文藝復興時期 在比較中國與西文的思想文化史時，不同的學者對中國的文藝復興所存在的歷史時期有不同的看法。梁啟超認為 晚清是中國的文藝復興時期 胡適和蔡元培認為五四時期是中國的文藝復興 而現當代的許多著名學者則認為宋代是中國的文藝復興時期。之所以不同的人對中國的 文藝復興有不同的看法，...
50萬建的新房被洪水衝倒，近河道為何不適宜修房子
與山爭峰與河爭道，遇災難逃！ 遊俠 河道附近雖然有堤壩，但是夏天的時候經常會有颱風暴雨等天氣，如果連續暴雨的話可能會導致洪水，從而將沿堤的房屋衝倒。 遠在遠方的風在遠方 因為一旦發洪水，在近河道旁邊的房子會受到影響，嚴重可能會被沖走。 喬見萱寶 因為近河到距離河流比較近，河流附近的泥沙比疏鬆，如果在...
上古時期是什麼時候，中國的上古時代是指哪個時間
遠古時代 五帝 上古時代 夏商，西周，春秋，戰國 中古時代 秦漢至清 目前史學界沒有 下古 的概念。至於上古和中古的分界線，有兩種說法 一種是根據目前最高史學權威 中國通史 白壽彝總主編，22卷本 上古和中古史的劃分是以秦皇朝為界的，即先秦史就是上古史。中古就是滿清皇朝1840年以前，直至秦皇朝。第...