張儀連橫，蘇秦合縱，為什麼六國合縱都不敵秦國？

1樓：明日宇宙

最重要的原因應該是民之所向，當時各國紛爭不斷，百姓流離失所，急需乙個強大的國家出現穩定局面，所以秦國的統一天下應該是民之所向。

2樓：咚咚咚

因為連橫和合縱始終是合作關係，各國之間存在有私心，沒有達到高度的統一。而秦國是全國上下一心，且實力很強，所以連橫和合縱是打不過秦國的。

3樓：

因為蘇秦雖然聯合六國來打秦國，稱為「合縱」，但是卻被張儀利用連橫來不斷分解，見招拆招，沒有耗費過多的兵力就讓秦國免受被滅的風險。

為什麼張儀連橫比蘇秦合縱成功？

4樓：巴巴拉小白兔

之所以會敗於連橫之道乃是因為人心難測，合縱之道的威力在於眾弱需要保持同一心思，各國之間需要共進共退，才能使強國忌憚而不敢冒犯，但要所有人真正的同乙個心思何其之難，更何況還是在國與國之間錯綜複雜的利益關係上統一心思。

而連橫之道的「事一強以攻眾弱」為什麼就能勝呢？實際上也是利用人心，利用各國之間的利益關係，而且連橫之道比之合縱之道來的更加現實容易些，畢竟大樹底下好乘涼。

有秦國這個強國在，和它聯盟的弱國幾乎都不需要付出便能奪取其他弱國的資源，而連橫之道的本身也並不需要與其聯合的弱國為它做什麼，目的只是為了打亂弱國之間的統一攻秦的心思。

在明面上，六國聯盟同仇敵愾，合力抗秦。可真到出兵的時候卻又各懷鬼胎，都想消耗別家力量，壯大自家實力。楚王這個盟主也做不到一呼百應，結果自然難成大事。

後來齊國也發起了合縱聯盟，由齊湣王出任盟主。這次結盟在初期一度對秦國造成很大威脅，秦昭襄王甚至被迫自去帝號。

可是在初戰告捷後，各國沒有乘勝追擊，而是幹起了順手牽羊的買賣。齊、楚、魏三國聯兵攻打在戰國中排名老八的宋國，並最終將其滅國瓜分。此舉引起了當時諸多國家的不滿，楚、魏兩國也因齊國佔了最多便宜而耿耿於懷。

於是合縱聯盟再度破裂。

從上述兩次合縱聯盟分分合合的事件中就可以看出，合縱雖然力量強大，但內部缺乏團結，各方利益不統一，很容易就會因分工或分贓不均導致破裂。反觀連橫策略就不存在這種問題。

5樓：無和有

合縱連橫二者之間只在於乙個實行力的問題，合縱實行難度大，過於理想。而連橫實行起來則更加容易，貼近現實。

聯合眾弱來抗一強這無疑是乙個能在亂世之中儲存自己，並且慢慢壯大的好計策，之所以會敗於連橫之道乃是因為人心難測，合縱之道的威力在於眾弱需要保持同一心思，各國之間需要共進共退，才能使強國忌憚而不敢冒犯。

而連橫之道實際上也是利用人心，利用各國之間的利益關係，而且連橫之道比之合縱之道來的更加現實容易些，畢竟大樹底下好乘涼，有秦國這個強國在，和它聯盟的弱國幾乎都不需要付出便能奪取其他弱國的資源。

6樓：匿名使用者

在那個歷史背景下連橫是時代的必然各國的政治制度和民族融合需求統一。

7樓：匿名使用者

就像人一樣6個人6條心利益未必一致。

8樓：匿名使用者

合縱——戰國時以蘇秦為代表的遊說六國諸侯實行縱向聯合與秦國對抗的政策。

連橫——戰國時張儀等遊說六國諸侯實行與秦國橫向聯合對抗其他國家的政策。

南北為縱，東西為橫。當時七國大致的位置分布是秦在西，其餘六國在東，且由北向南基本成縱向分布，因此六國聯合叫合縱；而六國中的諸侯國與秦國聯合稱連橫。

連橫合縱各有成果，但最後還是連橫贏了（因為最後秦統一了其餘六國）。

蘇秦，張儀的合縱連橫是怎麼回事？

9樓：布吉島該叫啥

蘇秦，張儀的合縱連橫是：簡稱縱橫，戰國時期縱橫家所宣揚並推行的外交和軍事政策。

公孫衍和蘇秦曾經聯合「天下之士合縱相聚於趙而欲攻秦」，公孫衍首先發起，由蘇秦遊說六國推動六國最終完成聯合抗秦。秦在西方，六國在東方，因此六國土地南北相連，故稱合縱；與合縱相對。後秦國自西向東與各諸侯結交，自西向東為橫向，故稱「連橫」。

10樓：易英華磨柏

兩個人都是鬼谷子的學生，蘇秦先出合六國而攻秦，但是六國各懷鬼胎，不能合作，最終還是以兵敗告終。張儀事秦時蘇秦未敗，張儀曾說在蘇秦事趙的時候不會破壞合縱。後蘇秦事敗，張儀於是採用遠交近攻之策連橫破縱，確立了秦國無可爭議的霸主地位。