1樓：全全
蘇秦和張儀是同出一師
蘇秦是張儀的師兄
蘇秦先於張儀出道
在燕國找到出路
蘇秦搞合眾
而張儀搞連橫
張儀在沒去秦國之前是先到的蘇秦處
蘇秦知道張儀是非常有才能的
他不想埋沒張儀這種難得的人才
他就冷落張儀來刺激張儀的心裡來激發他的鬥志最後張儀分析諸侯各國的局勢而選擇了秦國
他認為只有秦國能幫他雪恥
在張儀去向秦國的時候
整個途中蘇秦派遣他的部下幫助張儀他所能幫助的最後在秦王處舉薦張儀
這些都是蘇秦的功勞
蘇秦合眾後
秦國好幾十年都不敢處函谷關
張儀到秦國後幫助秦國幾十年
秦國變得空前的強大
但是張儀總是欺騙各諸侯國
楚懷王就是這樣唄騙到秦國而死的
綜合來說張儀的能力確實是比蘇秦要強
這是蘇秦自己也承認的事實
2樓：喜腦弓子
張儀和蘇秦,同出鬼谷子名下,同為頂級的外交家,乙個合縱,促成留過同盟,掛留過相印;乙個連橫,
3樓：
蘇秦更厲害！張儀還是因為蘇秦的激發而到秦國而任丞相的
4樓：煊王府
不存在誰更厲害的問題，平起平坐齊名的人物
蘇秦和張儀誰更強？
5樓：喜腦弓子
蘇秦和張儀哪個人更為厲害，世人眾說紛紜。有人認為張儀的能力比蘇秦強，有人認為蘇秦相比張儀，蘇秦更厲害........
6樓：匿名使用者
兩個人不是同一時代，無法直接比較。
很多人同情弱者，不喜歡強秦，所以認為蘇秦更厲害。
排除這個感情因素，以成就論英雄，那張儀遠遠在蘇秦之上，張儀鮮有敗績，遊說魏楚韓等國，不戰而讓他們獻地給秦國，楚懷王被刷的一愣一愣的，最後身死秦國，魏國和楚國就逐漸退出了強國之列。蘇秦卻經常碰壁，掛個所謂六國相印，實際上水分很大，最後被車裂而死。
7樓：匿名使用者
蘇秦和張儀是同出一師
蘇秦是張儀的師兄
蘇秦先於張儀出道
在燕國找到出路
蘇秦搞合眾
而張儀搞連橫
張儀在沒去秦國之前是先到的蘇秦處
蘇秦知道張儀是非常有才能的
他不想埋沒張儀這種難得的人才
他就冷落張儀來刺激張儀的心裡來激發他的鬥志最後張儀分析諸侯各國的局勢而選擇了秦國
他認為只有秦國能幫他雪恥
在張儀去向秦國的時候
整個途中蘇秦派遣他的部下幫助張儀他所能幫助的最後在秦王處舉薦張儀
這些都是蘇秦的功勞
蘇秦合眾後
秦國好幾十年都不敢處函谷關
張儀到秦國後幫助秦國幾十年
秦國變得空前的強大
但是張儀總是欺騙各諸侯國
楚懷王就是這樣唄騙到秦國而死的
綜合來說張儀的能力確實是比蘇秦要強
這是蘇秦自己也承認的事實
8樓：時間嶺
張儀厲害得多，且全面。 但是蘇秦智力天賦比張儀高一點點。
他們的出生決定了他們的路，張儀出生沒落貴族，他自信，考慮周全，做事瀟灑，淡泊名利，對妻子有情有義。
蘇秦幾乎相反，雖然天賦很高，但是做事缺陷很多，急於出人頭地，為了事業完全失去了人倫之情。
9樓：關振翱
張儀更歷害，雖然是師兄弟，但張儀是一國對六國。
10樓：521手福中心
蘇秦張儀誰厲害?參考資料
客觀地說，我認為是張儀。秦惠文君九年(前329年)，張儀由趙國西入秦國。他是秦國置相後的第一任相國，位居百官之首，參預軍政要務及外交活動。從此開始了他的政治、外交和軍事生涯。
蘇秦和張儀兩人到底誰更厲害
11樓：歌德徒弟
蘇秦和張儀都是戰國時期非常著名的謀士，蘇秦的主張，東方六國聯合一起對抗西邊的秦國，他的策略，最早被說服的國家是燕國，然後才說服了趙國，一一說服了其他國家，最後才聯合伐秦，而張儀跟蘇秦師出同門，都是鬼谷子的徒弟，謀略的路子完全不一樣，張儀首創連橫的外交政策，遊說入秦，秦惠王封張儀為宰相。
後來張儀遊說各國，以「橫」破「縱」，使當時的其他各國紛紛由合縱伐秦，改變為連橫親秦。那到底是蘇秦厲害，還是張儀厲害呢？
在影視劇裡面，很多人覺得張儀就是乙個大忽悠，滿嘴跑火車。比起蘇秦的沉穩老練差遠了。當時蘇秦和張儀一同拜在鬼谷子門下，學習遊說之術，蘇秦自認為才學比不上張儀，兩個人學成以後，就進入江湖各自磨練去了。
蘇秦，靠著自己的才華，積累了一些家業，然後變賣了自己的家業，就開始去遊說各國，施展自己的理想去了，剛開始他去的是秦國，當他來到秦國的咸陽城以後，本想投奔秦國，最後卻在秦國碰壁了，一路上風餐露宿，剩下的盤纏也所剩無幾了，非常狼狽的回到了自己的家裡，被自己的家人指指點點，非常失意。
12樓：喜腦弓子
蘇秦和張儀哪個人更為厲害，世人眾說紛紜。有人認為張儀的能力比蘇秦強，有人認為蘇秦相比張儀，蘇秦更厲害........
張儀和蘇秦誰更厲害
13樓：匿名使用者
蘇秦厲害一點
智激張儀
蘇秦在趙國時，秦惠王派犀首攻打魏國，生擒了魏將龍賈，攻克了魏國的雕陰，並打算揮師向東挺進。蘇秦擔心秦國的部隊打到趙國，盟約還沒結締就遭到破壞。於是決定智激同窗張儀入秦，維護萌芽期的聯盟。
蘇秦派人去悄悄勸說張儀來投奔他，張儀到來後，蘇秦卻故意不理不睬，並當眾羞辱後打發他離開。張儀又羞又氣，想到各國諸侯中只有秦國才能威脅趙國，於是便前往秦國。
蘇秦暗中派人資助張儀到達秦國，並且幫助他見到秦惠王。秦惠文君十年（前328年），秦惠王用張儀為客卿，與他共商攻打各國諸侯的大計。這時，幫助張儀的人才說是蘇秦故意激怒他，為的是張儀今後有更好的發展。
張儀知道後，感嘆自己沒有蘇秦高明，並許諾在蘇秦當權時不攻打趙國。
14樓：喜腦弓子
張儀和蘇秦,同出鬼谷子名下,同為頂級的外交家,乙個合縱,促成留過同盟,掛留過相印;乙個連橫,
15樓：匿名使用者
蘇秦和張儀師出同門，蘇秦是師兄，在燕國謀出路，主張「合縱」，秦國好些年都不敢處函谷關。
張儀主張「連橫」，使用軍事和外交手段，使得秦國「東拔三川之地，西並巴、蜀，北收上郡，南取漢中」，這為秦國的霸業和將來的統一起了積極的作用。
從這方面講，張儀比蘇秦厲害。
16樓：容晗
當然是張儀厲害，張儀首創連橫，蘇秦創合縱，最終是橫克縱，秦國大一統，這便是證明！
蘇秦和張儀誰更厲害些？
17樓：喜腦弓子
張儀和蘇秦,同出鬼谷子名下,同為頂級的外交家,乙個合縱,促成留過同盟,掛留過相印;乙個連橫,
18樓：匿名使用者
嗯，好像沒有這樣的比法，蘇秦死得早，張儀宣揚了合縱的短處，並且成功擊敗了六國的合縱局面。當然了，它們都是超級國際關係學家，它們在哪個國家，哪個國家就會聽從他的指揮。至於蘇秦的功績後來受到了重視，因為六國越來越弱，只有聯合起來才能生存下來，所以蘇秦的思想是對的。
我的結論是它們都有驚天動地的才能，不分仲伯。
19樓：不知樣子
張儀厲害，他對蘇秦不錯，發誓蘇秦活著就不滅六國，也做到了
20樓：
蘇秦雖說六國,佩相印,終東窗事發,被戮於齊,以此而言,不及張儀遠矣?
21樓：老槐樹伯伯
蘇秦自己都說不如張儀了不是。
張儀吧我覺得是
22樓：匿名使用者
排前面的自然厲害些！
比如「北喬風，南慕容」！
23樓：匿名使用者
蘇秦，張儀人格卑劣一些
24樓：權環藺婧
個人意見認為是張儀！
張儀 蘇秦何以出名？張儀和蘇秦誰比較厲害
因為秦國商鞅變法變強大了，其他六國開始害怕，蘇秦為了出名，就運用計謀把六國聯合起來抵抗秦國，蘇秦提出了當時出名的 天下合一，合縱 之計。果然此計一出，六國聯合起來了，嚇得秦國15年不敢出兵。蘇秦就因為這樣一次過做了六國的國相。以一人當六國之相聞名天下。而就在這時候，張儀出現了，張儀曾經是蘇秦的同學，...
蘇秦到底活躍在什麼時代？和張儀比到底誰早誰晚
我們一提起蘇秦，便習慣於將其與張儀並稱，甚或在張儀之上。把他看做是合縱的旗手，反秦的先鋒。其實不然。無論從年輩資歷或成就影響觀之，蘇秦只能與陳軫 李兌同伍。能與張儀比肩，並作 縱橫雙擘 的則另有其人 公孫衍。首先，蘇秦與張儀根本不是同一時代的人。張儀於西元前328年相秦，登上歷史舞台。而蘇秦於前28...
蘇秦合縱，張儀的連橫策中「合縱連橫 指的是什麼
青青書童 合縱 聯合弱國共同抵抗強國，連橫 聯合強國制衡第三國。合縱連橫實際上是一種為了達到兼併土地的目的而進行的一項軍事 外交策略。合縱因為戰國七雄中後期較弱的的國家魏 趙 韓 燕 楚是縱向分布的，古時南北朝向為縱，東西朝向為橫。聯合南北各國是為 合縱 合縱不一定是攻秦，也可能是伐齊，西元前288...