1樓：一笑而過談遊戲
應該是歲幣，因為和親在很多朝代都是一種外交方式，而貢獻歲幣就非常屈辱了。
2樓：大超說教育
宋朝的更屈辱，因為宋朝沒辦法反抗，只能看其他國家的臉色。
3樓：網友
兩個都很屈辱，但宋朝的歲幣顯得會更加屈辱一些。因為在漢朝，在強盛之後，對匈奴進行了多次進攻，最後甚至都把匈奴趕跑了。和親就顯得有一種韜光養晦，儲存實力去復仇的感覺。
而宋朝年年交歲幣，雖然在國家**中賺了回來，但最後卻接連戰敗，自然顯得更加屈辱。
無漢唐之和親，兩宋之歲幣，明朝真的很有骨氣嗎？
4樓：哇塞塞影視剪輯
明朝確實非常的有骨氣。因為明朝統治的時期，沒有割地，也沒有賠款，也沒有納稅，更沒有和親。
5樓：惠華小知識
明朝很有骨氣。因為明朝從來沒有軟弱過，而且對外發動戰爭絕不手軟，是乙個很有骨氣的朝代。
同樣是求和，漢朝的和親沒有非議，宋朝的歲幣就是恥辱呢？
6樓：白白胖胖一粒公尺
同樣是送錢，送人和親，但是漢朝懂得學習，懂得如何去洗刷恥辱，最終經歷了數10年，終於擊敗了匈奴。而宋朝它對這個恥辱並不在乎，他們想著花錢買平安，對這點碎幣根本就不放在心上，過著醉生夢死的生活，這就是宋朝和漢朝本質的不同。
7樓：周星說社會生活
這只不過是後人認為是恥辱，其實在當時的社會當中並不是恥辱，這種方式可以在當時很大的減少兩個國家的損失。
8樓：金庸英雄
漢朝是因為打不過匈奴，只能通過和親尋求和平。而宋朝能打得過遼國，但是打贏了還議和給歲幣，所以說宋朝的歲幣就是恥辱。
9樓：遙望燕園
漢朝的和親並不是怕了匈奴，而是打算通過和親的方式來改變匈奴王室的血緣，從而使匈奴王室「親漢」，而宋室的歲幣是因為打不過遼人，主動求和上貢，以金錢換和平。因此，漢的和親並不會被非議，宋的歲幣就會被批評為恥辱。
北宋為什麼寧願繳納歲幣換和平，而不願意拿錢強軍?
10樓：哈哈欠為你違逆
（2010·宜昌）與北宋簽訂澶淵之盟的少數民族政權是遼。
11樓：豆豆
這你要看一看北宋趙匡胤是怎麼搶的皇位的，陳橋兵變，黃袍加身。之後怕別人搶他的位子，來了個杯酒釋兵權。之後主要有文人帶兵，如果強兵，皇帝的位子別別人搶去了怎麼辦，還不如用錢來換和平，反正北宋時也有錢，徽宗就有時間寫字畫畫。
12樓：匿名使用者
北宋的軍隊人數應該是近幾個朝代最多的，但是因為趙匡胤的杯酒釋兵權所以武將基本不能得到重用，而文官公升遷很快，北宋非常富有所以遼金才會帶兵攻打掠奪，北宋朝廷覺得能用錢解決的問題就不是問題。
13樓：網友
從經濟角度考慮，客觀的說北宋繳納歲幣比戰爭的成本低的多，這個選擇沒毛病，誰讓北宋立國之初燕雲十六州就在別人手裡呢，古代沒產馬地打起仗來，老百姓的命運實在可憐。拋開外戰的勝敗，感覺宋朝是歷史上百姓最富裕的，宋朝的經濟，文化無疑強大的不可想象。
14樓：匿名使用者
北宋重文輕武。本質有問題。不懂什麼叫槍桿子裡出政權。
15樓：網友
這是由宋朝開國性質所決定的，宋朝開國皇帝趙匡胤是通過黃袍加身做了天下，因為他本來就是軍中將領出身，他怕同樣的事情再發生在其他人身上，所以建國初期進行了杯酒釋兵權，雖然這樣做有一定的道理，但是卻造成整個宋朝軍事實力不夠雄厚，武將的地位一直是比較低下，甚至造成了兵不識將將不識兵這一奇葩局面，可以說整個宋朝武將是不被信任的，甚至朝廷派武將出征，提前都安排好了作戰陣法，領軍將領不得隨意更改，你要知道戰場形勢瞬息萬變，你這樣安排哪有不敗之理。
16樓：樓中玉笛暗飛聲
一方面重文輕武，厭惡打仗。
很重要一方面是，歲幣比起軍費來，還是要少的。
北宋軍費最多能達到稅收的四分之一，相比之下，歲幣實在是小數目。而且軍費花了，也不見得軍隊就會變強。
歸根結底，軍隊的強弱，還是要靠將領和士兵，但北宋不信任武將，可文官又不是每個都有范仲淹的水平，那能花錢買安心，豈不是好事。至於國家會不會變弱，這些廢材皇帝會考慮這個嗎？
17樓：龍遊天下
沒有和平哪來的錢，沒有錢哪來的強軍，沒有強軍哪有真正的和平？！
18樓：在世博園跳高的甄姬
北宋為了政權不被軍人竄奪，採取重文輕武，主要害怕軍人作大。
19樓：匿名使用者
北宋願意繳納歲幣換和平不願拿錢強軍。北宋的軍隊人數應該是近幾個朝代最多的，但是因為趙匡胤的杯酒釋兵權所以武將不能得到重用，但文官公升遷很快，北宋非常有錢所以遼金才會帶兵攻打掠奪，北宋朝廷覺得能用錢解決的問題就不是問題。
兩宋年間的「歲幣」，對宋朝的負擔到底重不重？
20樓：禾山
非常的重，宋朝每年的國庫收入也就30萬兩吧，卻要送去20多萬兩，所以，宋朝的賦稅很重的。
21樓：職場解惑七七
在我看來，歲幣對宋朝的負擔挺重的，宋朝期間，雖經濟文化繁榮，但軍事力量落後，其歲幣大多都是由百姓承擔。
22樓：高中陳老師
負擔是非常的重，全年產量頂多三十萬兩，但單單遼國一家就需要「賜」歲幣20萬兩，所以幾乎整個宋朝的**都送出去了。
23樓：啊羨
我覺得應該是挺重的，雖然宋朝的乙個經濟非常的繁榮，但是給其他國家的歲幣，基本上都是**和娟匹，而且還不是小數目。
24樓：易縷烊光璽愛
兩份之間的歲幣對宋朝的負擔非常嚴重。造成了很大程度上宋朝的積貧積弱，所以負擔還是很重的。
25樓：職場新人
隨便對宋朝的負擔當然很重。朝廷的任何東西都是取之於民，所有的歲幣都是從群眾那裡來的，人民民不聊生。
26樓：小巴兔
我認為兩宋年間的歲幣當然對宋朝有非常重的負擔，因為打仗會讓百姓們苦不堪言所以更重了。
27樓：大王不巡山
重，要不然宋朝也不會瘋狂加稅，雖然說底子好也經不起這麼敲詐，所以最後還是跨了。
28樓：木瑾瀚
這些稅幣的負擔當然是很重的，因為年年打仗的失敗都會從百姓的稅收中強行增加，所以百姓苦不堪言。
為什麼宋朝能和平那麼長時間，用歲幣和尊嚴換的和平嗎？
29樓：今天觀影百家
有一部分這個原因。澶淵之盟和紹興和議等一定程度上緩解了矛盾，有利於和平。同時，民心和實力均衡也起到了一定作用。
30樓：老劉茶社
不完全是。宋朝雖然軍事制度有問題，但科學技術方面是完全領先其他國家的，而且整體國力也不弱。
31樓：阿童木的啊
是的。由於宋朝實施了重文輕武的策略，所以在對外的事情上，宋朝一直採取了屈辱的方式。但是這種方式的好處就是可以使國內的經濟得到很好的發展。
在漢朝,唐朝,宋朝,明朝,普通百姓的生活體驗分別怎樣
宋朝 一個生活在宋朝的人會有什麼樣的生活呢？我們用虛構人物 李四來打比方。李四這輩子如果有幸能考上科舉，那麼必然會迎來比較舒適的一輩子。因為大宋優待文人，不做死基本犯罪不會死，只會貶官罷了。但做官就最好不要被分配到北方一帶，比如什麼河北路 河東路 陝西路。若是出生在北宋末年就倒大黴了。日常生活方面，...
與以前相比宋朝的市發展在哪些方面有突破
汝晗玥 封建城市經濟發展到北宋，有了進一步的發展。北宋以前的城市，一般都是住宅區與商業區嚴格分開，即 市 坊 嚴格分開。北宋時，隨著商品經濟的發展和越來越多的人聚居到城市，徹底打破了 市 坊 的界線，市 坊 之間的牆壁也都拆除了。商人開店可以隨處選擇地點。如當時最繁華的城市 首都東京，市內手工業作坊...
與唐朝相比，宋朝的官辦學校有什麼變化？分析變化的原因
最強大腦花 與唐朝相比，宋朝的官辦學校，學校種類較少，取消了學生的身份限制。原因 科舉制度徹底摧垮了世家大族，等級區分日益淡化。科舉制，又稱科舉 科舉制度，是中國古代通過考試選拔官吏的制度。由於採用分科取士的辦法，所以叫做科舉。科舉制具有分科考試，取士權歸於 所有，允許自由報考 即 懷牒譜自薦於州縣...