1樓：老頭
至少有才曾國藩的門生。
2樓：呼暄秋梵
身批綬帶勳章皺紋裡是風雲眼裡有不屈的光，就是這張**令我知道他是心力交瘁了。
3樓：匿名使用者
亂世為什麼都用老頭 而不用青年的少壯派 求穩嗎。
4樓：戊思菱
別人昂著頭說清流，他低著頭辦實事。
5樓：帳號已登出
面對乙個搖搖欲墜的王朝，換了誰也不可能做的比他好，對內積極的進行一些改革，對外積極的外交斡旋，在一次次失敗的戰爭中，爭取利益受損最小化，可敬的乙個悲劇人物。
6樓：匿名使用者
就像李鴻章自己說的他就是大清國的裱糊匠。
7樓：回憶
李鴻章是個愛過的人，他對國家的進步和發展也有一定的貢獻，他這個人有雙面性。
8樓：馬桶清理者
忍辱負重，能常人所不能。
9樓：匿名使用者
他把古老的中國帶出了中世紀。
10樓：江南雨
悲劇人物，生不逢時！
11樓：波勃簸擘
之前就看了不少李鴻章的經歷，覺得還是對中國有功的，那些條約也不是他想籤，也算是盡量爭取損失最小了。
12樓：匿名使用者
李鴻章這個人應該是真的是生不逢時，她生在了乙個特別動盪的年代，又擔任的它的乙個職責。
13樓：辛千蘭
李鴻章這個人還是非常厲害的，而且李鴻章這個人在歷史上也是留下濃重的一筆。
14樓：消化
我覺得他是乙個非常厲害的人，然後也做了一些開闢新中國的大事，很值得人崇拜。
15樓：網友
我覺得李鴻章這個人是非常有頭腦的乙個人吧，為新中國的成立奠定了很多。
16樓：匿名使用者
我覺得李鴻章這個人其實是有很大的功勞的，他是乙個很厲害的歷史人物讓我們，永遠記住他。
17樓：籌稷衛疆
李鴻章這個人有好的地方，也有不好的地方。當時中國與外國簽下了帶有侮辱性的條約，李鴻章雖然不願意，但是畢竟作為中國的代表去簽訂了這個條約。
如何全面的評價李鴻章這個人？
18樓：職場向陽花
李鴻章這個人我們要辯證的看，大家都知道，清朝末年，眾多的喪權辱國的條約都是李鴻章為代表簽訂的，其實他本人也盡可能的讓中國少割地賠款了，也盡可能的想讓清**損失減少，但是，並沒能達到目的。
19樓：小張遊戲快報
生不逢時，國家羸弱，他雖然想變法圖強，但奈何內憂外患。
該怎樣評價李鴻章這個人?
20樓：匿名使用者
乙個生不逢時的人吧。如果得早一點他可以是張居正王安石之類的任務。他的悲劇是整個近代中國的悲劇，他的角色是很不光彩的，，但如果進入了解那個時代背景，這個傳統的士大夫人格上並不是壞人，你會同情他的。
個人觀點。
21樓：匿名使用者
李鴻章是當時中國乃至世界第一流的人物，日本的伊藤博文就說當時中國的悲劇是只有乙個李鴻章。
李鴻章是乙個什麼樣的人？
22樓：a你謝謝
李鴻章建立淮軍，與曾、左滅太平天國。與左滅捻軍。
洋務運動，建江南製造總局（由曾國藩規劃，曾、左、張、李都擔任過督辦，李時間最長）。製造槍械炮船成本高、產量低且質量極差。造一艘船的錢可以買質量更好的兩艘。
但江南製造總局翻譯介紹西方的書籍質量勝於同時代其他譯著。
甲午戰爭，陸戰用葉志超（貪生怕死，其後平壤之戰戰敗逃安州為朝鮮所不齒，安州地勢極佳，棄守安州，又棄定州，逃回國內）。海戰用丁汝昌（劉步蟾認為其缺乏海軍經驗，故不服其管理。最後彈盡糧絕，自殺殉國）。
兩人都屬於李的淮軍派系。
外交條約，不平等條約不應該完全由李鴻章來負責任，但是不平等條約也絕不會使李鴻章加分。李鴻章的外交能力應該是乙個存在的東西，百分制來說有個8分吧，目前被吹的實在太過了。
其他：李鴻章死後家中約有4000萬**，257萬畝田；為對付左宗棠，李鴻章曾經令友濂拖欠胡雪巖錢款，導致胡雪巖最終破產；中法戰爭從頭至尾，李鴻章皆負有一定責任；俾斯麥瞧不上李鴻章。
李鴻章到底是個怎麼樣的人？
23樓：寫文說天下
李鴻章科考出道後的人生主要集中在軍事、洋務、外交、政鬥等幾方面。縱觀他的人生，可以從以下幾點加以概括評價：
第四，關於簽訂不平等條約。李鴻章在晚清與列強的戰爭中主要是主張議和停戰的，這點沒有爭議。雖然李鴻章代表清廷簽訂了許多不平等條約，但他只是被迫代表晚清統治者去簽約的，並不是他自己樂於去簽約。
值得一提的是，也有一些外國人點名要李鴻章去簽約，因為李鴻章搞過洋務，負責過外交，許多外國人熟悉他，了解他的風格。從李鴻章恥以在條約上直接寫自己的名字，以及簽約後鬱憤成疾這些事來看，李鴻章自己對這些條約都是感到不滿和恥辱的。所以在簽訂不平等條約這件事上，李鴻章只是晚清**的背鍋俠而已。
如何評價李鴻章？
24樓：文化小相遇
李鴻章替皇家背了黑鍋李鴻章從小就非常聰明，她24歲的時候就考中了軍事，後來棄文從武。他目光長遠，主動請求清王朝進行洋務運動，他還創辦了北洋水軍，這是東方第一支現代海軍，在世界上也有非常大的影響力。但是由於中日甲午戰爭，由於慈禧太后的貪圖享樂，是他不得不背上這讓中國恥辱的黑鍋，他去談判簽訂了馬關條約。
25樓：東方檔案錄
如何評價李鴻章？中法海戰之後李鴻章開始「求強」，可他又很無奈。
26樓：一路行走小助手
李鴻章盡力維護中國的利益，洋務圖強，然而無法改變中國落後的現實。對於不平等條約的簽訂，他曾據理力爭，然而無奈國家羸弱，不得不接受屈辱的要求。
他與曾國藩等人主導洋務運動是其進步的表現。他也有外交上維護中國的事蹟，如在八國聯軍攻占北京後獨自前往談判，最終不割地而平息事件。
在甲午戰爭處於不利情況時曾主動用最小代價來達成和解等，都是他衛國有利的一面。
但後人也多詬病李鴻章曾作出的錯誤決策，比如和西方列國簽訂了各種不平等的條約。
雖然這些不利條約和做法受制於各種客觀條件，但他依然要為這些事件的誤國行為承擔很重的責任這也牽涉到湘軍和淮軍的整體評價。
美國**格蘭特（稱李為當時世界上四大偉人之首，與當時英國首相班傑明·迪斯雷利、法國總理甘必大、德國首相俾斯麥齊名。
蔣廷黻評李鴻章：「中國十九世紀最大政治家。」
怎麼看待張繼科這個人？如何評價張繼科？
我最欣賞的桌球運動員就是張繼科，他是乒壇傳奇，創造了三大賽五連冠的奇蹟。他更是青年勵志榜樣，披荊斬棘，敢為人先，意志堅韌，拼搏不止。他感恩師長，提攜晚輩，有同理心，熱衷公益。賽場內外，他都閃閃發光，是一名非常有人格魅力的運動員。我覺得張繼科在球技和長相方面都很招人喜歡。張繼科創造的桌球神話是別人無法...
如何評價言承旭這個人
君子陶陶 評價言承旭 言承旭表面上很酷私底下其實像陽光大男孩，很會搞笑，非常親切和紳士。他不論是演戲還是唱歌，都很用功，在歲月累積中成長，歌曲能打動人們的內心，深深擄獲每顆寂寞的心，能讓人安靜的聽情歌。言承旭是應該只是乙個永遠不想長大的，沒有太多野心的，只想守護愛的人的男孩，可是一夜爆紅，名氣解決了...
你如何評價卞和這個人
我覺著吧，卞和發現了寶貝，不去拿了換錢，回家娶媳婦做生意，還象個傻瓜一樣，一次又一次非要拿去獻給別人，還被人砍了雙腳。你看，尋常人發現了寶貝不是想著怎麼發家致富，贍養老人，致力於民間慈善事業等等有益於人類進步的活動。可他卻在 一切以主子開心為出發點，一切為了主子的利益 口號蠱惑下以受虐狂面目青史留名...