1樓：觀山看氣鬥
與曹魏和蜀漢的實力有關，也跟諸葛亮司馬懿的性格有關。曹魏實力本來強大，司馬懿父子又野心勃勃，諸葛亮則是對劉禪很忠心，可惜出師未捷身先死。
2樓：衣衣的暖閣
司馬懿有反骨，時時刻刻想著要自立門戶，所以他託孤了，但是最後造反了，但是諸葛亮對劉備很忠心，他是把劉禪當作自己的兒子在輔佐，兩個人的出發點都不一樣，所以他們的結局截然不同。
諸葛亮在病逝後，司馬懿為何終生不攻蜀國？
3樓：以對徽
並非是司馬懿不圍攻蜀國，而是因為司馬懿錯失了攻打的最佳時期，使蜀國有所防備，所以司馬懿不以身犯險不與蜀國進行正面的交鋒，並不是因為諸葛亮的病逝而導致的這種情況。
4樓：匿名使用者
打仗不是憑著一時興起，要看天時地利人和，一切機會都充分了才能攻擊，拿諸葛亮和司馬懿來比，諸葛亮就沒有獲得真正攻魏的機會，強力攻打的結果實際上六出祁山基本寸土未得；而司馬懿方面可以看到西蜀的氣數未盡，沒有達到攻蜀的條件，所以以逸待勞，等就對了，果然，姜維的九伐中原和乃師諸葛亮一樣，過於操切，耗盡了西蜀的氣數，等待到了時機，司馬昭一舉攻破蜀漢；
5樓：數位技術小輝
因為諸葛亮是司馬懿的強大對手，而且司馬懿對諸葛亮比較尊重，所以終生不攻蜀國。
6樓：結婚發的
因為當時蜀國已經發展的非常的好了，而且當時司馬懿根本就分身乏術，他需要對付公孫淵 。
才能和地位都十分相近的諸葛亮與司馬懿，結局有什麼不同？
7樓：金牛座大人
諸葛亮和司馬懿是一生的勁敵，兩個人的才幹相當，不過諸葛亮因過勞而死，司馬懿最終晚年架空魏主，掌握曹魏最高軍政大權。
8樓：三棵樹
諸葛亮和司馬懿都是非常有才能的，但是諸葛亮因為太過勞累，在五丈原死了，而司馬懿篡奪了曹魏的江山，成為了最後的勝利者，兩者結局非常不同。
諸葛亮病逝後，司馬懿為何終其一生都不敢討伐蜀國？
9樓：美食專業選手
因為司馬懿已經在與諸葛亮的對抗中筋疲力竭了，而唯一乙個讓他有壓力的對手-諸葛亮，也已經去世了，他覺得自己沒有精力再去管理軍務了。
10樓：三棵樹
因為諸葛亮去世之後，司馬懿忙於穩定曹魏的局勢，是司馬家族徹底掌權，穩定之後司馬懿就去世了，所以沒有討伐蜀國。
11樓：不知道幾千里也
因為他要想辦法自保了，沒有了諸葛亮他在曹魏就沒了價值，隨時都可能被誅殺。
諸葛亮的師傅是司馬懿他爸嗎，諸葛亮和司馬懿是乙個師傅教的嗎？那個人是誰？
諸葛亮也許屬於自學成才，但他很多東西是和其妻黃月英所學，據說黃月英人長得奇醜，但卻十分有才氣知識也很淵博，諸葛亮聽說之後便去提親了，諸葛亮之子諸葛瞻雖然不是很特厲害，但也是一流的，他所學就是黃月英教的。司馬徽等人和他只是友，平時吟詩作對而已 好像諸葛亮沒有什麼師傅，不管是在 三國志 還是 三國演義 ...
諸葛亮和司馬懿到底誰更厲害
喜腦弓子 司馬懿不僅僅 耗死 諸葛亮，本身的實力 謀略 膽識 也比諸葛亮強上幾分。 奇葩歷史課 在真實歷史中，兩個人的智力相當，打仗也互有輸贏，並沒有 中這麼玄乎。 京城 老炮兒 司馬懿和諸葛亮一生數次交手，司馬懿被空城計嚇退，在上方谷差點被燒死但最終逃走，長久的對峙應該說沒有勝者。司馬懿屢戰屢敗，...
諸葛亮要是沒有死，他會不會和司馬懿那樣篡位呢？
諸葛亮死不死對司馬懿沒什麼影響，司馬氏才能代表北方的世家，在和根基差上許多的曹魏皇族的爭權中獲得勝利，曹魏皇族離不開世家，而世家卻可以隨時拋棄曹魏皇族，雙方本來就是不平等的，司馬懿和其後代的成功就是因為背後勢力集中且龐大。他不會和司馬懿那樣篡位，因為他對皇帝的位置根本沒有興趣。不會，因為蜀漢的將士大...