1樓：首席消費官
不是，主要是因為秦舞陽慌裡慌張的舉動讓秦王產生了懷疑，因此秦王提高了警覺性，所以荊軻最終才會失敗。
2樓：白朮
不是。秦舞陽膽怯，讓秦始皇有防備。太子丹的催促激怒了荊軻，便只帶著秦舞陽去刺秦。
荊軻刺秦失敗原因是荊軻很差勁嗎？分析原因
3樓：玉澳寶
是秦王疑心重，不管是誰都要防範。
荊軻為什麼會失敗
4樓：試試
關鍵在秦舞陽身上，地圖是給秦舞陽拿著的，暗殺的任務本應交給他。但他到王宮前直接掉線，讓武功不咋樣的荊軻只能硬著頭皮上，然後失敗。
5樓：匿名使用者
1、搭檔找得不好。
2、臨場發揮不好。
3、秦始皇本身也算半個武人。
4、殿上有眾多侍衛、**助威。
5、刺秦本身就不是乙個好計畫，考慮也不夠周詳6、身負歷史重任的人總是在危鏡中逃出來了。
7、偶然。
6樓：匿名使用者
「未至身，秦王驚，自引而起，絕袖！」
怪 嬴政 狡猾 穿了 紙片衣，奢侈品 果然 不耐用~
為什麼荊軻刺秦沒有成功？
7樓：匿名使用者
荊軻「自己說」，不想殺。但考慮到司馬遷本人的價值趨向，我個人認為這一段當是虛構（秦宮廷內部的秘辛司馬遷應該不會知道的這般詳細）
這樣看來，荊柯刺秦，到底進行到了哪一步實在很難說——乙個來自於敵對國的刺客，想刺殺戒備森嚴的始皇帝，成功的概率應該極小。
加之，對照秦始皇本紀裡面對應的記錄：「二十年，燕太子丹患秦兵至國，恐，使荊軻刺秦王。秦王覺之，體解軻以徇」。
顯然，荊軻死於「五馬分屍」之類的刑罰，肯定不是向刺客列傳裡說的那樣被現場「剁成肉泥」。而且，「親王覺之」，並未說明刺殺進行到哪乙個步驟，合理推論，至少沒有進行到「圖窮匕見」這一步。
8樓：匿名使用者
第一，歷史上是否真有此事。
第二，畢竟嬴政也是會武功的。
第三，刺殺秦王，荊軻也會膽怯的（因為他知道失敗不僅僅是自己的死亡，更是燕國的滅亡）。
荊軻刺秦為什麼失敗
9樓：匿名使用者
我看過乙個節目 上面的史學家說跟本就沒有荊軻刺秦王這麼個歷史事件 那只是中國最早的武俠**杜撰的 這本**叫什麼我忘了 是西漢初年寫的 而且據說這本書都根本不能稱之為武俠** 這就和很多歷史事件不純在 可是我們都認為它純在的原因一樣 都是故事 傳說害的 最典型的就是三國 裡面的關羽在歷史上跟本就是個垃圾小人物 後來的皇帝為了倡導忠義之說 把關羽抬高了 到後來三國一出 他的地位就直接變成了神 所以你問的問題跟本不純在 不過要是單純對這個故事做個回答的話 我認為悲劇的故事更讓人難忘 就像人們總是記得某英雄英勇戰死 卻很少記得某人戰勝了敵人 人們總是純在著同情弱者的天性 所以才荊軻失敗了。
10樓：影視歷史君
荊軻刺秦王失敗的原因。
11樓：鳳凰泣血
嗯，我想首先荊軻刺秦確實是失敗了。這對於乙個刺客來說不需給答案。再則我認為在戰國後期秦國的大一統趨勢確實很明顯了。
就像《英雄》裡詮釋的主題相似：也許荊軻最後沒能成功在於他想到了天下。如果天下能夠統一太平那麼他的歷史任務就完成了！
12樓：匿名使用者
失敗即使失敗，不會有大多的為什麼。
通常不可理喻的事情。
都有乙個很簡單的答案。
荊軻刺秦 如果成功了 你與我就不會在這裡討論這個事情了。
荊軻刺秦為何會失敗？
13樓：影視歷史君
荊軻刺秦王失敗的原因。
14樓：姚姚帶你看世界
面對著秦國大兵壓境，太子丹能想到的唯一方法就是刺殺秦王，於是他找到了當時的俠客荊軻希望他擔任這重要的角色，但荊軻內心是不願意的，他不過是為了報答太子丹的知遇之恩，才毅然前往，其實荊軻刺秦注定了，就是一場悲劇。
荊軻為什麼回失敗，荊軻刺秦王失敗的原因是什麼？
有說法是,他本人武功並不強.同是 史記 刺客列傳 中的人物，聶政比荊軻不知道強多少！聶政為殺韓相，強行殺進其家中 不像荊軻那樣是被允許進入並且接近目標以後才表現出他的真實目的 在家丁的圍追堵截下於大堂之上殺韓相，再立殺數十人，最後因為怕他這個行為連累他的家人，先破了自己的面目，讓別人都認不出他以後自...
荊軻刺秦王失敗的原因是什麼
金果 一 目光短淺，生性多疑 據記載，燕太子丹在秦國做人質，受盡屈辱，逃回燕國後，一心想著要報復秦王，就在這時，秦國大將樊於期得罪秦王，被秦王追殺，誅滅全族，自己隻身逃了出來，逃到了燕國，燕太子丹收留了他，太傅鞠武聽說後苦勸燕太子丹，不可收留樊於期，否則必與秦國結怨，對燕國不利，可以讓樊於期入匈奴，...
古代有四大刺客，荊軻是其中唯一失敗的，但為什麼卻是最出名的
蘭亭施雨 中國古代四大刺客，專諸，要離，聶政，荊軻，荊軻刺秦表面上是為了燕國的存亡，實際上是六國名眾共同的心願。風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還 荊軻刺秦原本是有成功的機會的，他只要等到高漸離一同前來，兩人聯合，便有機會殺掉秦王，但是，公子丹一直催促他上路，並沒有給荊軻等待高漸離的機會，所以刺秦成功...