楚國為什麼打不過秦國,楚國為什麼會被秦國所滅?

時間 2023-06-25 02:03:04

1樓:子子cong愛花草

楚國與秦國之間的差距在於:楚國的舊的貴族制度使得楚國的百姓征戰的動力不足,而反之秦國的商鞅變法使得秦國的百姓得到鼓勵,都希望可以通過上陣殺敵,加官進爵,而這在秦國也是可以實現的,自然人人征戰熱情高漲;楚國的帝王用人具有侷限性,楚國帝王用人更多是世襲,從貴族中挑選人才,相反秦國就更加開明,更多的引進國外人才,唯才是舉,這樣一來就會有更多的人才被發掘,被重用

一、楚國舊貴族制度的影響楚國的貴族權力世襲,可以說權力以及地位從一開始就已經注定是落在貴族的手上,並且封地的人地基本都是屬於分封的貴族的,國家需要時也沒有辦法直接呼叫,可見楚國的貴族制是十分根深蒂固的,各貴族勢力為了維護自己的利益,也是互相勾結,平常人家是很難與貴族抗衡的。而秦國,雖也有分封制,但是,分封的諸侯基本上是依靠當地的租稅獲得收入的,分封地的民眾是完全受國家的控制的,國家需要時即可徵兵,調兵,權力還是集中在**的,因此商鞅變法才得以在秦國實行,這大大鼓勵百姓

二、統治者任用人才的侷限秦國用人,不僅任用皇室貴族的人才,也毫不吝於任用外籍的人才,秦國也堅信「得人才者得天下」,因此在用人方面是真正的做到了唯才是舉。同時,在秦國所推行的變法「商鞅變法」也使得秦國的百姓,想要依靠征戰加官進爵的希望得以實現,大大的鼓舞了當時秦國百姓的志氣。相反楚國,貴族世襲嚴重,貴族相互勾結,一旦有一人退位給外籍人員其他人必定會受到威脅,因此同樣的變法在楚國得不到落實,楚國的百姓自然是無心征戰。

楚國作為當時的霸主,卻被新起的秦國打敗,按此看來也是不無道理的,是符合歷史潮流的。

2樓:今生昔夢

楚國的江漢平原無法和關中、蜀中相比,同時楚國也沒有鼓勵耕戰。

楚國為什麼會被秦國所滅?

3樓:暢聊歷史上的事

秦國實力雄厚,兵多將廣,糧草充足,將軍身經百戰經驗豐富。楚國雖是大國,但是也經不過住秦國的多次進攻,而且戰國後期關東六國各懷鬼胎,再加上秦國遠交近攻的外交戰略使得六國根本無法擰成一股繩合力對抗秦國。最終六國被各個擊破,秦國統一了六國。

4樓:可靠的桃花扇

因為楚國是火德,秦國是水德,火怕水。

楚國為什麼輸給秦國?

5樓:哈哈貓

七國之爭,乃你死我活的鬥爭,七雄之中,楚國也曾大敗晉國、雄霸中原,論兵馬之強壯,幅員之遼闊,堪稱當世之首。各小國為求自保,一會對秦國投懷送抱,一會對楚國暗送秋波,朝秦暮楚,便源於此。然此大國卻敗於秦,並非敵手太強大,而是自己的失誤太多。

孫子兵法有云:不可勝在己,可勝在敵。故善戰者,能為不可勝,不能使敵之必可勝。楚國之失,正在於自己沒做到「不可勝」。

一、戰略搖擺不定。

七國之爭,乃你死我活的鬥爭,戰略選擇尤為關鍵。要麼變革,要麼守舊,捨此兩者,再無他途。比如齊燕兩國,就堅定地遵循舊制,祖宗之法不可變,爺爺畫圈我畫圈。

魏秦韓趙四國,則選擇另一條路——變革圖強。

前406年魏國李悝變法,縱橫十二年,啟中國變法之先河,國富兵強,雄霸天下;前356年秦國商鞅變法,歷時十九年,一躍為戰國最強,奠定統一大業,後商鞅車裂,然政令仍行;前351年南韓申不害變法,相韓十五年,政局穩定,終其之身,無侵韓者;前307年趙武靈王變革,前後十八年,胡服騎射,習胡人之長,軍事崛起,與秦並立。

唯有楚國,始終在變革與守舊之間,左右搖擺。前386年吳起變法,短短六年,成效初顯,然悼王病逝,吳起被誅,政令廢止。前317年楚懷王再啟變法,僅僅三年,便聽信讒言,罷黜變法,變革再次終止。

變革還是守舊,這個事關國家戰略的問題上,楚國缺少乙個明確的、堅定的方向,不是東風壓倒西風,就是西風壓倒東風。方向不一,終徒勞無功。

楚國為什麼被秦國欺負得最慘

6樓:匿名使用者

趙國在戰國期間是抵抗秦國東進的最激烈的一國好不好,雖然長平之戰敗了,照樣打的燕國割地求和,楚國地大但國君昏庸,沒有好好利用楚國的戰略縱深,就像其他哥們所說的,楚國沒有乙個明確的指導思想,我個人認為山東六國國君都沒有真正明確自己的指導思想,在加上本身的綜合國力扛不住秦國, 只能被秦國欺負了。

7樓:雷伊不敗

楚國與齊國一樣,雖然昔日都是大強國,但是君主的夢想都只是稱霸,而沒有一統天下的志向。再加上兩國的老底雄厚,再加上後期君主的無能思想,還有不重用外來人才,哪像秦國幾代相國都是外國人?!

8樓:匿名使用者

我怎麼沒覺得楚國有被秦國欺負的很慘?在縱橫時期,縱則楚王,橫則秦帝。說明是這兩個國家爭奪至高點,那哪有楚國被秦國欺負的很慘一說來?

只是最後在外交上秦用張儀破了合縱。從而成就霸業。最後滅楚國時秦國也是動用了全國之力。

把全部軍隊都交給了王翦才滅了楚國的。

9樓:匿名使用者

從來沒聽過這樣的說法,反而有一句「楚雖三戶,滅秦必楚!」

10樓:秋梵痴旋

我想還是韓和趙比較慘!~~

11樓:飛羽領主

自高自大又犯傻,不來欺負還想啥?

楚國為什麼打齊國,楚國和齊國的情況

楚國打齊國 那不跟喝水吃飯一樣,你是問春秋齊楚爭霸 還是戰國五國滅齊 還是問他們平時過家家 想打就那那樣的原因 齊楚爭霸 總的來說就是類似美蘇爭霸這樣的 齊 楚爭霸中原,主要目標是爭奪對中原諸侯小國的控制權,關鍵是爭奪對鄭 宋兩國的控制權。中原眾多諸侯小國成了南北戰爭的主戰場 犧牲品。目的是為了控制...

與楚國有關的成語有什麼,秦國和楚國的成語典故

與楚國有關的成語有 楚才晉用 白雪陽春 楚弓楚得 楚囚對泣 東野巴人 荊人涉澭 南冠楚囚 若敖鬼餒 楚才晉用 讀音 ch c i j n y ng 釋義 比喻用才不當.出處 引吳曉晨信 既是天賦他聰敏的資質,要削足就履般來受這特殊環境的支配,楚才晉用,那是不可能的。鄒韜奮 不能兩全 白雪陽春 讀音 ...

項羽為什麼打不過劉邦,項羽為什麼打不過劉邦?

一 楚漢相爭中的兩大主角 項羽和劉邦在中國歷史上,是楚漢相爭中的兩大主角,項羽是銳不可當的27歲霸王,劉邦是年逾50的垂老之人 項羽乃名將之後,劉邦為默默無名的農家子弟 項羽受過嚴格的大將訓練,劉邦本身非將才,集結的亦多烏合之眾 後項羽宰制天下,聲勢如日中天,而劉邦僅被封為漢王,所據之地偏遠險阻。然...