諸葛亮七次北伐為什麼沒有成功?

時間 2023-07-23 23:26:10

1樓:匿名使用者

1.地理原因:

蜀漢的地形險要易守難攻,但是守住了自己,卻也沒有辦法進取中原,要越過秦嶺,道路艱難,後勤很難跟上。

2.軍事原因:

1)蜀漢軍善於山地作戰,翻過秦嶺,就到了關中平原上,不適合蜀漢軍隊;

2)蜀漢人口較少,兵力對曹魏並不是太佔優勢,打持久戰吃虧;

3)曹魏軍隊多是善於平原作戰的步騎混合聯軍,在關中平原上有著機動優勢,就算蜀漢軍能占領多座城池,也必須分兵去守,曹魏軍隊可以各個擊破;

4)諸葛亮僅僅是以攻為守,或者說是用兵太謹慎了,沒有進行大規模的突擊作戰,不能趁著曹魏軍隊措手不及之時拿下長安並據險而守。

5)曹魏軍方的一貫策略是死守,蜀漢軍隊很難找到對方的破綻進行攻擊,只能乾著急。

政治原因:(1)曹魏方面的政治局面較為穩固,施行的九品中正制使得中原地區士族一片擁護,並且,經過東漢末年的軍閥混戰,天下民心思安,北伐並不是順應民意的舉動;

2)蜀漢方面國內的政治派別林立,矛盾重重,使得對於北伐的態度不一,造成的後方國內的各派勢力對於北伐的支援度不一。有人甚至背後使反勁;

3)蜀漢只有益州一地,在當時屬於經濟欠發達地區,而曹魏的地方都是當時經濟發達的龍頭地區,所以在經濟上蜀漢吃虧;

4)蜀漢南方的少數民族問題嚴重,蜀漢很大程度受南方問題的牽制,曹魏北方鮮卑民族沒有成什麼氣候,烏桓又被擊破,民族問題沒有蜀漢那麼嚴重。

2樓:匿名使用者

諸葛亮多次北伐全失敗了,失敗的根本原因是蜀國國力虛弱。戰爭打的是經濟,和國小民貧的蜀國相比,魏國人口、糧食、疆域等都比蜀國強數倍,雖然諸葛亮足智多謀,但也無法抵禦大勢,最終只能被魏國用國力碾壓。

為什麼諸葛亮六次北伐都失敗了(上)?

3樓:金色盛典歷史

三國時期,蜀漢丞相諸葛亮六次率軍北伐,均以失敗告終,諸葛亮自己也積勞成疾,在五丈原病逝。為什麼諸葛亮六次北伐都失敗了呢? 諸葛亮北伐失敗的根本原因在於:

蜀漢的國力與曹魏的國力相差懸殊,這導致蜀漢在經濟、軍事上落後於曹魏,蜀漢被滅是歷史發展的必然趨勢。三國時期,我國的經濟中心在黃河流域,而黃河流域是曹魏統治的核心地區,因此,曹魏在「 」三足鼎立」局勢形成後,大力發展農耕生產,國力位居「 」三國」之首。儘管曹魏多次發動對蜀漢和吳國的戰爭,但是,曹魏能夠在戰後較快地恢復自身實力。

因此,曹魏是是魏蜀吳三個政權中唯一乙個有能力統一全國的政權。 蜀漢的國土主要分布在四川盆地、雲貴高原上。四川盆地有著得天獨厚的自然條件,這一地帶非常適合農作物生長;雲貴高原海拔較高,地勢起伏較大,加上雲貴高原當時是少數民族的聚居地,蜀漢** **對這一地帶控制力有限,甚至有時候還要派兵鎮壓當地少數民族的叛亂(諸葛亮南征)。

因此,從總體上看,蜀漢的農耕生產面積比曹魏小,蜀漢的農耕生產能力不及曹魏,這也導致蜀漢的國力偏弱。再加上諸葛亮確定的北伐路線地勢起伏大,糧草運輸困難,所以,諸葛亮前五次北伐都因糧草供給不力而退兵。 最後一次北伐,諸葛亮發明了「 」木牛流馬」,大大提高了蜀漢的糧草運輸能力,但也僅能與曹魏勉強打一場持久戰。

一旦曹魏指揮得當,選擇固守,蜀漢軍隊便無法發動總攻,最終只能退兵。從根本上講,造成這種窘境的原因在於蜀漢和曹魏兩者之間較為懸殊的國力差距。 ****:網路。

為什麼諸葛亮七次北伐都不成功

4樓:匿名使用者

諸葛亮北伐中原最後失敗了,演出了「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟」的歷史悲劇。以諸葛亮的才智,劉備的仁義,關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠的勇猛,卻為什麼不能北伐成功、興復漢室?這裡有天時也有人謀二方面的問題!

分五點來說吧!

第一:戰略方針的失誤,劉備即使佔據荊州和西川,一路由荊襄北進,一路再出祁山,直到宛城、洛陽,之間的距離太遠,戰略上配合作用並不大。

第二:就天時來說,曹魏有統一的中原大地,早已具備安定的後方,兵多將廣,後備力量充足,又率先迎來漢獻帝,把握住了先機,充分占有了天時。而西蜀成氣候太晚,草創而成,已失去先機之力了,想後發制人,困難太大!

第三:就地利來說,中原人力、物力極為充足,不僅廣闊而迴旋餘地,而且關中地區又易守難攻;西蜀北伐,戰線太長,千里運糧,補給困難,國力、民力很快耗盡。一旦斷糧,不戰自退。

第四:就將才來說,諸葛亮本人當然才智超群,無話可說,西蜀早期又有關羽、張飛、趙雲等華夏名將,實力是不小,但是與曹魏相比還是弱了些;到了後期,由於長期征戰,西蜀因為地狹人少,人才匱乏,最後竟然出現了「蜀中無大將,廖化做先鋒」的艱難局面。反觀曹魏,地廣人眾,才人濟濟,才智之士不斷湧出,能征慣戰的將才承前啟後,源源不斷。

西蜀**是對手?

第五:就法度來說,西蜀早期清明,因為有明主劉備,更有賢相諸葛亮,所以朝廷上下政治修明,國家勢力穩固。後期雖然有諸葛亮、姜維輔佐,但是因為後主昏庸,國家勢力減弱。

而曹魏雖有曹氏、司馬氏的權力爭鬥,但是政治、法度始終比較穩定,國家治理還是可以的,因此國力始終保持強盛之勢,這樣西蜀怎麼會有可乘之機呢?

5樓:匿名使用者

對不起,他是六次北伐。我個人認為不成功原因:糧食供給 實力若於魏 劉禪昏庸。

6樓:匿名使用者

第一蜀漢實力不足,第二有一次是劉後主聽信饞言。

正史上,諸葛亮多次北伐,為何沒有成功?

7樓:帳號已登出

因為隊友不給力,當然,這只是其中乙個原因,還有乙個更重要的原因就是曹魏的武將也不是吃乾飯的,諸葛亮並非無所不能。

8樓:l影音

因為當時的皇帝非常的不給力,經常昏庸,對於治國沒有一番心得,也沒有經驗,不聽諸葛亮的話,所以導致諸葛亮多次北伐沒有成功。

9樓:塵一書

因為蜀漢國實力弱小,無法撼動佔據廣闊中原肥沃之地的曹魏政權,這是由國力決定的。

10樓:控貓控薄荷

畢竟偷襲都打不贏對手的統帥,能撿到一局白給的勝利已經很不錯了。

空城計諸葛亮身邊為什麼沒有兵將

據書上說,兵都跑去搬糧食了,將看著。司馬懿從上庸來,看地圖就可以知道,孔明出祁山,趙雲等人已經先派出去進軍長安,得知司馬懿到來,只好從帳下派乙個出去。就是馬謖。馬謖帶著很多兵走到街亭後,司馬懿進兵就死的7788了,於是沒兵了 兵臨城下。你還想離多遠。再說。當時是冷兵器時代。弓箭什麼的殺傷力範圍也就是...

第三次諸葛亮為什麼答應出山

臨lzj暗 總的來說,不是諸葛亮更早之前不想出山,他必須等到乙個絕佳的時機發揮出自己獨特的作用 從大勢看,當時曹操已經統一北方,東吳孫權只想劃江而治,割據一方,他們並不缺乏 管仲之才 所需的乃是 州郡之才 這就注定了孔明的投靠派不上用場。侯門深似海,在無人引薦的情況下,以乙個偏寓荊州 自學成才的無名...

曹操為何不請諸葛亮,曹操為什麼沒有去請諸葛亮呢

當時是封建社會,有計謀的人好多投在曹操部下,這些有計謀的人當然都希望被上級看重,故一般不會把別人推薦給他,再說人人都認為自己的計謀很高,即都認為自己很厲害。另外,如果推薦了別人,可能自己就失寵了,所以沒有人給他推薦也可以理解。當時,劉備也是遇見了水鏡先生才知道了臥龍和龐統。龐統當時在東吳,孫權也不知...