李自成是英雄還是罪人？
1樓：愛探析社會的小童
李自成是罪人，主要是他沒有給民眾帶來幸福的生活，反而使民眾的生活愈發的艱難。
第一，如果乙個農民軍隊，所有的軍糧都要去靠搶掠別人來進行補給，那麼這就不是起義軍，這和土匪無異，所以大順軍又有著「闖匪」「闖賊」之稱。
第二，李自成驅動軍隊和饑民到各個地方搶劫，這樣做的最大的後果就是導致真正農民的生產環境得到極大的破壞，正常的農業生產條件也被破壞殆盡。這樣在一定程度上導致了官府賑災不及時，人民的生活更加困苦。
第三，李自成的啟帶起義行為是乙個單純的悄燃蘆反抗行為，它的個人恩怨多於民族大義。
李自成的人生經歷
明朝末年，外患不斷，常年征戰，加之連年自然災害。
流民遍地，時有李自成起義，提出「均田免糧、3年不徵、平買平賣」。李自成率領農民軍，一路勢如破竹，自立為王，建立大順政權。
不久便打進了北京城。
推翻了明朝政權。
然而，李自成的皇帝夢，只持續了一百多天，最為詭異的是，殺死他的人，既非朱明。
政權之人段侍，也非滿清。
政權之人，偏偏就是農民。
李自成是英雄還是罪人?
2樓：聊娛樂的吃瓜群眾
李自成既不是侍桐歷史罪人，也不能尊作英雄，只能算作乙個造反失敗的大頭目。
李自成失敗招致滿清入關，給當時漢人造成了比天災更深重災難。所以說，小民心態、缺點和過失頗多的李自成不能稱作英雄。但把大明滅亡主因往他身上推，這也是片面的。
其實明朝滅亡是必然侍鍵的，不可逆轉的。
家世背景李自成的祖籍是公尺脂縣。
李家站，在公尺脂縣殿市鎮有個村落，名叫李繼遷村，當地人也叫做李家站，村裡的人代代相傳，是西夏。
奠基者李繼遷的後人。
李自成家庭屬太安裡二甲，明代前由甘肅太安裡遷徙來到李家站。而這個李家站正是當年党項。
拓跋平夏部從甘肅東遷後居住的地方老談坦。
3樓：肚子疼要多喝岩漿
都不能算是，他領皮悔導農民起義，推翻了明胡扮朝的腐敗統治，但是後來自己又得意忘形，整日不理朝褲握灶政，所以他只是明清中必要的過渡人物，說不上是英雄或罪人。
4樓：匿名使用者
是罪人 但罪過不是他造反 而是他失敗了。
5樓：匿名使用者
都是。李自成這個人確實一直以來都飽受爭議，但腔穗森其實在我看來，他真的不能被算作民族罪人，李自成唯一沒有做好的就是推翻明朝後並沒有一副明君的模樣，而又恰好被滿族人找到機會，大家試想一下乙個從小就是底層人物的普通人，最終坐上了王座，怎麼可能族宴就會有那麼強的自律性以及能夠管好乙個龐大的國家呢。伍畝。
6樓：卡爾傳人
罪人，因為他滅明之後沒有擋住滿清，致使華夏慘遭奴役300年，如果他防住了滿清，那他就是英雄。
李自成到底是英雄還是民族罪人呢？
7樓：勞醉山
我覺得他是民族的罪人，因為他帶領農民起義攻佔北京的時候，製造了機會，讓強大的清軍，進入中國。
8樓：勤意智
李自成既不是歷史罪人，也不能算作英雄。只能算做乙個造反失敗的大頭目而已。
9樓：我遊戲特別
我認為他是英雄，認為他的所作所為都是把人民的利益放在第一位，所以他在我心目中是一位英雄。
10樓：檸檬水能美白
是英雄。李自成起義成功，打響了人民反抗的第一槍，所以是個英雄。
李自成為什麼要造反？
11樓：姚姚帶你看世界
崇禎皇帝為了節省開支，裁撤掉了一些無關緊要的部門，一些驛站也在其中，但是他做夢也沒有想到在這個驛站當中有乙個人叫李自成的人，他回家之後不久就造反了！
12樓：匿名使用者
李自成少年喜好槍馬棍棒。父親死後他去了明朝負責傳遞朝廷公文的驛站當驛卒。明朝末年的驛站制度有很多弊端，明思宗在崇禎元年（1628年）驛站進行了改革，精簡驛站。
李自成因丟失公文被裁撤，失業回家，並欠了債。同年冬季，李自成因繳不起舉人艾詔的欠債，被艾舉人告到公尺脂縣衙。縣令晏子賓將他「械而遊於市，將置至死」，後由親友救出後，年底，殺死債主艾詔，接著，因妻子韓金兒和村上名叫蓋虎的通姦，李自成又殺了妻子。
兩條人命在身，官府不能不問，吃官司不能不死，於是就同侄兒李過於崇禎二年（1629年）二月到甘肅甘州（今張掖市甘州區）投軍。當時，楊肇基任甘州總兵，王國任參將。李自成不久便被王國提公升為軍中的把總。
同年在榆中（今甘肅蘭州榆中縣）因欠餉問題殺死參將王國和當地縣令，發動兵變。開始時只是出於對官府的報復，隨著勢力的不斷壯大，他同所有的「農民起義領袖」一樣有了做皇帝的野心。
13樓：匿名使用者
李自成(1606～1645)原名鴻基，陝西公尺脂人，家世業農。李自成是乙個農民，而。
且還是乙個世代為農的農民。
戲說乾隆》裡說李自成造反的原因是：李自成的妻子和乙個賣肉的屠戶私通，告到官府裡卻輸了官司，李自成一氣之下就造反了，當然對於這個說話我是很懷。
疑的。第一：這電視本來就是戲說，編劇不太可能去仔細考證這個歷史問題。第。
率領的農民起義必然有著深刻的歷史原因才會冒死造反。中國農民有一點好處，只要能夠有飯吃，就會忍受現實社會，不到活不下去的地步，是不會造反的。互。
聯網上有許多種說話比如：」李自成是因為朝廷削減驛站，導致原來養馬的他失業」
等。綜合起來，現在比較正式的官方說話是：」明末，**管理混亂，老天爺又總是發脾氣。
在加上各種徭役稅負嚴重，最終導致了農民無法繼續生活，既然**不讓我們活，索性就反了吧。」歷史書上也比較認可這種說話。
李自成是好人還是壞人
14樓：蝸牛p科技
應該是好人吧。 李自成（1606年—1645年），原名鴻基，明末農民起義領袖，世居陝西公尺脂李繼遷寨。童年時給地主牧羊，曾為銀川驛卒。
1629年起義，後為闖王高迎祥部下的闖將，勇猛有識略。滎陽大會時，提出分兵定向、四路攻戰的方案，受到各部首領的贊同。高迎祥犧牲後，他繼稱闖王。
當時中原災荒嚴重，社會階級矛盾極度尖銳，李巖提出「均田免賦」等口號，獲得廣大人民的歡迎，部隊發展到百萬之眾，成為起義軍中的主力軍。1643年在襄陽稱新順王，並在河南汝州殲滅明陝西總督孫傳庭的主力，旋乘勝進佔西安。次年正月，建立大順政權，年號永昌。
不久攻克北京，推翻明王朝。四月，多爾袞率八旗軍與明總兵吳三桂合兵，在山海關內外會戰李自成。李自成戰敗，退出北京，率軍在河南、陝西抗擊。
1645年5月17日，在湖北通城九宮山元帝廟遭村民誤殺。
中文名：李自成。
別名：李鴻基、李闖。
國籍：中國。
民族：漢族（党項羌後裔）
出生地：陝西公尺脂。
出生日期：1606年。
逝世日期：1645年（乙酉年）5月17日。
職業：農民軍領袖。
主要成就：建立大順，滅亡明朝。
稱號：闖王。
政權：大順。
年號：永昌。
李自成是一代英雄，還是千古罪人呢？
15樓：小心洞八洞
數百年來，李自成一直是爭議最大的歷史人物之一，很多明朝的同情者，對他大肆抨擊，認為正是他起兵造反，導致天下大亂，民不聊生，是讓大明亡國、神州陸沉，滿清入關統治中原的千古罪人。
同樣，也有很多人認為明朝早該滅亡，對這個出身平民、生活簡樸的起義軍領袖，充滿同情，併為他的功敗垂成而扼腕痛惜。那麼，如何能更客觀公允地看待李自成呢？
不妨看乙個歷史事實：當滿清入關時，天下漢人百姓拋棄了明朝麼？分明最先被拋棄的，正是某些人一廂情願以為「弔民伐罪」的正義之師，「大順永昌皇帝」李自成。
明末眾多英傑，從鄭成功到李定國到張煌言，包括李自成的嗣孫李來亨在內，寧可要打著很多人眼裡「昏庸無能誤國」的崇禎帝和南明諸帝的大旗當幌子，矢志抗清半個世紀，而絕不是去用所謂「代表民眾和正義一方」的李自成的「大順」大旗。
此後二百餘年滿清治下，從來只有漢人英傑一次次前赴後繼去「反清復明」，幾曾聽過「反清復順」？這便是真正的【人心向背】了。
大明王朝建立的前提，是明太祖朱元璋驅逐韃虜，令華夏重光，日月重開大宋天。
明朝豈止恢復了宋朝的全部疆域，更將丟失數百年的雲南、河西、幽雲、遼東地區盡數收復。立國之後更多次出兵北伐，藍玉捕魚兒海大捷，將蒙元皇室一網成擒；朱棣橫絕大漠，蒙古部族無不望風景從，二百餘年天下，合法性早已十分鞏固。
相比之下，甲申之變後，李自成攻陷北京，逼死崇禎帝，接著卻在一片石之戰，被滿清八旗軍會同吳三桂關寧軍打得大敗，此後更節節敗退，丟失大片疆土，令滿清政權僅用一年時間便成功定鼎中原，其政權合法性自然也就蕩然無存。
此時南方大部分地區仍尊奉南明旗號，卻絕不會對「禍亂中原、逼死君父」的李自成有任何認同。撤退到長江邊的幾十萬大順軍部眾，正是前有阻截，後有追兵，幾近走投無路。
16樓：楊濤
不算英雄也不算罪人。
如果說算是罪人，那麼朱元璋也算是罪人，因為都是官逼民反，農民起義，清朝的出現只是歷史的巧合，當然也是歷史發展的必然。
如果說是英雄，那是不可能的，因為他沒有朱元璋的大略，他只是單純為了自己利益。
17樓：振霖霖
李自成這個人要辯證的來分析。起兵攻下北京，他是一位梟雄。但是，他也是清軍能夠入關的原因之一，對於漢人來說，的確是乙個罪人。
18樓：網友
李自成並非是千古罪人。縱觀歷史，凡千古罪人，必是對本民族、國家。犯下過無可饒恕的罪過的人，李自成卻沒有對他的民族國家犯下過這樣的行徑。因為，他不是漢人，而是党項人。
19樓：瘋狂的綠帽子
我個人認為李自成是千古罪人，因為大明的失敗可以說就是他一手造成的，網上對他的評價也不好。
20樓：靈魂忍者
是千古罪人，正因為他趁著漢族內亂，趁機滅亡明朝，才給了少數民族機會。
21樓：一級評論專員
李自成本是強盜，強殺掠奪，後來成氣候了才裝模作樣的民族大義。
22樓：a帥氣的東子
李自成絕對是千古罪人！
為什麼總有人說李自成是党項人，李自成是漢族人還是党項族人
因為十七年正月庚寅朔，自成稱王於西安，僭國號曰大順，改元永昌 改名自晟。追尊其曾祖以下，加諡號，以李繼遷為太祖。設天佑殿大學士 儒雅的凝眸 西夏專家唐榮堯先生苦心研究西夏党項民族已有近十年的歷史，他跑遍了大西北党項民族 羌族人的發源地和隱居地。從高原到盆地，從沙漠到草地，行程數萬公里。爬過雪山，走過...
李自成為什麼要殺死謀士李岩呢，李自成為什麼要殺謀士李岩
李自成進駐北京之後，漸漸疏遠了李岩，軍紀有開始散亂起來，李岩曾多次進言，還曾諫言招撫吳三桂父子，李自成全都聽不進去。因為李自成怕謀士李岩功高震主，影響自己的統治地位，所以為了自己日後統治的安穩，就殺死了他 李自成進軍北京城之後，由於李自成信心膨脹，以及旁邊同僚對於李岩的嫉妒，致使李岩很多的重要建議都...
李自成打到北京，為什麼沒人救崇禎？
李自成打到京城，沒人救崇禎的原因有兩點。第一時間上來不及，很多援軍都行軍緩慢。第二這些人要錢要糧，崇禎拿不出來，所以就沒人來救。李自成打到北京，沒人救崇禎是因為他不願意承擔放棄北京，丟下祖宗基業的罵名。因為很多人都覺得，崇禎這個人一點能力都沒有，跟著他不會有好結果的，所以沒人救他。因為那個時候情況是...