1樓：愛貓咪的葉子
並不是，其實三國後期也有很多優秀的人才，只是因為後期沒有太多的戰爭了，所以這些人並沒有特別的描寫出來。
2樓：活寶就是不上班
並不是作者不想寫，是因為三國後期的確沒有很多人才了，各地的人才都很少，作者也只能這樣寫了。
3樓：哪吒搞笑動漫
並不是作者不想寫，作者是根據歷史事實來寫，而是三國後期確實沒有什麼傑出的人才，因為三國後期基本處於和平時期。
三國前期人才輩出，為何到後期就沒有啥人才了？
4樓：彌南琴
三國時代是乙個很有意思的時代，在這個時期出現了很多著名傑出的人才，亂世奸雄曹操、仁德之君劉備、絕世謀士諸葛亮等等，他們可是在我們看來都是響噹噹的人物，乙個比乙個牛逼，但是他們都是屬於三國時期前期的人物，這個時候確實很多的傑出之輩脫穎而出，乙個國家用具賊多的人才。但是，這個時代終究是會過去的，到了三國時代的後期，好像就找不到什麼非常有名的人物了，較出名的好像也就是鄧艾、姜維等人，到後期給人的感覺到就是人才凋零，時代不再出彩，這是為什麼呢？
事實上，三國後期人才是的確沒有前期那麼出彩，但是還遠遠沒有到人才凋零的地步。因為《三國演義》太火了，我們很對人對三國時代的印象都受到了羅貫中的深刻影響，而羅貫中本人對三國時代的人才描寫都重點的放在了前期，對於後期的人物描寫，並沒有花上太大的筆墨。這些都是《三國演義》的傳播力度的大和影響深度的深的原因，而三國後期還是有人才的，像蜀國的姜維、夏侯霸、王平等，魏國的司馬昭、鄧艾等，以及吳國的丁奉等人。
但是類似於諸葛亮同等級的人才是非常少的，的卻是比三國前期的人才遜色了挺多。
而還有乙個原因就是三國前期的人才實在是太驚豔了。在三國前期戰亂局面是非常明顯的，人口在東漢末年是在持續減少的，還有十幾個諸侯勢力的割據，這是因為這種超級混戰的局面，謀士和武將的作用是非常大的。而且在三國前期那種逆境的局面，乙個人的能力是很容易被激發出來的，像關羽可以在萬軍之中斬顏良，猶如探囊取物輕鬆，可見武將的個人能力時刻可以左右佔據。
像諸葛亮的借東風，在謀士方面也是有很大作用的。
所以，三國前期的確是乙個精彩的世界。
為什麼常有人說「少不讀《水滸》，老不看《三國》」
少讀水滸容易造反，老看三國變的奸詐。為什麼說 少不讀水滸，老不讀三國 呢？之所以說少 不讀水滸，老不讀三國 是因為年少的時候本身就比較魯莽，而 水滸傳 裡面總是在講草莽英雄的故事，有些上梁山的人做事莽撞不計後果，所以不建議少年的時候讀 水滸傳 因為這會讓少年們變得更加的冒失。而老不讀三國是因為三國裡...
三國殺為什麼有人選劉備做主公，三國殺選主公時，劉備 孫權 曹操哪個更好
主公只要需要找到自己的忠臣，每回合送幾張牌給他，不僅牌沒少，還補血，所以作為忠臣盡量要選進攻性武將。不過在八人場盡量不要這樣做，4個反賊主公很難hold住的。對於逃跑，個人覺得此行為很無恥，畢竟不戰而退比起那些秒選的還要討厭。那些人笑只能說明他們素質低，並不能說明他們技術有多高 抱歉已單身 因為劉備...
為什麼在清朝後期沒有人敢殺慈禧，看了慈禧統治清朝的歷史，簡直
胡大西瓜和哈蜜瓜 清末 中國己開始陰盛陽衰了。慈禧這麼可恨的乙個女人竟然全大清的雄性沒有乙個有血性男兒 持續時間長達好幾十年 清朝真他媽的完旦操了 為什麼在清朝後期沒有人敢殺慈禧，看了慈禧統治清朝的歷史，簡直慘不忍睹，我們老師說，慈禧完全配不上政 性失業者 慈禧內鬥內行，外戰外行。在她的統治下，政治...