1樓：落語巨集
因為中國古代一直都是以農業為中心，商業在社會中的地位很低，也得不到上層人員的重視，自然就很難有經濟方面的人才和著作。
2樓：匿名使用者
中國古代一直秉承重農抑商的政策，一切以農業為中心，金融活動相對簡單，所以不需要經濟方面的人才，也就沒有出現經濟方面思想家的土壤。
3樓：網友
農業社會，沒有太多的經濟知識與規律，農業社會的經濟比較單調。
4樓：談今古淡紅塵
初期有，但是自秦始皇焚書坑儒，漢武採用董仲舒獨尊儒術之後，隨著時間的不斷推移，逐步形成了外儒內法的格局。
農耕文明社會，為了便於有效管理而逐步降低了商賈的社會待遇，而由儒家本身形成的商業經濟思想受到主體正統性的制約，很難有效形成有影響力。
其實在宋後期，我們國家已經有點資產萌芽了，而在正統理學體系也誕生了如永嘉學派這樣提倡事功（有點偏向經濟時效性）的分支，但是蒙元讓這樣發展中斷了。
雖然蒙元本身很多政策從現在看其實有現代經濟影子的，如試圖依照**結算發行貨幣（當然最終陷入濫發），而明太祖得天下之後，試圖從元得失中尋求針對性解決辦法，如加強**行政直接管理、限制商業發展等等，又把經濟方向學科可能的發展扼殺了。雖然說現在很多材料都試圖證明明已經有資產階級萌芽的狀態，但是其本質是依附文官權利階層的，從本質上來說，是無法產生符合實際自然市場經濟發展的土壤的。
為什麼說中國沒有經濟學家?
5樓：網友
俄羅斯至今還沒有真正的經濟學家，原因是社會主義計劃經濟搞的時間太久了（將80年），對市場經濟運作不熟悉，所以還是靠賣資源維持（還有賣軍火）。中國比蘇聯好些 ，計劃經濟才30年，原先的老資本家還在（如榮毅仁 王光英等），加上有港澳華僑幫助，改革開。放市場經濟能運作起來。
但出色的經濟學家還是缺乏的。
為什麼中國沒有經濟學家？
6樓：匿名使用者
缺少原創。
缺少民族根基。
沒有中國歷史基礎作為研究訓練的準備。
沒有中國思維。
沒有中國語言……
7樓：狼吃肉狗吃肉
中國人都忙著賺錢去了，實實在在搞研究的人就少了。
8樓：遙遠的永遠
郎鹹平不就不錯嗎，敢說，也有理論和資料支撐。
9樓：葉羅麗仙子葉萌
沒錢聘請他來。這還不簡單嗎？
10樓：言午
呵呵！是你孤陋寡聞吧？
為什麼歷史上中國沒有西方那樣的經濟理論,卻有輝煌的經濟成就？
11樓：甬江觀點
西方理論也是近代才出現的。古代中國體制明顯好於西方，老百姓的生活也要好，可以自己創業，但西方不可以，是農奴制的。
望，謝謝。
為什麼中國沒有思想家？
12樓：網友
對，開放太開太快。一切以金錢為中心，沒有信仰，道德嚴重滑坡，有錢就移民，沒有思想哪來思想家！
13樓：網友
人民思想家謝周勇，世界社會人道主義創始人。
14樓：相忘於江湖之中
現在沒有而已，不代表一直沒有。
中國近現代歷史上為什麼沒有像樣的哲學家、思想家？
15樓：網友
因為當時時代的主基調是學習和追趕西方，因此當時的一大批思想家即使思想與貢獻卓越，在世界歷史的角度上看能夠成為獨當一面的也不多。
16樓：十九重路人甲
勢力差不多。。跟春秋戰國百家爭鳴一樣。。。
為什麼沒有一流的哲學家思想家，中國就無法成為世界一流的強國？不是科技強國嗎？這也屬於是科技範圍嗎？
17樓：迷失
古語云：兵馬未動，糧草先行。正如上面這話，科學與哲學的關係就如兵馬和糧草的關係。
如果乙個國家哲學成就很高而科學成就很低，那這個國家就像明清之際的中國，大家都是理論家，卻都在思維裡活動，沒有付諸實踐，這樣的國家，是註定沒有未來的。如果乙個國科學成就很高而哲學成就很低，就像當代中國，科學上已經有了很大突破，卻出不了大思想家，沒有一種引領潮流的思想，只是抱著老馬的思想止步不前，如此這般，人心得不到穩固，科技得不到總結，最終會阻礙中國的發展。所以，決定中國能否成為世界一流強國，思想家極為重要！
這一點，讀過世界史，知曉文藝復興和啟蒙運動的人，心中都應該有答案。
18樓：網友
科技的發展是離不開思維的拓展的。你能說清楚哲學和數學之間的區別嗎？我們一數學課老師就問你知道古希臘的畢達哥拉斯學派關於數的定義嗎？
不妨去看看，其實哲學思想是所有科學得以永遠立足的基石，根不穩難長久。樓上的說起中國古代的哲學，我也認為古代哲學可能會比起西方哲學會更勝一籌，但是我們這個時代很少有人能真正理解它，一流哲學思想家和一流哲學著作對時代來說我們更需要解讀者，而後者更是不可或缺。科技強國是需要別國沒有的而我們有，當然別國有的我們照樣有，可是技術的最終突破點可能就是思維的轉角和整合問題吧。
以上僅為個人目前的理解和看法，不足之處望批評指正。
19樓：涵城
因為思想是乙個民族最重要的靈魂所在，沒有一流的哲學思想家，我們龐大國家就像一臺機器，只是在運轉而已。科技好比一身盔甲，使人看起來英勇神武：靈魂好比神機妙算，運籌帷幄。
但我認為，有了一流的科技就會有一流的思想家，至少這些科學家們在思考著。這兩個的關係是相輔相成的。
20樓：浪跡三湘
這是個偽命題。美國成為世界一流強國的時候，並沒有什麼一流的哲學家，目前它仍是一流強國，但美國推崇實用主義，其教主羅蒂無論如何也不能算世界一流。
21樓：網友
是科技強國，但是都是以人為本啊。哲學思想影響人的思維方式。
22樓：一頁片宙
誰說的。。我們的老子比那個哲學家都好。只不過道德經沒人讀懂。。還有周易。
23樓：網友
哲學是所有學科的基礎。
24樓：網友
一流的強國需要強大的凝聚力，而民族文化是強大凝聚力的最有效手段。
正如美國，「超人文化」使得美國人心底都有英雄情結，心底都認同「世界警察」的做法。
德國人的認真，務實，自強使得這個國家始終走在世界前列。
日本人當初的「武士道精神」打造了乙個經濟和軍事強國，現在仍然是經濟總量的前三。他們工作時的認真和拼命，使得這個國家科技創新水平讓人咋舌。
俄羅斯人的「沙皇情結」，不甘落後、勢要統治的性格讓這個國家不管在何時都會奮起直追，令人畏懼。
我國自古就是世界強國，在我們國力最強盛的時候，文化基本是出於一統狀態。秦朝的法，漢代的儒，唐代的佛，清中期的德孝都在當時佔據了文化主流。在新中國建國初期，毛思是主流，所以當時雖然中國經濟不發達，甚至是落後，但是我們是強國，不畏強權，無人敢犯。
在現代，雖然我們經濟迅速發展，已經成為世界第二大經濟體，但是我們還不能稱為強國，我們的政治地位還沒有和經濟相提並論。雖然我們有5000年的璀璨文化，雖然我們有馬哲、毛概、鄧論，雖然我們有吸收世界他國的優秀文化，但是我們沒有主流，整個國家處於各種文化浪潮的衝擊中。所謂的學者很多，多是拾人牙慧。
我們需要的是符合我國國情的文化主流，需要的是能凝結全國民眾的思想，需要的是簡單但是有力的幾個詞語，而不是一大堆理論、演講、政策、講話。
歷史證明，這些哲學思想不是由某個團體創作出來的，而是由傑出的哲學家和思想家提出的。所以，我們需要乙個聲音來喊出大部分人的心聲。
以上都為個人愚見，若有不對，請指正，勿噴。
我國最偉大的思想家，為什麼近現代找不出乙個有名的思想家？
25樓：喬松情感
我國最偉大的思想家，近現代找不出乙個有名的思想家，是因為中國目前的主流思想社會主義思想，而這個主流思想是從他國學來的，因此我國沒有誕生有名的社會主義思想家！
26樓：指尖丨淚殘留
思想的產生可能需要一定的契機，比如戰國時期的百家爭鳴是在當時動盪之下產生的，在近現代人們通常去沿用了前人的思想，如果在社會需要一定思想時也許就會出現。
27樓：難掩的喜
因為這個時間社會比較動盪，有戰爭之類的，很難出現這種思想家。
屈原和李白，誰是中國史上最偉大的詩人
初奕葉孤 就對歷史影響而言，他們都不是。杜甫才是中國史上最偉大的詩人。他的風格成為唐以後詩人的主流，或者說唐以後的詩人大多以杜甫為標杆。例如中唐以後，韓愈和白居易兩派詩人，一學杜甫煉字功夫，一學杜甫詩的現實主義的內容 再如宋代江西詩派一祖三宗，其中杜甫被尊為一祖。而李白之偉大在於無人可及的天賦和詩才...
在中國史中，夏朝的經濟有什麼特色？
夏朝是我國第乙個奴隸制王朝，已有奴隸制國家的基本結構，夏朝的農業生產水平發展迅速，手工業比如金屬器皿發展的也很好，商業，業十分繁榮。夏朝的畜牧業很發達，商業，城市和交通業比較發達，而且商朝以貝為貨幣，陶瓷發展程度也很高。首先夏朝作為我國第乙個奴隸制的王朝，它的經濟發展還應該與原始社會有一定的聯絡，這...
中國最早全國通用的貨幣是什麼，中國史上最早出現的貨幣是什麼？
交子 紙幣的起源在我國至少已有1000年的歷史。最早的紙幣，是從北宋初年在四川成都開始流行的，它是世界上最早流行的紙幣。成都在北宋時期是乙個商業繁榮 商品交易發達的地區，然而最初使用的交換貨幣是鐵錢。這種鐵質的錢雖然很重，但價值卻很低。據說當時人們要買一匹布，須帶上的鐵錢約七八十斤重，遇上大買賣就更...