為什麼說諸葛亮十年北伐,其實就是明知不可為而為之?

時間 2025-02-06 07:30:26

1樓:社會生活家

諸葛亮早明白蜀漢的國力根本不可能北伐成功,所以才會明知不可為而為之。

2樓:小鄧同學

確實是明知不可為而為之,因為諸葛亮深知蜀漢的國力狀況,相比曹魏差距非常大,但是依舊選擇長期北伐,諸葛亮知道是不會成功的。

3樓:bat誰主沉浮

諸葛亮北伐是不得已才進行的,一方面蜀國實力最弱,不北伐魏國也會來攻打他。還不如爭取主動權。

4樓:初心

諸葛亮上知天文下知地理,精通占卜,多少也知道大勢所在。可是為了報劉備的知遇之恩,和白帝城託孤的重任,再加上自己對漢室的那種認同和文人的節操,那時的環境,偏安一隅肯定會被其他國家吞併,綜合來說,肯定會北伐已報的!

5樓:三棵樹

諸葛亮十年北伐,其實就是明知不可為而為之原因,這是由於蜀國國小力微,他的人力、物力、財力根本不及曹魏,這樣會讓蜀國國力大衰。

諸葛亮北伐真的是明知不可為而為之嗎

6樓:網友

在成都的武侯祠有一副爭議非常大的對聯,這個對聯再一方面肯定的諸葛亮的確的事有過人的智慧,但是在另一方面也很委婉的批評了諸葛亮,在當時沒有審時度勢。因為他多次老二無功得去北方,將蜀漢的國力耗盡時,蜀漢成為三國中最先滅亡的乙個國家。

當然這個觀點一直都受到人們的認可。諸葛亮在治理國事處理內政的時候是一把好手,但是在軍事上卻是讓人指指點點。而既然諸葛亮不善於戰略部署,為什麼一定要北伐,則是許多人的疑問。

而他在之後也給自己北伐的原因找出了乙個解釋,就是說如果蜀漢不去攻打曹魏,那麼反過來他也會來攻打你,與其坐以待斃,不如自己主動出擊,趁著中原地區的百姓還想著北方,這樣可能會有一線的生機。

所以說諸葛亮則是不想讓自己處於乙個被動的位置,所以反而主動出擊。於是在這種因素的影響下,國力最弱的蜀漢成為三國中最為具有侵略性的乙個國家。而諸葛亮之所以在堅持北伐,並不是因為別人以為的原因,而是不得已就是不得已才要這樣去做。

其實諸葛亮北伐的這一系列動作總結起來就是可以打一定要打,而且必須要打得過。所以這其實應該是明知可為而為之。雖然諸葛亮和司馬懿對陣北伐的最終結果不如人意,但是過程卻是非常的有水準的,無論是謀略或者是戰爭,諸葛亮領導的蜀漢軍隊都比曹魏軍隊更勝一籌。

7樓:網友

其實對於蜀漢處於三國之中最弱的地步來說,武侯的以攻為守估計是最正確的方法了,如果沒有任何作為,天縱之才的諸葛亮何以震鑠古今,蜀漢只會被蠶食鯨吞。

8樓:風吹雪

是的,因為他很清楚這件事,也知道就算不北伐,最後蜀國也會失敗。

諸葛亮七次北伐為什麼沒有成功?

1.地理原因 蜀漢的地形險要易守難攻,但是守住了自己,卻也沒有辦法進取中原,要越過秦嶺,道路艱難,後勤很難跟上。2.軍事原因 1 蜀漢軍善於山地作戰,翻過秦嶺,就到了關中平原上,不適合蜀漢軍隊 2 蜀漢人口較少,兵力對曹魏並不是太佔優勢,打持久戰吃虧 3 曹魏軍隊多是善於平原作戰的步騎混合聯軍,在關...

為什麼有人說諸葛亮軍事不行,為什麼還有人說諸葛亮不是軍事家

李紅騰說歷史 在 孫子兵法 中開篇就強調 兵者,國之大事,死生之地,存亡之道 第二篇強調 凡用兵之法,馳車千駟,革車千乘,帶甲十萬,千里饋糧 第三篇則是 夫用兵之法,全國為上,破國次之 之後才教導 先為不可勝 奇正 之類的等等用兵之道。可見,在 孫子兵法 中,是優先論述國家軍隊制度,後勤保障 政治外...

如果諸葛亮在多活十年,他會統一中國嗎

寧寧不哭 不會。三國是 很多是杜撰的。諸葛亮出山後做了10年的基礎內勤工作,孔明的真實歷史 1.火燒赤壁火燒新野多沒發生過 孔明剛到劉備軍中,劉備之讓他管一些收錢糧的事,知道劉備在赤壁之戰後,才讓孔明作了軍師中朗將的職位 所以孔明在赤壁之戰前,幾乎沒指揮過什麼戰役,所以赤壁之戰與孔明無關 2.周瑜並...