1樓：三棵樹
關羽和張飛雖然都是市井小販出身，但是力氣非常大，通過常年勞作這些營生，自己變得武藝高強。
2樓：不知道幾千裡也
他們都是自學成才的，並沒有拜師學藝，因為他們有很高的練武天賦。
3樓：沒有不開心啦啦啦
古時候基本都是靠力氣取勝，他們幹農活力氣大，而且**也十分重，才會顯特別厲害。
張飛和關羽小時候都是做生意的，他們在哪學的武藝呢？
4樓：溫柔的女人
其實他們基本上就是在五臺山學的，這個五一也是也是非常厲害的，小的時候就在一起學，長大之後就是成為了這個很優秀的乙個俠客，所以說是非常厲害的人。
5樓：千紙鸖
張飛和關羽小時候都是做生意的，他們並沒有專門學習武藝，但是它們的體型都比較大，力氣也非常大，舞刀弄棍也非常的擅長。
6樓：愛唱的英侃
主要是在他們小的時候，家庭還算比較富裕，而且他的父母也都非常的支援他學習一些武術。
菜場小販出身的關羽、張飛，為何武藝天下聞名？
7樓：沉娛落雁姐
這三國的英雄們，大多都鬥宴畝極富傳奇色彩，甚至有一些人，因為傳奇色彩太過濃重，以至於讓人懷疑其真實性。就比如說，這劉關張三人，都是從平凡職業起家，劉備賣草鞋張飛賣豬肉，關羽賣棗，但一進入亂世舞臺，竟然就有了很強的武技，一下子，從小販變成戰神，果真是傳奇，但似乎又是說不通的。這還得要細細分析來了。
張飛和關羽都是三國名將，有著蓋世武力，在《三國演義》更是被神化，乙個過五關斬六將，溫酒斬華雄，另乙個更是長坂坡吼死夏侯傑，雖然有誇張的成分，但不可否認他們武力值之高。可是張飛和關羽起初不過只是兩個小販，嚴格意義來說，張飛只是殺豬的，關羽也就是賣棗的。那麼，為何他們卻武藝高超？
在戰場上搖身一變，成了萬夫難擋的無雙猛將了呢？
從關羽自己的介紹就可以發現兩點：第一，關羽不是普通人，能夠以一人之力殺掉一方豪強，我想武藝不是一般的了得，更何況還能殺了人以後輕鬆地逃脫，更見不凡；其二，想想關羽長什麼模樣，那是身長九尺，髯長二尺，面如重棗，唇如塗脂，丹鳳眼，臥蠶眉，那是相貌堂堂，威風凜凜。這樣「特別」的人，竟然能夠逃難長達五六年，用現在的話說，其反偵察能力是相當的祥姿高。
張飛有一愛好，那就原因結交江湖好友，每次有張飛看得上的江湖人都會請客吃飯，當然這裡酒肉是少不了的。江湖人士吃足喝飽了後，張飛要是想要討教幾招也是空森很正常的，因此張飛武藝見長。而且殺豬是個力氣活，常年的殺豬讓張飛練就了一身蠻力。
關羽和張飛都是有一身力氣的，而且有著自己獨特的殺敵本領。而古代將領力氣足是很重要的，因此兩人在三國時期才如此厲害。
張飛關羽同為小販，戰場上卻無人能敵，高超武藝是如何練就的？
8樓：拉布拉斯不變換
首先張飛和關羽擁有很強的身體迅笑素質，是練武的好材料。後天張飛和關羽都接受亂昌告了良好的訓練。先天加上後天因素，才讓他們練就高超譁明武藝。
9樓：沐浴陽光鳥
這就是古代人的生活日常了，對於他們來講，為了日常的生活，不得不去勞作。
10樓：創作者
關羽和張飛出身不凡，家人看到他們喜歡武術，於租巧帶是家人就為他們請了當時有名的高手來指導他們，憑藉著家族強大的人脈關係，張飛和關羽更是認識了很多高手，而且兩人弊蘆的天賦不錯，練就好的本事已經走出了最為關鍵的第一步。最後，張飛和關羽的武藝在實戰中進步神速。雖然兩人在建功立業之前就已經有了功夫底子，而且一出場在黃巾軍侵犯涿郡的戰鬥中便各斬一人，立下小寬隱功。
但是練武和實戰畢竟是兩回事，兩個人的武藝在實戰中飛速增長。
最近看三國，比較納悶的一點是：關羽和張飛那各自一身武藝是從何處學來的？他們真有那麼天下無敵嗎？
11樓：藏教
樓主你搞錯一點，張飛家是賣豬肉的不錯，可是那不是普通的攤販，據說桃園三結義的桃園就是張飛家的，劉備起兵的錢全部是張飛出的。他雖然不是什麼世族大家，但是是土豪出身，家底殷實。這種人家能在亂世生存，靠的可不是什麼官府保護。
關羽是殺了人才背井離鄉的，怕是也沒少在刀口舔血，怎麼也會兩下子。
他們身材高大，力氣也比普通人強，而且當時大環境下，想出頭不是讀書，就是習武。他們沒機會讀書，平常乾的也都是力氣活兒。年輕時能靠著力氣亂拳打死老師傅，等到成熟了，套路也就慢慢摸索出來了。
而且他們打仗多了，氣勢，自信也就是由內而外的氣場比別人大多了。演義裡黃巾之亂後，張飛說過他們是打了大大小小几十場勝仗。
尤其後面，不管關羽過五關還是張飛進西蜀，一聽到是關張來了，主將心裡就先膽怯了。
至於說曹操手下大將，他們也並不弱啊，一般都是三十回合以內不分勝負，真正分曉生死怎麼也到了一百回合以後了。而且曹操手下大將正面對上關張只有兩三次。其實他們的界限就好比舉重吧，如果說關張能舉起三百斤的東西，那麼曹操的大將就相當於可以舉起兩百七八十斤的東西，這種差距看得到，但是關張雖然有三百斤的力氣，也不能輕易就舉起兩百七八十斤的東西，這只是個比喻啊。
這只是根據演義的觀點來看的，其實關張真正的價值應該是在領軍方面的將才。
呃，看到有人能說馬忠輕易擒住關羽，不知道他到底有沒有認真看過演義。
第一，關羽當時五六十了，力氣衰退，精力衰退，體力衰退。
第二，青龍偃月刀七十二斤，關羽揮舞殺了一夜。
第三，刮骨療傷不錯，可是傷筋動骨一百天，不可能一點影響沒有。
第四，是馬忠帶了一隊士兵埋伏在那裡。
乙個老人，精疲力盡的時候從戰馬上摔下來，被四五個人按到地上，他能怎麼辦。
12樓：宇宙人間地獄
《三國演義》只是名著，電視劇集拍出來以後都是會改變許多的。
13樓：我是爆嗨哥
如果你想問演義裡面的關張二人如何這麼牛那麼就是4l分析的，但是演義不等於正史，**帶有作者的主觀性，演義就是作者褒劉貶曹的，所以不難理解劉備手下都這麼強悍，而曹操手下個個草包。而史實上除了斬顏良其他關羽乾的都屬虛構，華雄是孫堅殺的，文丑是曹操斬的，斬六將也是虛構裡面有兩將還是劉備殺的等等。張飛就更不同了，長得漂亮也擅長書畫，出自大富人家而非屠夫，只是生性好酒。
14樓：網友
對的，所以根本沒有這麼高的武藝。
15樓：曼巴
《三國演義》裡蜀國劉備屬於正統，作者情感比較傾向於劉備一方，對於關羽，張飛等人物的描繪自然會多加些個人色彩，武將勇猛，軍師神乎其神。關羽有很多顯示他強悍的戰役啊，溫酒斬華雄、殺顏良誅文丑、過五關斬六將、單刀赴會什麼的，還有活捉于禁。有勇有謀有膽識。
張飛我印象中就戰呂布，當陽橋，還有和許褚單挑，招降嚴顏，基本就是乙個「猛」字，還有點小聰明。和曹操手下的那些大將相比，關羽應該是略有優勢，張飛就是半斤八兩了。
16樓：網友
《三國演義》本就是演義 所謂的演義難免有些藝術加工 虛構而成 想要知道歷史上真正的三國 就要看《三國志》
17樓：網友
張飛只是他的勇猛過人，不然沒什麼用。
18樓：丶龍井茶壺
額，這問題怎麼說呢，歷史事件或者人物現代人本來就不可能非常瞭解，我覺得他們那些將領可能就是天賦異稟，然後就是沙場經驗多了就厲害了。
至於張飛麼，他家境挺好的，應該是請了師傅的。
19樓：網友
《三國演義》只是**，電視劇集更是演繹。
三國是乙個戰亂而又英雄輩出的時代，不要用現在的思維去理解當時的情況！
要想真正瞭解歷史的話，建議看陳壽的《三國志》
新版三國和舊版三國中曹操，劉備，關羽和張飛，哪個版的演的更好
曙光 劉備 新版好與舊版 在前半部分，劉備演的很有霸氣，不卑不亢，很多細節都體現出了這一點，而且演員的氣質與漢室後代也很符合。舊版劉備的哭哭啼啼，顯得很懦弱。後半部分，劉備演的很狡詐，讓人覺得他道貌岸然，很多人看到最後很討厭劉備的陰險。總之，新版劉備演的很生動很形象，很ok 關羽 由於新版是于榮光演...
三國中關羽和張飛到底誰強，關羽和張飛誰更厲害
落花有意 論武力關羽和馬超。張飛，典韋，許褚，趙雲都是同一個級別！他們之間都很難分出勝負！如果硬要排名就是個人偏好！但是關羽統兵能力強，強於前5位，水淹七軍，威震華夏，曹操差點遷都！至於黃忠，或許年輕點可以跟呂布較高低了！但是老了還是比不上前6位的其他的如甘寧，孫策，太史慈，張遼，夏侯敦，文丑，顏良...
三國時期的猛將張郃和張飛，到底誰更厲害呢？
三國時期的張郃比張飛更加厲害，張郃在武藝和謀略方面都是一等一的名將，張飛只有武藝能勝過張郃，別的都不如張郃強大。我認為張郃更厲害。因為張郃在戰爭安排上比張飛要強很多，戰績也比張飛更加優秀。所以張郃會更厲害。我認為張飛更厲害。張飛武藝高強，作戰勇猛，而且帶兵作戰更有計謀，所以張飛更厲害。張飛張郃又不是...