歷史上的朱三太子究竟是誰，為何會讓康熙都感到害怕？

1樓：今天也愛娛樂

明末的「朱三太子」其實是朱慈煥。朱三太子作為明崇禎皇帝的兒子、法理上的皇位繼承人，他既然活著，就意味在中原稱帝的清朝皇帝不具有合法性和正統性，康熙皇帝自然害怕。

2樓：adhas獅子

是真實存在的，不過存在與否不重要，所謂「未知的才是最恐懼的」，就是這個道理。

朱三太子」有兩個版本。一說是朱慈炯（崇禎家的三娃子），一說為朱慈煥（崇禎家老五，庶出）。

朱三太子是誰?

3樓：曉婷小樓愛生活

朱三太子是朱慈煥。明朝最後一位皇帝崇禎帝（朱由檢）一共有7個兒子，其中他的第五子朱慈煥在明朝滅亡時只有12歲，他雖然排行第五，因為兩個哥哥死的早，所以他在皇子中排行第三，所以被人稱為三皇子。李自成攻破北京後，崇禎自殺，朱慈煥被李自成活捉。

後來李自成兵敗，朱慈煥不知所終，所以民間很多人打著「朱三太子」朱慈煥的名義來造反。

相關故事。康熙曾認為他抓住了真實的「朱三太子」。在三藩之亂後，北京有位秀才自稱「朱三太子」，在北京、河北、山西等地廣納門徒，手下人數多達5萬，而且這位「朱三太子」手裡，有明朝皇宮中的印信，感覺非常真實。

康熙用八旗中最精銳的部隊，歷時兩年多，終於把這位「朱三太子」抓住，結果審訊才知道，他本名叫楊起隆，是明朝乙個宮女的孩子，根本不是太子，康熙大失所望，下令將其處斬。

歷史上折磨了清朝三代皇帝的「朱三太子」是誰？

4樓：才子佳人故事會

歷史上折磨了清朝三代皇帝的「朱三太子」是誰？一般認為有兩種說法，一種是明思宗崇禎帝朱由檢之子朱慈炯，然而也有另一種說法，當時，李自成破城之時，朱由檢逃至城外，找棵樹上吊，而他的子孫全部被除，這些所謂的朱三太子朱慈炯，只不過是有人打朱明後裔的旗號，招攬人馬的。

李自成攻入北京城後，崇禎領了盒飯，但當時明朝還沒有完全滅亡，李自成搶了吳三桂老婆後（一說是李自成手下搶得），吳三桂領清兵入關，清兵經常屠城，加上滿清的剃髮易服令，要漢人剃成老鼠頭髮辮，而漢人認為身體髮膚，受之父母，剃髮是一種相當羞辱的事。

民間反清復明之勢此起彼伏，此時出現了只人馬，自稱是崇禎帝第三子，打正朱三太子的旗號，招攬人馬，並以朱慈炯之名示人，一時間，朱三太子的人馬發展很快，但也有人說，這個朱三太子是假的，為何會有人說是假的哪？康熙年間，民間出現了十幾起朱三太子案。

李自成攻入北京城之時，崇禎的家室部分已經被崇禎所殺，另一部分，已經被帶入民間，吳三桂投降滿清後，清朝入主北京城，之後，明朝出現幾個小朝廷，直到吳三桂在雲南殺死，南明最後乙個皇帝永曆帝，明朝徹底滅亡，明朝雖然滅亡，但是民間思明之心，非常強烈。

於是出現了很多，打著反清復明旗號的起義軍，比如逃到臺灣的鄭成功等，而在大陸雖然已經沒有明朝政權，但民間反清力量也存在。

於是就出現了很多打著朱三太子旗號，拉人馬的現象，這些人號稱是朱三太子，很容易就拉起了反清復明的人馬，但被滿清剷除後，又反覆出現朱三太子，而這些朱三太子案中，最出名的要數」楊起隆案「，不過這位朱三太子，也被滿清所擒，送至北京後，被處決。

朱三太子是真是假，已經無從考證，不過從康熙年間，出現的十幾次朱三太子案來看，大多數是假的。

5樓：史蒂芬斯

應該是明思宗崇禎帝的第3個兒子朱慈炯造成的，對方這樣的行為已經造成了一定的影響，而且問題也是比較大的。

6樓：樂曉江湖

是朱慈炯，因為他是明思宗朱由檢的第三子，所以很多反清復明之人就打著他的名號來行事。

7樓：王祿

是一些反清復明的人，具體是誰也並沒有記載的，他們都是打著這樣的名號來做一些反對**的事情。

「康熙王朝」中的朱三前明太子歷史真是那麼回事嗎？

8樓：網友

不是的是編造的再說康熙王朝裡的朱三太子明顯透露過自己是假的。

9樓：網友

根據史書上應該是有的。

本人認為竟然寫到史書上了應該真的。

那是清剛剛入關。應該不會亂編這種東西的。