1樓：
當然是曹操，作者嚴重偏向劉備，把他寫成正義之師，而曹操寫成大反派。其實在那個時代他們扮演的角色都一樣，相反曹操剛開始還算得上是忠臣中的一員，而劉備從始至終都野心勃勃。
2樓：菜虛鯤
《三國演義》中的黑的最慘的就是曹操，因為羅貫中在寫這部**的時候帶了很強烈的個人感**彩，對曹操的描述大多數都是貶義的。
3樓：匿名使用者
我想這個人應該是曹操，因為在當時的歷史上，曹操是一個英雄，只是他們的立場不同而已
4樓：小貓不吃醋
我認為三國演義中每一個都是有不錯的改變的，但是實際上來說，每個人都是有自己的風格的
5樓：請務必去見他
是曹操，因為三國演義的時候帶有強烈的個人情感。但在當時的歷史環境來看曹操是確實一代梟雄。
6樓：微醺s啦
個人覺得曹操被黑的最慘。因為作者在寫的時候帶入了個人感**彩。天下三分，作者卻著重寫於蜀劉，把曹操認為是盜賊。
7樓：卡卡西的靈魂
曹操被黑的最慘，因為作者在寫的時候帶入了個人感**彩，但是實際上來說，曹操沒那麼壞
8樓：匿名使用者
而曹操寫成大反派。其實在那個時代他們扮演的角色都一樣，相反曹操剛開始還算得上是忠臣中的一員
三國演義裡誰才是被黑的最慘的人
9樓：不笑雲
在我看來，有三位是候選名額。
一是周瑜，歷史上少有的完美人物。才情，武力，地位，智慧，美貌，都有齊了，他老婆還是小喬……
在三國演義裡，為了凸現孔明的高大形象然後就被活生生刻畫成了小人。實際歷史上都督是個寬巨集大量的人，被程普形容為彷彿美酒，和周瑜相處不知不覺便陶醉了。
其二荀攸，曹魏方謀主，擒呂布，殺文丑，誅顏良，襲烏巢，其實都是他設計安排（或者至少是參與其中，例如呂布一戰是他和郭嘉主謀）的。為了刻畫郭嘉和關羽的高大形象，荀謀主的功勞都給這倆哥們平分了……
第三是法正，蜀漢最強的謀士之一，軍事上的一把手，論軍略不遜於（甚至勝過）諸葛亮，漢中是他策劃攻下的，定軍山也是他一手乾的，劉備還活著的時候唯一有諡號的謀臣。但這哥們人品不好，所以演義裡面所有功勞都給臥龍鳳雛分了。
這三人中，周瑜反差最大，另兩人從頂尖謀客成了平庸之輩，智力值削弱太多，所以很難說誰是最慘。
三國演義中被黑的最慘的人是誰
《三國演義》的作者，三國演義作者是誰
中巴經濟走廊 三國演義 作者 羅貫中 是怎樣完成這部著作的 羅貫中，一名羅本，生於元末明初，山西太原人。元代中期，由於滅宋戰爭的創傷逐漸平息，社會的經濟 文化重心也開始由北方轉移到了南方。南宋的故都杭州不僅成為人口雲集 商業發達的繁華城市，也成為戲劇演出和 說話 藝術發展的重要中心。因此，不少北方的...
三國演義中的三國最高首領是誰，三國演義中最高的人物是誰
沒有絕對的最高，只有相對的。從正統來看，劉玄德是宗室之後，而且 三國演義 極言其之仁德，但是就其行動來看也不過是稱霸一方，並未有更大的發展。而且其對劉璋的恩將仇報也多為世人詬病，因此本人也並不喜歡劉備其人，但是其白手起家終成霸主的精神還是值得敬佩。孫仲謀承襲其兄小霸王之業，割據江南，圖霸一方。或許有...
三國演義是誰寫的
三國演義 是我國古代 史上長篇 的開山之作。三國演義 的作者是元末明初人羅貫中，明朝嘉靖元年修髯子張尚德刊刻的 三國志通俗演義 是該書最早的刻本，這一說法似乎已成定論。因 此，學術界在 其思想性和藝術性時，自然也都是基於上述認識，把 三國演義 作為羅貫中的個人創作，結合他所處的那個時代來對其作出種種...