1樓：秋天的菊花
就是不懂得用人的方法，多謀而少決，多疑而無斷，想和他一起匡扶社稷，建霸王之大業，難啊！）於是就離開了他。曹操和郭嘉對袁紹的品評非常一致，都說這個人難成大事。
一千匹馬，對於兄弟感情來說，對於兩兄弟團結協作對外抵抗各方力量，這一千匹馬算什麼呢？這兩個人竟然會因此不和，而且是斷裂得很徹底。
<>如沮授何攸文丑等。三是他在軍事指揮上優柔寡斷，見事遲，如官渡大決戰中延誤戰機，一敗塗地。而曹操早就看透了袁紹的弱點，機智訣斷，以少勝多，乃致擊敗袁紹及其二子。
但後來都因袁紹無能，非明主而紛紛離去。比如曹操的文官之首荀彧，再比如曹魏的謀略奇才郭嘉最初都曾投奔過袁紹。我們先看看郭嘉是怎麼評價袁紹的。
我比你大，之前我還是各路諸侯公推的盟主。我比你有資格！」原本合作不錯的兄弟瞬間反目成仇！
袁氏家族覆滅已成定局。腹背受敵，不是風水寶地。袁、曹從土地、人口、人才、物力等各個方面，懸殊巨大。
可是，一盤好好的棋，袁紹下得一塌糊塗。原因有兩個，乙個豬一樣的自己，乙個狼一樣的對手，大好時機，大好江山，拱手相送。
出任濮陽縣長的時候還不到二十歲，且已有清名。不久，因母親病故服喪，接著補服父喪，前後六年隱居於洛陽。其間，袁紹拒絕朝廷辟召。
袁術是勢力小人，無胸懷天下之志，自取滅亡。因袁術袁紹嫡嫬出身，為爭家族利益，反目成仇，若二袁聯手，天下諸侯誰與爭峰。紹四世三公，佔據當時最富庶的郡縣，最終還被曹操以少勝多，成就曹操一統北方的霸業，我們不如從人性出發，來談一談這段其實大家耳熟能詳的故事吧。
2樓：桃戀墨
因為袁紹過於自大，而且袁紹勢力中，因為幾個兒子爭權奪勢，謀士之間的勾心鬥角，內部視力極不穩定。
3樓：無能為力大蒜
因為袁紹這個人實在是沒有心機，太過沖動魯莽，而曹操又是乙個陰險狡詐的人，袁紹鬥不過他是在意料之中的。
4樓：哼唧咔咔
我個人覺得袁紹之所以會被曹操擊敗，是因為名聲相對而言比較剛愎自用，自己太過自信所導致的。
袁紹四世三公，實力非常雄厚，為何還在官渡之戰中敗給了曹操？
5樓：諾小喵愛學習
袁紹的失敗，主要有以下幾點原因：
其一，袁紹個人性格導致，袁紹為人寬和仁慈，愛民。袁紹作為東漢末年軍閥中最善待百姓的一位，其政策相當寬和，而得民心也是他統四州，快速崛起的原因之一。《獻帝春秋》中記頌握畝載道：
紹為人政寬，百姓德之。河北士女莫不傷怨，市巷揮淚，如或喪親。」荀攸也說道：
紹以寬厚得眾心。」這些足見其仁慈，善待百姓。可這仁慈也是他敗給曹操的原因所在。
正所謂：「成也蕭何，敗也蕭何」，這導致袁紹性格上的缺陷，多端寡要，好謀無決，做事不夠決斷，一而再，再而三地錯過絕佳機會，反而給了曹操暗中發展壯大的機會，到最後兵敗官渡。其最大的對手曹操也說道：
吾知紹之為人，志大而智小，色厲而膽薄，忌克而少威，兵多而分畫不明，將驕而政令一」。
其二，袁紹的用人之道有極大錯誤。曹操用人唯皮廳賢，袁紹用人唯親。曹氏雖依賴夏侯氏和曹仁曹洪，但他卻也更加唯才是舉，愛惜將才，夏侯兄弟和曹仁、曹洪本身也是將才，並非曹操至親，于禁、樂進也皆是世之良將，典韋、許褚對曹操忠心耿耿，郭嘉、荀彧都是頂級謀士。
反觀袁紹，荀彧說：「紹，布衣之雄耳，能聚人而不能用。」
袁紹重用的幾個親近之人，都是碌碌之輩，有田豐、許攸、沮授而不能用，張郃、高覽也因郭圖之流的讒言而投降曹操。曹操廣納言論，而袁紹不聽忠言。官渡之戰中，他棄沮授和田豐的意見不顧，一意孤行，最後敗於倉亭。
輸掉了自己的絕對好局。
其三，袁紹個人才能不如曹操。作為乙個領導者，袁紹是不合格的，他處理不好謀士間的勾心鬥角，妄聽讒言，不會審時度勢。作為袁氏家主，他對子輩間的爭鬥無能為力。
在其死後，袁氏內鬥問題愈發明顯，這直接導致了袁氏集團的分崩離析。相比於曹操，袁紹的軍事才能和決斷能力根本不值一提。
當然，導致袁紹野森失敗的，還有著許多其它因素。不過光是這幾點差異，便已經可以得出袁紹相比於曹操的確有太多的不足。想要成功，天時、地利、人和缺一不可，更何況袁紹自身就有著不小的缺陷。
袁紹本身才幹其實已經算是優秀了，但是在與曹操的鬥爭中，袁紹沒有抓住屬於自己的機會。
6樓：情感諮詢師半暖陽光
因為對方的實力也不容小覷，而且他們採用了很好的戰術。
7樓：千紙鶴知道
在官渡之戰中，自己的謀士倒戈相向轎褲陵。同時袁紹好謀略卻不閉戚能決斷，總是優柔寡斷，按曹操的意思就是「色厲膽薄，好謀無斷，幹大事而惜身，見小利而忘命 」。其次，袁紹集團內部鬥爭比較激烈，而袁紹又不能平衡他們的關係，所以在官渡之戰中，袁紹屢次錯失良機，最終大敗而歸，病逝而終純純。
8樓：繁新人
我個人認為袁紹在官渡之戰中之所以敗給曹操，是因為他自己自信過頭了。
袁紹四世三公，曹操宦官之後，為何曹操是最終的勝利者？
9樓：木頭教結他
<>袁紹四世三公，曹兄信操宦官之後，為何曹操是最終的勝利者？官渡之戰是中國歷史上有名的以弱勝強的戰例。弱者何以勝強？
古語說自助者天助。弱者敢於戰鬥這是根本。這一點在赤壁之戰體現的明顯。
面對曹操「會獵於江東」的威脅，如果孫權投降了，**有赤壁之戰？官渡之戰勝利後，曹操搜獲許多私通袁紹的書信，不拆封，一把火燒了。這是曹操的大智慧。
這也表明面對強大的勢力，順風倒是常態，挺身而擊是非常艱難的決定。我品讀官渡之戰，有乙個強烈的感覺，弱者擊強必謀絕塵悄定而動明於決斷，每戰必全力以赴動如雷霆，務求必勝。我們看一看，曹袁大戰之始，白馬之戰，曹操對顏良；延津之戰，曹操對文丑；火燒烏巢，曹操對淳于瓊。
曹操慎始慎終親力親為，出手就是牛刀，弱者輸不起，積勝之勢遂成大勝。此為根本。本來曹操處於弱勢，兵力遠少於袁紹，可是後來卻局勢扭轉，打敗了袁紹。
究其原因，就是曹操和袁紹相比，曹操抱負遠大，有一統天下的雄心壯志，且在挫折中是愈挫愈勇！而袁紹相比之下，就顯得愚庸。為人上，兩人最關鍵的區別就是曹操善於聽取別人意見，能容納不同的意見。
如果不是許攸在關鍵時刻去投奔曹操，官渡之戰曹操也不會勝的那麼容易。換句話說就是在戰爭勝負未分的關鍵時刻，曹操想方設法尋求能幫他破解困局的人才，而袁紹卻把人才往外攆。袁紹，偏聽小人之言，打擊正在為其效力的的有用之人，而且考慮問題只講眼前，缺少眼光和並渣大局觀，失敗了，就一蹶不振，灰心喪氣，所以袁紹會失敗，曹操取得了官渡之戰這場戰爭的永久勝利！
10樓：秋訾說娛樂
最終，曹操打敗了袁紹除了運氣因素外，曹操的軍事謀略，用人之術，心胸大度也是非常高的。曹操軍事謀略高超，指揮果斷能夠聽取謀士的正確意見，是取勝因素。曹春橡前操當眾把手下人寫給袁紹的信燒燬，也表扒清現得非常有氣魄。
袁紹的軍事才能和曹操不在同如神乙個檔次上，這就是軍事家和軍閥的區別。
11樓：車長長車
主要是因為曹操他是乙個非常優秀的人扮散，橡缺攜他的政治才能是非常突出的，袁紹他不懂得用人，而且做事情梁伏的時候不會思考。
12樓：馮人就誇
因為他更好的懂得人心，他有很不錯的領導能力，做事情上有自己獨特的方法，所以他會獲得成功。
袁紹經常說的四世三公是什麼身份，四世三公的地位和影響力有多大？
13樓：糖tang說數碼
「四世三公指的是袁家四代人都出現過做過三公職位的人物，而三公是東漢最尊貴的官職，不僅地位高受人尊敬，而且能夠繞過州郡提拔官吏，這就使得許多官吏和袁家緊緊拴在了一塊，所以說袁家實力非常大，連董卓不敢和他們硬拼，而且只要袁家振臂一呼，天下豪傑都會紛紛前來投靠！」
14樓：黎昕科普知識小屋
其實指的就是那些丞相。他們是一人之下萬人之上，能夠掌握兵權。而且皇帝和他們也是需要商討才能夠做出最後的決定。
15樓：王祿
指的是袁紹家4代人出現過做三公職位的人物。這在當時是最珍貴的官職，並且也說明袁家的勢力非常的大，董卓都不敢和對方拼。
古代三公九卿制的三公指的是什麼，古代「三公九卿」中的三公指的是三個官員？
周朝時候，三公 是指 太師 太傅以及太保。秦朝 西漢時候，改以丞相 太尉 御史大夫為 三公 西漢末至東漢初期演變為 大司馬 大司徒 大司空，漢光武帝 建武二十七年改為太尉 司徒 司空。後來，魏 晉 宋 齊 梁 陳等皆沿用以太尉 司徒 司空作為 三公 到了後周，又改回原來周朝的稱呼 仍以太師 太傅以及...
三公九卿的三公是指，三公九卿是什麼意思？
中國古代的制度中，有兩個非常有名的名詞 三省六部 和 三公九卿 其中 三省六部 許多人都答得上來，但 三公九卿 估計很多人都不一定答得上來。尤其是 三公 別看只有三個官職，但究竟是哪三個。歷來都有不同的說法。今天，我們就來看看 三公 指的到底是哪三個 三公 流傳最廣的兩個說法。一種是指 太尉 丞相 ...
袁紹明明是曹操的敵人，為什麼他死後曹操卻在他的墳前痛哭流涕
歷來現實 曹操哭袁紹 和 劉備摔阿斗 的性質其實是一樣 收買人心。建安元年，早已嶄露頭角的曹操開始逐鹿中原，加入了這場群雄割據的鬥爭中。不過一向以狡猾奸詐而著稱的曹老闆並沒有直接和群雄們正面鬥爭，而是悄無聲息地將漢獻帝挾持到許昌，自此開始了 挾天子以令諸侯 的既定計劃。隨後的幾年間曹操相繼吞滅了袁術...