為什麼要堅持一切從實際出發，實事求是的哲學依據是什麼

1樓：匿名使用者

因為物質決定意識，意識對物質具有反作用。

2樓：匿名使用者

事物是客觀存在的不以人的意志轉移

堅持一切從實際出發和實事求是的區別是什麼？

3樓：樂題庫知道問答

1.含義不同（1）一切從實際出發，就是我們想問題、辦事情要把客觀存在的實際事物作為根本出發點；（2）實事求是，就是我們無論做什麼事情，都要從客觀實際出發，從中引出其固有的而不是臆造的規律性，作為我們行動的嚮導，做到按客觀規律辦事；

2.哲學依據不同：（1）“一切從實際出發”是辯證唯物主義物質和意識辯證關係原理在實際工作中的運用。

世界的本質是物質的，物質決定意識，意識是客觀存在於人腦中的反映，這就要求我們在認識世界和改造世界的活動中，做到一切從實際出發，主觀符合客觀。要堅持從實際出發，就要反對主觀主義。（2）“實事求是”是辯證唯物主義規律的客觀性與人的主觀能動性辯證關係原理在實際工作中的運用。

規律是客觀的，人們不能創造、消滅或改變規律，但人們可以在尊重客觀規律的基礎上，通過發揮主觀能動性，認識和利用規律，這就要求我們要按客觀規律辦事，實事求是。要堅持實事求是，就要解放思想，把二者統—起來。

3.表述的角度不同：（1）“一切從實際出發”是從唯物主義的主觀和客觀的關係的角度出發，強調物質第一性，意識第二性；（2）“實事求是”強調想問題、辦事情應從客觀實際出發，主觀應符合客觀，反對從主觀出發，反對本本主義和經驗主義。

4.層次不同： “一切從實際出發”是“實事求是”、“具體問題具體分析”的出發點和一般前提，它處在較為一般的層次上；“實事求是”從唯物論和辯證法的角度，對“一切從實際出發”進行了擴充套件和深化，它們處在更具體、更深刻的層次上。

4樓：飄零下線

一、一切從實際出發和實事求是的異同：

1、基本含義不同：

從實際出發：是我們想問題、辦事情要把客觀存在的實際作為根本出發點。

實事求是：做事情要從實際出發，從中引出規律性，作為我們行動的嚮導，做到按客觀規律辦事。

2、理論依據不同：

從實際出發：物質和意識辨證關係。

實事求是：客觀規律性與主觀能動性辨證關係。

3、對立表現不同：

從實際出發：主觀主義、教條主義、經驗主義。

實事求是：常表現為宿命論和“盲目論”。

4、總體要求相同：

兩者在本質上是一致的，即都要求我們發揮主觀能動性，做到主觀與客觀具體的、歷史的一。實事求是是指從客觀實際出發、從中引出其固有的而不時臆造的規律性，作為我們行動的嚮導，做到按規律辦事。

二、從實際出發：

指我們想問題、辦事情要把客觀存在的實際事物作為根本出發點。做事情要尊重物質運動的客觀規律，從客觀存在的事物出發，找出事物本身固有的而不是臆造的規律性，以此作為我們行動的依據。

三、實事求是：

實事求是是一個漢語成語，拼音是shí shì qiú shì，意思是指從實際物件出發，探求事物的內部聯絡及其發展的規律性，認識事物的本質。通常指按照事物的實際情況辦事。

5樓：匿名使用者

（1）一切從實際出發，就是我們想問題、辦事情要把客觀存在的實際事物作為根本出發點；（2）實事求是，就是我們無論做什麼事情，都要從客觀實際出發，從中引出其固有的而不是臆造的規律性，作為我們行動的嚮導，做到按客觀規律辦事； 2.哲學依據不同：（1）“一切從實際出發”是辯證唯物主義物質和意識辯證關係原理在實際工作中的運用。

規律是客觀的，人們不能創造、消滅或改變規律，但人們可以在尊重客觀規律的基礎上，通過發揮主觀能動性，認識和利用規律，這就要求我們要按客觀規律辦事，實事求是。要堅持實事求是，就要解放思想，把二者統—起來。 3.

表述的角度不同：（1）“一切從實際出發”是從唯物主義的主觀和客觀的關係的角度出發，強調物質第一性，意識第二性；（2）“實事求是”強調想問題、辦事情應從客觀實際出發，主觀應符合客觀，反對從主觀出發，反對本本主義和經驗主義。 4.

層次不同： “一切從實際出發”是“實事求是”、“具體問題具體分析”的出發點和一般前提，它處在較為一般的層次上；“實事求是”從唯物論和辯證法的角度，對“一切從實際出發”進行了擴充套件和深化，它們處在更具體、更深刻的層次上。

什麼是一切從實際出發實事求是以及實事求是的哲學理論依據是什麼 5

6樓：

一切從實際出發的哲學依據：物質決定意識

實事求是：矛盾的特殊性

前者是唯物論範疇後者是辯證法範疇注意區分

7樓：匿名使用者

一切從實際出發，即，使主觀和客觀要達到具體的，歷史的統一，不能脫離！承認眼前的實際情況。哲學理論依據按照高中的話就是“物質與意識的辨證關係”，即，物質決定意識的存在！

用馬克思主義認識論的基本原理說明為什麼要堅持一切從實際出發，實事求是？ 10

8樓：匿名使用者

一切從實際出發，實事求是和具體問題具體分析的區別與聯絡

在哲學常識的學習過程中，要正確認識一切從實際出發、實事求是和具體問題具體分析，就必須弄清楚三者的區別與聯絡。

（1）區別：①含義不同：一切從實際出發，就是我們想問題、辦事情要把客觀存在的實際事物作為根本出發點；實事求是，就是我們無論做什麼事情，都要從客觀實際出發，從中引出其固有的而不是臆造的規律性，作為我們行動的嚮導，做到按客觀規律辦事；具體問題具體分析，是指在矛盾普遍性原理的指導下，具體地分析矛盾的特殊性，並找出解決矛盾的正確方法。

②哲學依據不同：“一切從實際出發”是辯證唯物主義物質和意識辯證關係原理在實際工作中的運用。世界的本質是物質的，物質決定意識，意識是客觀存在於人腦中的反映，這就要求我們在認識世界和改造世界的活動中，做到一切從實際出發，主觀符合客觀。

要堅持從實際出發，就要反對主觀主義。

“實事求是”是辯證唯物主義規律的客觀性與人的主觀能動性辯證關係原理在實際工作中的運用。規律是客觀的，人們不能創造、消滅或改變規律，但人們可以在尊重客觀規律的基礎上，通過發揮主觀能動性，認識和利用規律，這就要求我們要按客觀規律辦事，實事求是。要堅持實事求是，就要解放思想，把二者統—起來。

“具體問題具體分析”是唯物辯證法中矛盾特殊性原理在實際工作中的運用。不同事物的矛盾具有不同的特點，同一事物的矛盾在不同的發展階段各有不同的特點；事物矛盾的雙方各有其特點。這就要求我們想問題、辦事情必須堅持具體問題具體分析，反對形式主義的“一風吹”、“一刀切”。

③表述的角度不同：“一切從實際出發”是從唯物主義的主觀和客觀的關係的角度出發，強調物質第一性，意識第二性；強調想問題、辦事情應從客觀實際出發，主觀應符合客觀，反對從主觀出發，反對本本主義和經驗主義。

“實事求是”是從唯物論客觀規律的角度出發，強調入們不但要從客觀實際出發，而且應更進一步從客觀實際中引出其固有的而不是臆造的規律，作為行動的嚮導。

“具體問題具體分析”是從辯證法中矛盾觀點的角度出發，側重於認識和解決問題，強調要抓住事物的本質特徵。

④層次不同：“一切從實際出發”是“實事求是”、“具體問題具體分

“具體問題具體分析”分別從唯物論和辯證法的角度，對“一切從實際出發”進行了擴充套件和深化，它們處在更具體、更深刻的層次上。

（2）聯絡：一切從實際出發、實事求是和具體問題具體分析三者是相統一的，都是馬克思主義的重要原則，都把客觀存在的實際作為想問題、辦事情的立足點，都必須堅持主觀與客觀的統一。

一切從實際出發是實事求是的出發點和一般前提，沒有從實際出發，就沒有實事求是。我們所說的從實際出發就包含著從客觀實際的客觀規律出發，入們在認識世界和改造世界的活動中，必須承認周圍事物及其規律的客觀性，從客觀實際出發，使主觀符合客觀；實事求是是一切從實際出發的擴充套件和深化。所謂實事求是，就是從“實際出發”（客觀實際）中“求”（研究）出“是”（規律性）來。

因此，人們在想問題、辦事情時，要以客觀規律作為行動的嚮導，使自己的認識同客觀實際統一起來，使自己的行為符合客觀規律，做到一切從實際出發，實事求是。

一切從實際出發是具體問題具體分析的基礎和前提，具體問題具體分析則是從實際出發的表現。要真正做到具體問題具體分析，首要的是要堅持從實際出發，離開對實際情況的正確認識這個前提，事物的本質特徵就難以抓住。具體問題具體分析是建立在一切從實際出發的基礎上的，它體現了唯物論和辯證法的統一。

只有堅持具體問題具體分析，才能真正做到堅持一切從實際出發。

9樓：匿名使用者

政治書書上有有3大點

每段一個要點

一切從實際出發、實事求是的哲學依據是什麼?

10樓：郭堂念飛煙

物質存在及運動規律是客觀存在的,人類無法創造規律只能使用規律,發現、使用規律的過程就是發展科學的過程,科學技術是第一生產力.

一切從實際出發、實事求是,就是在科學的基礎上認識事物、分析事物、科學實踐的過程,科學是哲學的基礎,不從從實際出發、不實事求是,背離了科學,更違背了哲學的思想高度.

"一切從實際出發"的根本哲學依據是什麼考研

為什麼要堅持一切從實際出發，實事求是的哲學依據是什麼

一切從實際出發和按規律辦事，實事求是的關係

性格為什麼決定一切

為什麼錢可以征服一切

其他用戶還看了：