1樓：匿名使用者
是啊，可以繞開的，但攻下來可以控制城裡的財富，糧草什麼的，不是滿好嗎？
還有如果不攻下來，會留下隱患，你一路過去繞開的城池多了，最後如果目的地攻不下來，那些你繞開的城池裡的兵就會來攻你，這樣就容易被包圍，無路可退。
所以攻下來有攻下來的好處，不攻其實也可以，只要能速戰速決。
2樓：匿名使用者
我認為是這樣的：在軍隊遠征的過程中，補給線就是生命線，有時甚至比軍隊戰鬥力更重要。因此在途中的敵軍城池中的軍事力量就構成了對補給線的巨大影響。
更何況若留下這個城池當你與敵軍正面作戰時背後突然殺出一路從此城趕來的人馬會使自己前後受敵，處於劣勢。
3樓：讓我裝飾你的夢
你去把軍事要地這句話弄明白吧。
4樓：牛人殊
1、為鼓舞士氣 攻城略地 必然要攻。
2、輜重補給的需要 必須要攻。
3、為了給自己留一條可以迅速撤退不被包抄堵截的後路 必須要攻。
4、戰略要地 必須要攻。
5、城池是衙門所在地的防務外牆 外牆之外 是封地 也是人丁庶務的徵集地。
5樓：
如果戰略地位很重要的，或者利於自身補給的，一般都會攻打，當然還要防著別人斷自己的後路。但是有的時候受條件限制就不是一定要攻打的了。
古代戰爭中為什麼一定要攻打城池，難道不可以繞行？
6樓：匿名使用者
打仗的時候並不是說你出一萬人攻城，就真的只有城牆前的一萬人，在這一萬人後方有著數倍於攻城人員的後勤人員形成了乙個巨大的拖尾，這種情況即使在現代戰爭中也是試用的，你可以通過空運投放乙個小隊的補給，也沒法投放整個軍隊數萬人的補給。當繞過城池時這些後勤人員就面臨著乙個城池軍隊的攻擊，要是補給沒了，仗自然就沒法打了，當然你可以用一定的軍隊盯著他然後暫時繞過城池，最後使其孤立，就更好打一點。
面對小城的城牆自然可以利用攻城器械打破城牆，但是面對主城的城牆，尤其是前線的主城城牆，自然是打不破的，不然大家建城牆做什麼？十數公尺高的城牆也不好爬過去，尤其在有人駐守的情況下，即使實心重炮的出現也沒有打破城牆，直到現代火炮的出現，城牆容易被炸開，城牆才正式退出戰爭舞台。
7樓：匿名使用者
古代地中海城市多是商業城邦，樓下的奪人口財富是說得通的。但古中國的城多數是軍事城堡，沒有人口和商業價值，真正的作用是前進基地，一般用作軍隊敗退的藏身地，或進攻前的糧積地，象楚的方城，秦的敖倉，漢攻匈奴的受降城，上谷城（看這個名字）。如果沒有城，這些前敵貯存的糧草資用就很容易被對方乙個突擊消滅掉。
如果從後方轉運，那麼戰時人力物力緊張，就會出現官渡之戰袁軍的情形。正因為有了方城，所以楚軍可以深入到黃河流域，秦可以支援長平之戰而趙近本土卻支援不住，趙不得不採用冒險戰術而致敗；如果沒有近長城的數十城，漢也不能三年兩頭大規模深入追擊匈奴。同樣，當漢摧毀了趙信城後，最不依賴糧草的匈奴軍隊，也不得不退往漠北。
所以城，就相當於今天的軍事基地，後勤集散地，一般也在交通樞扭。
大石頭堵上也沒用古代發明的作戰工具多了
8樓：
分情況，也可以繞過去：
三國的遊戲上就可以，城裡的人時候出來攻擊你的後勤，不能不吃不喝啊，或者四處掠搶，傷員怎麼辦；等等。 要有根據地，要不就是流寇了。現在也同理。打敘利亞，也要義大利的基地。
城牆更不好打，集中兵力是可以爬上去，但能爬上去幾個人，單位時間裡，上去的太少，很快守方的援軍壓下去的。
倒是可以把城牆轟開的。
9樓：瓊瓊啊
占領了城池就等於占領了重要基地
古代的軍事戰爭中，為什麼遇到久攻不下的城池不能繞過
10樓：匿名使用者
城池中蘊含大量士兵，一旦繞過可能會導致己方首尾不能相顧。
11樓：三角帽
乙個是和樓下說的一樣有很多守軍。一旦守軍出城追擊我軍就會受到前後夾擊的困境，或者守軍截斷我軍補給路線，一旦我軍補給跟不上，缺衣少食軍心就會大亂，到時不攻自潰。還有就是城內有很多的錢糧。
一旦攻下城池就可以搶得很多的軍費和軍糧。還有工業、農業、商業作為軍隊的後勤補給站。而且如果是重要的城市的話攻下了可以吸引敵方軍隊來奪城，我方可以進行圍點打援或者是依靠城市防禦工事消耗敵方兵力。
古代戰爭為什麼要去攻城，如果不功能不能繞過去？
12樓：匿名使用者
2樓的說的對
古時候是沒有那麼多城的,能稱的上城的 ,都是大地方,要麼是什麼什麼中心,要麼就是要道.小地方就沒什麼城,就是有也是相對不重要的,牆也沒那麼堅固,防守也不那麼強.
另外那些兵家必爭之地,一般都是咽喉要道,加上以前交通不便,不攻也得攻.就算繞了,那腹背受敵,兵家大忌.
咱們從書裡電視裡看到的也無非就是那些地方,沒有戰略價值的地方也不會常在戰爭題材的東西裡出現.
13樓：不待而動
在古代，幾乎所有的財富都在城內。占領城池就是這個目的。另外，城池控制著交通要道，對以後的戰事也非常重要。
14樓：弱智小孩歡樂多
那時侯跟現在不一樣 古時候除了城就是荒地~ 你打仗不去搶那些富饒的城市光占些荒地，軍隊吃什麼啊？
15樓：玉鎮紙
城池一般都處於戰略要地，扼守咽喉的位置，哪那麼容易繞過去，古代交通可沒現在發達。就算繞過去了後面一攻過來就腹背受敵，想不死都難
16樓：匿名使用者
你以為以前的人會比你笨？？？真 是的
17樓：匿名使用者
繞道浪費糧食 沒了糧食就完了
古代戰爭為什麼要去攻城，如果不功能不能繞過去？
18樓：匿名使用者
城池象徵永固的防禦體系，軍隊可以借助城池達到最大程度上的修正，減少最大的**，得到最及時有效的補給。想一下，進攻的一方，他的糧草補給是後方的運輸部隊帶來的，在運輸過程中，可能遭到敵軍的劫持，沒有了糧食，就不戰自亂。況且勞師遠徵，消耗的給養很大，對方駐紮在城池裡，城池裡的囤糧由於有永固的設施保障，所以可以多儲存，也不必擔心運輸隊伍被搶了。
消耗戰一旦開始，誰的補給跟不上，誰就輸了。跟永固的城池相比，臨時駐紮的營盤受天氣地理條件影響很大，對峙起來，很吃虧。如果想要進一步占領疆土，必須攻占可以歇腳，進行補給和防禦的城池，這樣，進可以攻，退可以守。
如果不打，繞過去，當然可以，城池裡的軍事力量並沒有被消滅，他可以在你和另乙個城池對峙，或者戰敗退兵的時候攻擊你。腹背受敵，絕無勝算。
19樓：匿名使用者
有些城市是依地形而建，比如遼寧錦州，三面環山，一面環海，是華北到東北的唯一通道（我說的是在古代，除了個把缺心眼的去爬山繞路的，只有錦州通向東北）當年努爾哈赤和皇太極都因此吃了大
20樓：匿名使用者
你不廢話嘛 當時的人這麼做肯定有原因的 再說也沒你想的那麼簡單
古代戰爭為什麼以一定要奪下城池才繼續前進
21樓：自由仙
因為古代城池基本都是交通要衝，其實現在也是如此。
大軍若不能拿下城池而繼續前進，那就等於在大軍的背後，有乙個敵人的據點和釘子。
而且大軍前進，後邊還有糧草這些，不拿下這些控制交通要衝的城池，城裡的敵軍隨時可能從城內殺出，威脅後勤補給通道，或者阻擋援軍，或者配合前邊的軍隊腹背夾擊，或者在撤退的時候攔截退路。
22樓：匿名使用者
如果不奪下城池進行進攻，那麼就要敵方的力量在自己軍隊的後方，那是非常危險的：
1、有可能敵方力量進攻己方軍隊的糧草運輸部隊，影響前方戰事的順利進行；
2、有可能騷擾己方軍隊的後方，使前方無法順利作戰；
3、一旦前方軍隊撤退，城池中的敵方力量將成為致命的阻擊力量。
23樓：道尊道逍遙
只有123一條線，可以運輸糧草，你拿下1，繞道去打3，你的糧草如何運過去？
古代打戰為什麼都是以攻破城池為戰勝的根本
24樓：匿名使用者
科學技術的提公升讓現代人的人生活早已發生了翻天覆地的變化，再加上當今的和平形勢，可以說我們這一代人可以算的上是千年以來最幸福的人了。但是，既然生活在和平年代，對於戰爭不免就會有很多的遐想和好奇，又因為無法切身體會戰爭的殘酷，對於戰事的不了解，不免會有不少的認知障礙，這就導致很多人在茶餘飯後侃侃而談的時候錯訛百出，成為了別人笑話的物件而不自知。
幾千年的歷史催生了無數燦爛輝煌的文明，可與此同時伴隨著戰爭的進行。在中國漫長的王朝更迭史上，主要還是中原人的在縱橫馳騁，攻城略地也是戰爭最主要的目的之一，而在冷兵器時代，戰爭與今天是有很大的區別的。顯而易見的就是交通運輸的不發達，導致了戰爭必須依靠一座座修築好的雄城大邑來保障後勤，所以古代戰爭最重要的事情就是攻城。
那麼今天我們就來講一講，古代戰爭中那些讓我們習焉不察而又別有一番道理的事情。
在中原的戰爭之中，往往將領作戰的終極目標和評判標準就是看他攻克了幾座城池。而所謂城池，那一定是成了規模的大型城市，而且一定還要有護城河環繞。因為一座上了規模的大城市其中一定有著充足的錢糧，不論是攻守雙方都需要這些錢糧做為戰爭的保障。
而且，有著護城河環繞的城池往往能夠憑藉地勢的險要來據河守城，這樣的地理優勢讓守城將領的壓力可以大大的緩解。如此一來，乙個讓人不禁發出疑問的問題就來了，為什麼中國古代的戰爭一定要以攻城為目的呢，難道不可以繞過城池直接攻占大片的土地嗎?
其實，這個問題看似簡單，內容卻十分豐富，解答起來也得費一番口舌。
古代戰爭中城池的首要作用就是能夠減少軍隊行軍的風險。真實的古代戰爭並不是電視劇集之中所演繹的那個樣子：一出場就大軍集結，交戰雙方嚴陣以待，鑼鼓喧天，一通響徹雲霄的吶喊之後就是短兵相接的戰爭。
這雖然能夠讓觀眾看過癮，卻與真正的戰爭有著天壤之別。其實，根本不是一件有意思的事情，戰爭的初期，軍隊一定要準備好糧草兵馬。等到這些軍需物資準備停當之後，才能集結軍隊誓師出發。
而古代因為交通不甚便利，所以軍隊集結出發也不可能像今天一樣方便快捷。真正的戰爭時期，軍隊不可能全部傾巢出動，因為道路等等原因，古代的軍隊往往是分頭集結，從各地趕往交戰地點，而且就算是從同乙個地方出發的士兵也不可能像閱兵那樣從廣場整齊的走過。他們必須要分段出發，一段一段的出發，等到了交戰地點之後才按照軍陣駐紮。
古代戰爭中，久攻不破的城池為什麼不能繞
25樓：匿名使用者
歷史老師告訴你
古代與現代不同，古代交通一般就是官道，古代的城市往往處在交通要道上，「一夫當關萬夫莫開」。繞是繞不過去的。
26樓：匿名使用者
可以啊但是之後呢
在你後方的這支部隊就有很多想象空間了
比如斷你的糧草
比如前後夾擊
比如抄你老家
古代戰爭時，被圍攻的城池為何不將城門用磚石堵上？
27樓：匿名使用者
被圍城池，把門用磚石堵上，怎麼進攻啊。圍城有各種情況，有的是糧食不夠，有的是兵源不足。有的是城池不夠堅固，況且敵人也不一定就從城門進入啊，攻城拔寨的手段多了去了，因地制宜，採用最合適的一種或幾種並用。
在希臘與波蘭的戰爭中,雅典做了那些事情,發生了哪些變化
應該是希臘與波斯的戰爭。希臘波斯戰爭發生於 西元前492年 西元前449年 這場戰爭中，雅典的主要鬥爭有 馬拉松戰役，西元前490年 馬拉松會戰成為古代戰爭史上以少勝多的範例之一。雅典軍於馬拉松戰役只有192人陣亡，而波斯軍則損失了6400人，但這對於龐大的波斯帝國來說並不是重大的打擊，因此波斯帝國...
發生在明英宗時的那場戰爭被命名為「土木堡之變」是什麼人或文獻提出的？大概什麼時候
這個直接查一下這個事件即可，網上有些資料可以查到的。明朝土木堡之變後被蒙古人俘虜的明英宗朱祁鎮最後怎麼樣啊？明朝發生土木堡之變後，明英宗朱祁鎮之弟郕王朱祁鈺登基稱帝，遙尊英宗為太上皇，改元景泰。後英宗回京，被景泰帝軟禁於南宮。景泰八年 1457年 石亨等人發動奪門之變，英宗復位，第二次稱帝，改元天順...
在中國近代史上雅安市發生的戰爭有哪些,湧現了哪些軍事人物,請
胡長寶就是一個例子！曾經轟動一時的 五縣造反 是口音出錯，其實是五憲造反，還派了幾個團來平凡！還有熱西溝當年有人自稱王母娘娘造反，很快被平息！ 司馬錯伐蜀後，秦封樗裡子，號為嚴君，置嚴道。一個非常精明強悍的牛人。 前285年，秦吞併巴蜀，雅安也變成秦國了 以前的雅安 西康 省會 和這個有關吧 這個我...