1樓：匿名使用者
方柱形容器節省空間。軟性飲料大多是直接就著容器喝的，所以，由於圓柱形容器更稱手，抵消了它所帶來的額外儲存成本。而牛奶卻不是這樣，人們大多不會直接就著盒子喝牛奶。
可就算大多數人直接就著盒子喝牛奶，成本效益原則亦顯示，它們不大可能裝在圓柱形容器裡販賣。不錯，方形容器（不管容器裡裝什麼東西）的確能節約貨架空間，但牛奶一例中節約的空間，顯然比軟性飲料一例中來得更划算。超市裡大多數軟性飲料都是放在開放式貨架上的，這種架子便宜，平常也不存在運營成本。
但牛奶則需專門裝在冰櫃裡，冰櫃很貴，運營成本也高。所以，冰櫃裡的儲存空間相當寶貴，從而提高了用方形容器裝牛奶的收益。
可樂等軟飲料一開始就是用瓶裝的，也有圓形易拉罐的，這和啤酒、醬油一樣，是因為液體產品採用瓶裝是最科學、最省料、最容易製造、最不易損壞的封裝模式，這一模式已經沿襲了數百年，杯子（異型杯除外）、鍋碗都是圓形，也是這個原因。另外，可樂和易拉罐用圓形也有個原因是因為內壓大，如果用方形或其他形狀很容易變形，這也是冰紅茶可以設計成方形瓶而可樂卻不行的原因之一。
大家小時候訂的牛奶，都是圓形的玻璃瓶加上厚紙蓋，或者用塑料袋，這些包裝都有個致命缺陷，就是保鮮難，所以牛奶保質期很短，一般就一兩天，很少超過一週的。後來讓牛奶包裝產生變化的根本原因，是包裝材料的改進，利樂包——這一偉大的發明，讓牛奶的保質期提高到了數月甚至半年，而利樂包是軟的，所以不能做成瓶狀，市面上兩種利樂包是方形和枕形，這才是牛奶裝在方盒子裡的真正原因啊！而且，今天超市裡圓形的塑料瓶奶制飲品一樣也很多啊。
2樓：匿名使用者
搞這麼複雜！圓形的紙盒稍一用力牛奶就飆出來，方的可以握住稜角！
扯什麼成本，經濟性，旺仔牛奶鐵盒子的，就用的是圓的吧
為什麼牛奶的盒子是方形的，而飲料是圓形的？
3樓：超級qq小童鞋
幾乎所有軟性抄飲料瓶子，不管是玻璃瓶還是鋁罐子，都是圓柱形的。可牛奶盒子卻似乎都是方的。
可能是，軟性飲料大多是直接就著容器喝的，所以，由於圓柱形容器更稱手，抵消了它所帶來的額外儲存成本。而牛奶卻不是這樣，人們大多不會直接就著盒子喝牛奶。
如果牛奶容器是圓柱形，我們就需要更大的冰箱。
可就算大多數人直接就著盒子喝牛奶，成本效益原則亦顯示，它們不大可能裝在圓柱形容器裡販賣。不錯，方形容器（不管容器裡裝什麼東西）的確能節約貨架空間，但牛奶一例中節約的空間，顯然比軟性飲料一例中來得更划算。超市裡大多數軟性飲料都是放在開放式貨架上的，這種架子便宜，平常也不存在運營成本。
但牛奶則需專門裝在冰櫃裡，冰櫃很貴，運營成本也高。所以，冰櫃裡的儲存空間相當寶貴，從而提高了用方形容器裝牛奶的收益。
4樓：匿名使用者
方型的牛奶盒子可以節省冰箱空間 而飲料瓶沒有這方面的必要
5樓：匿名使用者
不管牛奶還是飲料都有房型的和圓形的，方的用吸管圓的用最直接喝
6樓：
這個是智力測試還是作業題目 還是生活疑問啊
為什麼一般用方盒子裝牛奶，用圓罐子裝可樂
牛奶一般比可樂之類的飲料容易壞，也就會存在冷庫或者需要冷藏，而這樣的地方是會有較高的場地成本的，所以必須盡可能裝下更多的牛奶，所以採用盒裝可以增加空間利用率，而可樂不需要，反而圓形適合手心的握拿，增加便捷程度。一是可樂直接飲用，圓形瓶稱手 二是方盒子的牛奶更節約冰箱冷藏空間。說的應該是巴氏殺菌奶，也...
把球裝在盒子裡，每個盒子裝的同樣多，有幾種裝法？每種裝法各需要幾個盒子？如果有球呢
宥子rxxz溎歪 1 48的因數有 1 2 3 4 6 8 12 16 24，48 48 1 48 一盒48個，裝1盒 或每盒裝1個，裝48盒 48 2 24，一盒裝24個，裝2盒 或每盒裝2個，裝24盒 48 3 16，一盒裝16個，裝3盒 或每盒裝3個，裝16盒 48 4 12，一盒裝12個，裝...
為什么超市裡的飲料都是圓瓶子裝的，而牛奶卻是方盒子裝的
牛奶不也有圓瓶子裝的麼？像花生牛奶啊，營養快線之類的。幾乎所有軟飲料的瓶子，都是圓柱形的，可牛奶盒子卻是方的。方形容器比圓柱形容器能更經濟地利用貨架空間。那麼，為什麼軟飲料生產商堅持使用圓柱形容器呢？原因之一可能是，軟飲料大多是直接就著容器喝的，所以，由於圓柱形容器更趁手，抵消了它所帶來的額外儲存成...