1樓：討伐中國**
可樂和百事每個地區方的口感都不一樣,因為當地的裝瓶廠生產商的機器和水質不一樣.就說廣東可樂公司這邊吧,珠海裝瓶廠,廣州黃埔裝瓶廠,惠州裝瓶廠,單是這三個廠生產出來的可口可樂味道都有分別,但最好喝的可樂還是廣州黃埔裝瓶廠出產的.說了這麼多費話是為了解釋打底解釋.
可樂與百事口感上的區別是：百事的甜味稍重，可樂的口味則是氣足些和苦一點，不過冰凍喝起來最帶勁.
因為可口可樂先出現的,這就叫先入為主,當時大家知道出現這樣好喝的的一個汽水,大家都認同這味.百事也是在模仿可口樂的產品配方和味道,但終歸只能模仿到95%,這是現實的事的.請百事的粉絲不要罵我.
兩者產品口味最大的區別,請將這兩產品的2.5l大炮裝開啟放一晚,明早你一喝就知差別在哪了.
可口可樂比百事暢銷的原因是,可樂在中國是先入為主的.在世界上各大比賽盛事也是可樂獨家贊助,這就是我們叫的品牌效映吧.
另外回答上邊人生本是一場空,可口可樂和百事可樂都是美國品牌公司來的,你那話就是心理作用了.
2樓：匿名使用者
因為你的品味獨到
大多數人都覺得可口可樂口感更好
所以可口可樂的銷量遠大於百事可樂
3樓：壹夢仟年
可口可樂是美國品牌，人們的崇外心理和品牌效應所致。
為什麼可口可樂比百事可樂貴?
4樓：匿名使用者
沒覺得啊，我買過所有的可口可樂和百事可樂都一樣的價錢，有時候趕上**，可口可樂比百事可樂還要便宜
5樓：匿名使用者
因為可口可樂中有著獨一無二的1%的神祕物質,而其他型別的飲料卻沒有,所以可口可樂賣的比其他飲料好.(這是物理方面的回答)
其實好不好喝還是要取決於你自己的~~
6樓：匿名使用者
開始喝可口可樂,感覺苦,百事有點帶點甜味.
但越後來越覺得可口可樂的味道比較純,而百事卻一點特色都沒有.所以現在偏好可口可樂.
開始吃肯德雞,感覺甜,麥當勞有點帶點苦味.
但越後來越覺得肯德雞的味道比較純,而麥當勞卻一點特色都沒有.所以現在偏好肯德雞.
最後問的就是為什麼可口可樂比百事可樂貴?
7樓：匿名使用者
市場營銷戰略決定的.
為什麼可口可樂比百事可樂好賣？
8樓：左手哲學右手交易
逆轉商業思維：可口可樂和百事可樂是怎樣壟斷可樂界的！
9樓：許智習寅
可口可樂比較好賣
原因很多啦
1。品牌知名度
可口的名氣在世界上比百事響亮是絕對不能否認的2。品牌忠誠度
很多人是那種看起了一種牌子之後便再也不更換的那種型別，可口比百事牌子推出得早，無疑也佔了便宜
3。口感舒適度
百事的可樂做的中規中矩，沒有可口可樂的特殊新增成分，在口感上沒有改進。
10樓：田秀梅遇申
感覺可口可樂的口碑好
但百事可樂更受年輕人喜歡
一個走的是品牌路線
一個走的是時尚路線
其實百事樂樂開始的時候就是直接和可口抗衡
結果很慘
之後他們就轉移戰略
差異化營銷
走年輕路線
結果證明很成功！
實際上他們不是誰搶了誰的市場
而是共同做大了可樂市場！
細分市場進行營銷是現在到未來的一個趨勢！
可口可樂為什麼比百事可樂好喝？
11樓：大學生的影視說
為什麼可口可樂和百事可樂，口感差別這麼大？總算明白原因了
12樓：
我覺得百事更好喝啊，特別是凍成冰沙，更好喝，你可以去試試。
13樓：匿名使用者
這不是好喝與不好喝的事，而是每個人的口味興趣而已。其實沒有多大區別，非常可樂不是也好喝。這樣是人的心態來取決好與不好。
14樓：匿名使用者
可口可樂的含糖量比較低，適合中老年人，百事可樂的含糖量高，適合年輕人，自己看著喝啦。 百事的磷酸含量比可口的多一點，口感上感覺稍微“硬”一點，百事比較甜一點。
15樓：匿名使用者
可口可樂和百事可樂相比，可口可樂相對含糖量低，,含炭酸氣體量高，,百事含糖量高，沒氣的時候，喝著像紅糖水。口味上的差別，讓人更喜歡可口可樂的純可樂味。
可樂(cola)是黑褐色、甜味、含咖啡因的碳酸飲料，有咖啡因但不含酒精，非常流行。可樂主要口味包括有香草、肉桂、檸檬香味等。名稱來自可樂早期的材料之一：
可樂果提取物，最知名的可樂品牌有可口可樂和百事可樂。
16樓：麥兜表哥
呵呵，口味問題吧，我從來沒感覺可口比百事好喝，還是喝百事。
17樓：
有錢人喝百事，像我這樣沒品位的窮人只喝可口可樂……t-t
18樓：匿名使用者
習慣問題，可口可樂的味道清淡點，我還是比較喜歡的。
19樓：匿名使用者
二者區別很小的，覺得某一種好喝，主要是個人心理作用吧。
記得讀mba時看過一個案例，好象是百事初成立時做的一個試驗：給一組被試者同時喝一種飲料（可口或百事），讓被試者判斷喝的是哪一種並說明理由；然後隨機更換飲料（即下次喝的可能和上次不同，也可能相同），試驗重複多次，測試結果顯示多數人不能準確無誤地區別二者。（雖然這是百事當初為挑戰可口的老大地位發起的試驗，但該試驗曾多次在公眾場合現場測試，結果可信度仍算較高）。
20樓：
可口可樂相對含糖量低，,含炭酸氣體量高，,百事含糖量高，沒氣的時候，喝著像紅糖水。口味上的差別，讓人更喜歡可口可樂的純可樂味。
可口可樂和百事可樂比較喜歡喝哪個？
21樓：小小一片雲
可口可樂
copy和百事可樂相比,可口可樂相對含糖量低,含炭酸氣體量高,百事含糖量高,沒氣的時候喝著像紅糖水，口味稍有差別，有測試表明更多的人更加喜歡百事的味道。最大的區別恐怕在品牌訴求的價值觀念上，可口可樂自表為“真正的可樂”，而百事可樂自表為“年輕人的可樂”。
在歐洲，南美，北美，可口的市場很強勁！做大的原因很多，但我覺得主要的是因為他們推廣做得好，把喝可樂變成了全球的時尚，對比肯德基，麥當勞也是，百威啤酒也是。他們培養了消費者潛意識的消費行為。
不因為它有多好喝，就因為大家都喝。
可口可樂的含糖量比較低，適合中老年人，百事可樂的含糖量高，適合年輕人，自己看著喝。百事的磷酸含量比可口的多一點，口感上感覺稍微“硬”一點，百事比較甜一點。事實上百事可樂含有更多的糖分、卡路里和咖啡因，而可口可樂卻含有著更多的鈉。
22樓：李全
從口感bai這一點上看，其實可口du
可樂和百zhi事可樂沒有dao太明顯的差別。兩者相互競爭回和學習了100多年答，工藝是差不多的，要說味道有何不同的話，就是可口可樂要偏甜一點，而百事可樂味道偏淡，成分上的話可口可樂的含糖量高，磷酸含量也比百事高，口感很甜，比較適合年輕人喝，而百事可樂的含糖量較低，喝起來有點微苦，感覺像是加了糖的二氧化碳咖啡。剛開啟的時候，百事的氣要多一點，喝起來要爽一些，但是存放時間沒有可口可樂久，放久了的百事可樂喝起來的味道就像糖水一樣，而可口可樂則不會。
23樓：匿名使用者
可口可樂比百事可樂的氣多點，百事可樂比可口可樂要甜一點，個人喜歡可樂。
24樓：豔葉絕
喝就對了٩( •̀㉨•́ )و get！
25樓：self軒
個人覺得可口可樂比較好喝
26樓：匿名使用者
老外拿百事可樂和可口可樂對比，哪個口味更吸引你？一起見識下
可口可樂比百事可樂有什麼優缺點？
27樓：匿名使用者
百事偏甜較之可du口可樂
，嗓子zhi的感受更膩一些
百事dao在中國版註定勝不了可口權可樂，可口可樂的根深蒂固及多品類多包裝組合百事超過還需要太長時間，畢竟可口可樂不會等著百事去追趕，同比的進步，差距永遠是存在的，況且百事的明星戰術使自己的成本無形中更高反而降低了對消費者的關注，雖然這樣的戰術的確在即飲包裝上戰勝了可口可樂，但是一旦可口可樂拿回基因包裝的市場份額，百事將面臨更尷尬的境地。
愚見，供參考
28樓：匿名使用者
可口可樂比百事可樂田，百事可樂氣更足
29樓：匿名使用者
百事可樂喝多了肚子會太
30樓：手機使用者
沒發現點。缺點多、。
31樓：楚今萬絲娜
百事可樂的含糖量高，適合年輕人，自己看著喝啦。
百事的磷酸含量比可口的多一點，口感上感覺稍微“硬”一點，百事比較甜一點。
可口可樂和百事可樂相比,百事可樂有什麼優劣勢
32樓：匿名使用者
可口可樂和百事可樂相比,百事可樂有什麼優劣勢 可口可樂要比百事可樂早許多；味道方面嗎，我認為它們沒有太大的區別，最主要的區別就是你自己的感覺，因為100多年的競爭相互學習和找差距；其生產工藝是完全一樣的啦。 在歐洲，南美和北美；可口可樂的市場是很強勁！做大的原因很多，但我覺得最主要的是因為他們推廣做得好，把喝可樂變成了全球的時尚，對比肯德基，麥當勞也是，百威啤酒也是。
--他們培養了消費者潛意識的消費行為。不因為它有多好喝，就因為大家讀喝。 可口可樂的含糖量比較低，適合中老年人，百事可樂的含糖量高，適合年輕人，自己看著喝啦。
百事的磷酸含量比可口的多一點，口感上感覺稍微“硬”一點，百事比較甜一點。
可口和百事哪個好喝，可口可樂和百事可樂，哪個更好喝？
感覺可口比較好喝，可樂是美國人發明的，目前世界上最暢銷的飲料。可樂替代茶的過程也被認為是美國超越中國和英國成為世界老大的乙個縮影。百事糖分多一點，可口酸澀的餘味更足。每個人的喜好口味都不一樣，有人喜歡甜一點，有的人喜歡澀一點，所以沒辦法給出乙個定論。我不是乙個可樂愛好者，所以我覺得差不多。喜歡喝可口...
百事可樂和可口可樂口感味道上有區別嗎
呵呵噠 百事味甜，可口帶有少許苦味，而且可口氣更足 可口可樂和百事可樂的定位是中學生，中學生有 愛運動 動感能力特強，有號召力，所以在做廣告，做市場終端的活化行為都有很多帶有衝擊力的色彩 語言 表現形式，這些可以調動人的神經，對消費者的感應程度是不一樣的，這是第一 第二，可口可樂和百事可樂都提倡冰飲...
可口可樂與百事可樂的區別是什麼，可口可樂與百事可樂有什麼區別？
可口可樂與百事可樂可謂是人類創造出來的一對 天敵 也是世上少有的雙雙暢銷幾十年的飲料。對可樂的挑選，許多人都有自己的偏好，儘管絕大多數人都無法分辨出二者的區別。為此，business insider 就做出了目前最 官方 的解釋 兩者到底有什麼區別？1975 年至 2010 年間，百事可樂公司每年都...