1樓：匿名使用者
可是星巴克的自助服務不符合我的習慣，我還是喜歡傳統咖啡廳我坐在那點單，由服務員上咖啡。我可不喜歡端著咖啡找座。
2樓：0骨頭先生
上島咖啡在星巴克面前用我們東北味來說就是-"根本不行~" 星巴克屬於世界級的.上島也就屬於中國與中國附近的國家(總部是台灣嘛~)追求地位星巴克,追求服務兩家應該差不多.不過星巴克的**相當天籟```
3樓：
兩家根本不是乙個檔次的，其實從整體環境上就可以對比出來，無論哪個星巴克包括裝修每個細節都很注意，非常細緻、用心。上島也就是外觀一樣，裡面有些小節很不注意，比如有的裝飾髒了、舊了也沒人換，還有就是一些角落或是不太引人注意的地方就將就了，這根本不是大品牌的風格和經營理念。東西的味道上我不是品咖啡的內行，不能妄加平論，但從器具上就能感覺到星巴克的用心。
4樓：救崇竅技誇
上島咖啡除了東西貴 沒別的特點
5樓：福建一小毒
星巴克賣的咖啡不好，花式的就現在的年輕人的口味，上島咖啡才是正宗的，都是好的咖啡豆現磨的
6樓：匿名使用者
不是乙個檔次的,星巴克是國際都知道的,上島呢??誰曉得?
上島咖啡與星巴克
7樓：say丶
上島相對要好些，因為星巴克屬於快餐咖啡 ，講究的是速度方便快捷。對口感要求不高。並且現在絕大多數的星巴克採用的是全自動咖啡機，大家稱一鍵式咖啡。
迪歐咖啡 出名 還是 上島咖啡 出名？？哪乙個更接近星巴克？
8樓：
這兩個跟星巴克不是同一型別的，沒法比較的。論環境，dio要好很多，論咖啡，都不咋的。目前中國市場上的連鎖咖啡店幾乎沒有好咖啡
根據補充再次回答：論名氣的話，上島更響。不過去年看了電視專訪，去年dio的營業超過了上島和兩岸，雖然dio的店沒有上島多，不過在全國開店的範圍更廣。
因為dio的餐飲相對上島要便宜些且中餐所佔選單的比例要比上島高。
9樓：胖強
costa coffee 別名:咖世家咖啡
這是一家名氣可以和星巴克媲美的咖啡連鎖店，英國品牌。
10樓：甘志業
星巴克是比較好的，上島和迪歐都還可以，關鍵看個人感覺，一看咖啡，一 看環境，我會考量比較近的方便的
11樓：咖啡
上面兩家都不是接近星巴克的公司。
他們所走的路線依然是西餐廳的模式。
現在從全國的店面數量來看，上島更多
星巴克的咖啡可以打包拿走嗎，星巴克的咖啡可以打包嗎？是用什麼裝的？
一生七夜寒 當然可以了，因為你付錢了就是你的。就是看你拿不拿的下面子，因為還沒人打包過咖啡。 可以，付了錢難道還不能拿走？只不過請把杯子留下 可以的！而且老外最喜歡打包 可以的，還有記得拿發票 謝謝採納 星巴克的咖啡可以打包嗎？是用什麼裝的？ 可以打包 裝的和在裡面喝的一樣的咖啡杯 然後拿個袋子拿走...
星巴克和雀巢速溶咖啡有區別嗎，星巴克和雀巢咖啡，同等價位的，哪個更好？
精彩百曉生 星巴克的叫做 免煮咖啡 簡稱via，號稱是獨家專利工藝製作的未經萃取過的超細顆粒現磨咖啡，當然和雀巢萃取蒸餾獲得的速溶味道不一樣了。星巴克只不過是採用低溫蒸餾的方法獲得via，因為沒經過高溫蒸餾所以更多的保留了咖啡的原始香味。 七纖 沒區別。補充 咖啡是用經過烘焙的咖啡豆製作出來的飲料，...
肯德基的咖啡和星巴克的咖啡區別在哪
綠夜時代 沒多大差別，星巴克做咖啡算品牌，肯德基是快餐，但是喝起來真的差不多 麥當勞肯德基的咖啡和星巴克costa咖啡有什麼區別？ 善良的麵筋 肯德基麥當勞的咖啡只是產品帶過，但是麥當勞的mcafe明顯好很多，而starbucks是專門賣咖啡的，偏向於美式咖啡，另外，costa的咖啡就偏向於英式咖啡...