1樓：匿名使用者
西門子系列plc型號規格齊全，從最小的logo系列一直到大型的s7-400能夠涵蓋各個應用領域，其次西門子使用起來非常穩定程式設計軟體易於上手。
2樓：牽著你的手
西門子plc和三菱plc的主要區別就是，西門子一直主張使用結構化程式設計，就是一臺裝置的程式由若干個子程式組成，每個子程式負責一個功能，需要的時候再通過主程式呼叫，這樣有很多好處，比如查詢故障，除錯等都非常方便，而三菱的所有的程式都在一個主程式裡(至少fx系列的是這樣)，如果程式較長，除錯起來很麻煩，還有就是在模擬量處理方面，西門子的也比三菱的方便。
3樓：
易學，意味著入門門檻低，意味著你將來不能靠這個吃飯。
不要在意使用哪種plc，實際差不多的。
4樓：鍵盤左下角
沒什麼好不好的，質量一樣可靠。西門子plc在高階市場中大型plc的佔有率非常高，國內常用的小型plc三菱和西門子用的一樣很多。
我建議你學習三菱的，一則小日本的思維方式和我們比較像，學習來容易點。二，三菱的懂了再用omron，松下這些plc會很容易。
5樓：早就該段了
西門子plc在高階市場中大型plc的佔有率非常高，國內常用的小型plc中，三菱和西門子用的一樣很多。建議你去學習三菱的，一來小日本的思維方式和我們比較像，學習起來比較容易點；二來，三菱的懂了再學omron、松下、西門子等plc就很容易了。
6樓：匿名使用者
個人認為三菱的好，三菱的小型的是16位機，西門子的是8位
西門子plc和三菱plc學哪個好
7樓：匿名使用者
三菱plc是日系品牌，程式設計直觀易懂，學習起來會比較輕鬆，但指令較多。而西門子plc是德國品牌，指令比較抽象，學習難度較大，但指令較少，所以學習三菱和學習西門子的週期是一樣的。
個人認為三菱(日系的中高階品牌)plc的軟體至少落後西門子5年以上，大中型的暫且不說，就拿三菱比較有優勢的小型機fx系列和西門子s7-200系列相比，西門子有如下優勢：
1、三菱的程式設計軟體從早期的fxgpwin到近期的gx8.0(我所知道最新的)，和所有的日系品牌一樣，該軟體的程式設計思路是自上而下的單一縱向結構，而西門子的microwin則是縱向和橫向兼備的結構，而且子程式支援區域性變數，相同的功能只需要編一次程式即可，大大減少了開發難度和時間。
2、s7-200一直以來支援強大的浮點運算，程式設計軟體直接支援小數點輸入輸出，而三菱直至近年推出的fx3u系列才有此種功能，以前的fx2n系列的浮點功能都是假的。
3、s7-200的模擬量輸入輸出程式非常簡單方便，ad、da值可以不需程式設計直接存取的，三菱的fx2n及其以前的系列都需要非常繁瑣的from to指令。fx3u如今倒支援此功能了，但足足晚了五年甚至更多。
4、當然三菱的fx2n系列也有它自己的優勢，一是高速計數器指令比s7-200方便，二是422口比西門子的ppi口皮實（因為200系列的ppi口是非光電隔離的，非規範操作和仿製的程式設計電纜可能會導致串列埠損壞）。
以上的比較僅僅是小型機，至於西門子的300和400系列以及更大型的tdc系列，這裡就無需多言了。
學plc，三菱是很容易上手的，因為直來直去思路簡單，但從學習的角度講，肯定是西門子更好。
8樓：我就是很煩
我的建議是兩個都學，如果沒那麼多時間就學三菱的，理由如下：
三菱官網資料齊全，你買到的東西，基本都能在官網上找到詳細資料，而且中文資料也是很多的，易於學習，而反觀西門子，對中國開放的**，找資料及其不方便，而且很難找，尤其是中文資料，如果你英文很好，那麼在全球資料**上能找到你要的資料，不過資料也是英文的，壓力山大。
基本大部分中國公司都會優先選擇三菱的plc，尤其是小公司，基本都是以三菱為主，因為在能找到plc的廠商中，日本三菱是價效比最高的，德國西門子的plc很好，但是**很貴，三菱則是價效比很高的plc,所以小公司都用三菱，但是三菱和西門子還是有差距的，不過沒那麼追求運算速度的場合，基本用三菱，西門子多用在可靠性要求極高的重工業領域，一般人基本沒機會做重工業的。
9樓：雨霖霜
1、你的工作地用的哪個plc比較多，建議學哪個。畢竟學習plc是為了工作，有實踐才能學好。
2、如果第一個決定不了，建議任選一個，plc從原理上來講都是一樣的，只不過程式設計環境及指令不一樣，一種入門後，其他的入門就不難了。
3、如果還決定不了，那就選西門子的吧，因為我就是學的西門子的，可能是先入為主的原因，覺得西門子的比較好理解，我現在看三菱的plc（fx系列）就覺得怪怪的，不論是軟體程式設計環境還是指令，都比不上西門子好理解。當然，我也沒怎麼用過三菱的plc。
4、建議直接學習西門子s7-1200系列plc.
10樓：尚佳魯振國
三菱plc屬於日系產品上手容易，程式設計理念簡單易學。西門子的屬於德系產品，程式設計比較複雜。所以比較他們倆誰好誰壞，要看從哪個方面說。
兩種產品都有高低中檔。質量上我感覺也都過關。
11樓：匿名使用者
西門子plc和三菱plc的主要區別就是，西門子一直主張使用結構化程式設計，就是一臺裝置的程式由若干個子程式組成，每個子程式負責一個功能，需要的時候再通過主程式呼叫，這樣有很多好處，比如查詢故障，除錯等都非常方便，而三菱的所有的程式都在一個主程式裡(至少fx系列的是這樣)，如果程式較長，除錯起來很麻煩，還有就是在模擬量處理方面，西門子的也比三菱的方便
12樓：匿名使用者
三菱的要比西門子的好學，剛入門的大多是學三菱fx系列，入門快，真正靜下心來，小一個月就能入門，這一切的前提都是你有電工基礎，沒有電工，最好去把電工基礎補一下
技成在今年上架了一門新課，專門針對那些沒有電工基礎的開設的，為的就是好學plc，可以去蹭下免費的試看課。
13樓：
西門子更接近機器語言，本人決定三菱plc更容易一點。
14樓：
西門子和三菱相當於兩種流派，德系和日系市面上大部分都都和這2種類似，各有各得好處和特點，西門子模組化程式設計，三菱區別，上手的話三菱可能會好學點。
15樓：風雲
三菱plc好學一些，但是西門子plc對以後的進階有好處。西門子建議學習s7-1200.
16樓：有錢的孫瀟
個人感覺西門子的plc好，三菱的plc也許你覺得程式設計好學，但是最後發現你的高深的部分，通訊，冗餘之類的，都好麻煩，還不如用西門子的，我個人賣plc之類的，雖然我會，但是我一般不賣日系的plc，哪怕客戶一定要日系的，我也不會提供plc變成服務，反正抵制日系，打字不易，望採納
17樓：疾風
其實看你個人發展方向，一般小型企業和民營企業還有加工中心用三菱多一點，大型企業和歐美企業用西門子多一點。
現在機器人控制的花話可能用三菱會多一點。
18樓：匿名使用者
三菱的好plc學一些，但是學會西門子plc,其他plc就很容易學。
19樓：匿名使用者
都說入門選三菱，但是個人覺得並不是哪個好學，你只要專心，都是一樣的，基本上各個品牌的plc都差不多
20樓：趙文星空絮雨
三菱的plc比較好入門，初學者都是選擇三菱的plc。
西門子plc和三菱plc的主要區別就是，西門子一直主張使用結構化程式設計，就是一臺裝置的程式由若干個子程式組成，每個子程式負責一個功能，需要的時候再通過主程式呼叫，這樣有很多好處，比如查詢故障，除錯等都非常方便，而三菱的所有的程式都在一個主程式裡(至少fx系列的是這樣)，如果程式較長，除錯起來很麻煩，還有就是在模擬量處理方面，西門子的也比三菱的方便。
21樓：匿名使用者
沒有學哪個好只有哪個更適用於工作實際
兩種plc都有用到，西門子的功能強大**高富帥
三菱的分很多系列，程式語言多，**平民
22樓：我就是個兒或
根據你所在的公司或者工作中用到的比較多的一款學習，無論西門子還是三菱，只要學會一款，剩下的plc只不過是鳥槍換炮，簡單認識一下就能學會。
23樓：匿名使用者
基礎理論紮實了，學任何一種都快，如果這兩種非選擇一種的話個人建議西門子。
市面上西門子plc應用面比較廣。
24樓：
日系好學一點，兩個都要學
plc程式設計小白，先學三菱的plc好還是先學西門子的plc好？
25樓：
給你一個國內plc市場的佔有量排行，排名按照市場佔有量從大到小大型系統：羅克韋爾，施耐德，西門子
中型系統：西門子（佔有量超過50%），三菱，歐姆龍小型系統：西門子，歐姆龍，三菱
綜合排名：西門子，三菱，歐姆龍
三菱的主要市場是oem
學會了西門子再學三菱會很容易上手，一個歐系，一個日系，程式設計理念不同個人建議，先學西門子，雖然我先學的三菱（大學課程，沒得選），但是工作以後我成了西門子的死粉，能用西門子就用西門子
至於為什麼，因為精通西門子的再學三菱好上手一些身邊有幾個同事用慣了三菱，遇到西門子的專案一頓撓頭啊，一套專案下來雲裡霧裡暈頭轉向！
最後一個因素，本人排斥日貨！
26樓：丶火力全開乄
西門子的，買個模組一週連觸控式螢幕之類的就全會了，再來一週wincc這些也差不多了，可以做些小專案試試，入門簡單。
27樓：匿名使用者
學這個最好結合動手，如果身邊有什麼牌子plc可以用來練手，就學什麼牌子的吧，理論和實踐結合會有用得多，一般基礎的程式大同小異，學會一個，另一個也就很容易上手！
28樓：匿名使用者
那種都很簡單 但是隻是對準會的人來說的 不會的都很難 其實會基礎的話多試幾次差不多也能學會 如果有高手再指導一下就更好了
29樓：小宇
學三菱的吧，我們國內用三菱的比較多，而且學會三菱之後國產plc也很容易上手，，，當然入門後其實都差不多
30樓：
我是學的西門子，三菱的也接觸過，三菱簡單，西門子的覺得**寫起來比較舒服，三菱的我不喜歡，主要兩款plc側重點不一樣，西門子模擬量，資料運算等比較方便，三菱的可能邏輯上比較好理解，易學，主要看你看中什麼方面，是想易上手，還是什麼，
31樓：匿名使用者
看你的方向是日系還是歐美系，三菱先學習fx5u，然後再學q系列l系列；西門子先學習s7-1200/s7-1500，然後再學s7-300/s7-400.
32樓：流星雨中的野鶴
你好 很高興為你解答
隨便你先學哪一個的
因為plc理論不管是哪個牌子
基本理論是一樣的
牌子不一樣 只不過是
某些表達方法不一樣而已
33樓：
先學西門子吧，畢竟西門子的市場佔有率高一些，實用性好一些
34樓：
個人理解哈！
價效比排列：歐姆龍》三菱》西門子
資料處理能力：西門子》三菱》歐姆龍
運動控制效能：三菱》西門子》歐姆龍
學習上最難：西門子
行業用的最多：三菱、西門子
說實話，建議你學西門子先，因為你精通西門子後，其他品牌看一下手冊就無師自通了。
三菱和西門子的PLC語言哪個比較學
我談談這種兩種plc的認識。我在學校學了半個學期的plc知識，教材裡面講了三種acmy 256國產plc,三菱f系列40點plc,另外一種記不住了，那是1999年的事情了。2001年畢業進入奇瑞汽車 正好公司要上新塗裝專案，從此開始學習西門子plc，並參加過兩次西門子公司的培訓，就是這兩次培訓，奠定...
PLC程式設計西門子與三菱有什麼區別
舉乙個不恰當的比喻，就像 c 語言和 basic 語言那樣。它們的指令 是不一樣的，但是程式設計思路和方法還是相似的。 三菱和西門子的資料區域和資料位址資料儲存格式不一樣，西門子是8進製，16，32的，三菱可以是4進製的。其他邏輯語言都差不多。 西門子300和400 和三菱的區別比較大，200的程式...
西門子和三星冰箱哪個好，海爾冰箱和西門子冰箱哪個好？
太多芝麻 我用的是西門子冰箱，不過不是這個型號，感覺蠻好的，7.8年了也沒出過什麼問題。冷凍冷藏都不錯，也節電，除了有點霜都好。主要是看中德國人嚴謹的做事風格。呵呵，當然也要看你對冰箱功能是不是有特殊的要求。 要說更好的話 還是 西門子的更好 但是也最貴！海爾的對門價效比高 lg 的也不錯 是對開門...