1樓：知道百科沈大大學姐
這到底是「善意」?還是「惡意」?故事是這樣的， 有兩個好朋友整夜在外面喝酒，兩個人都喝得醉醺醺,之後其中一人冒險「酒」駕開車將朋友送回家,但是拒絕這位朋友好意留他在家住宿,堅持開車回自己家,結果車子上路不久,就被警車追趕攔下來,酒測超標帶回警局,原來是那位他開車送回家的朋友,「不爽」他沒答應留宿,打**報警檢舉他「酒駕」!
同時幾家報社也有爆出一些事情，《揚子晚報》曾有報道,某個男子男子吳某與自己的好朋友孫某一起喝了酒,酒後他好心好意將孫某送回家,而孫某也好心好意想留宿吳某,但吳某不同意,兩人爭執之下,孫某報警,吳某酒駕結果就這樣被「陷害」拘留又罰款。**調查,吳某與朋友孫某一起喝完酒後,吳某又駕車接上自己女朋友與孫某一起來到淮陰區漁滿鎮一家燒烤攤喝酒吃燒烤。酒足飯飽後,吳某駕車將孫某送回家。
就在孫某家門口,知道吳某當晚喝了好多酒,就好心好意讓吳某在他家休息一晚再走,但吳某執意要走。
對於這種事情的發生，我覺得這個朋友的做法有點偏激了，總的來講，勸說朋友是好的，但也要注意方式方法。在留與走之間,兩人發生爭執,孫某藉著酒勁,威脅吳某稱「你要敢開車走,我就報警」,吳某則沒當回事,堅決要駕車離開,而孫某則真的向**報警。後經過血檢,吳某血樣中乙醇含量為178.
09毫克/ 100毫公升,已達醉駕標準。依據法律,吳某犯危險駕駛罪,被判處拘留二個月,緩刑二個月,並處罰金人民幣二千元。
朋友好心送自己回去，自己沒有採取合理的方式進行勸說，反而倒打一耙，實在是有點不好，雖然這是朋友的僥倖心理。醉酒的永遠不說自己喝醉了還逞能說自己沒事，俗話說得好裝逼遭雷劈，殊不知這是在犯罪，不僅對別人也是對自己對家庭不負責任的一種表現和漠視。酒後駕車是逞能的一種表現方式，僥倖、無視、興奮、逞能，喝酒的人比不喝酒的人反應遲鈍，處理事情也是一樣。
2樓：某丞
可能是比較公正的那種人，所以才不會顧及朋友之情，但是估計這朋友是沒辦法當了。
3樓：德千柳
肯定是為了他和自己的安全考慮才這樣做的
畢竟他已經喝醉了
有些道理與他當時說不清楚
只能報警處理
生命安全是第一位的
4樓：匿名使用者
從常理上來講，這個朋友不應該舉報他，但我覺得這個朋友還是對他挺負責任的，對他以後的提醒能起到好的作用，必定酒駕是違法的，他的朋友做的還是對的
5樓：鷹王
他朋友首先不應該坐他的車。其次去舉報他也沒什麼錯誤。是為了他的生命著想。
6樓：胖娜
朋友覺得他這樣做很危險，也是為了他的生命安全考慮。希望他不要再犯同樣的錯誤。
7樓：晨光
醉酒駕車違法，舉報是正確的，這種朋友太假不可處，一開始就應勸阻不應開車送他。
8樓：飛循之王
這個朋友明知男子醉駕，還上了醉駕男子的車，也應該受到處罰。
9樓：是小李學姐
為了自己和他人的安全，酒後不應該開車，他朋友舉報是對的。
10樓：壞孩子的家
朋友為什麼要舉報，朋友可以自己去開車，明知道喝醉了還讓開車。
11樓：美美淘
為了你朋友和他人的安全著想，他做的是對的。
男子醉駕送朋友回家朋友卻舉報了他，需要絕交嗎？
12樓：
絕交。這兩個人三觀不合，做不成朋友。乙個醉駕送朋友，不顧朋友和自己的生命安危；乙個忘恩負義舉報朋友。這兩個人沒有必要再做朋友了。
13樓：
需要和他絕交，因為這樣的人會在背後使陰招，你對他防不勝，他應該在你喝完酒開車的時候就勸阻你，而不是在後面舉報你。
14樓：打小就酷
絕交，如果我是那個男子，我好心好意送她回家，她最後卻把我舉報了，都是朋友，但她卻把這種事情做得這麼絕，這種朋友也不必再交下去了，絕交吧。
15樓：水之木目
不絕交留著養啊，如果說你千攔萬阻攔不住他要自己開回去，那就請別做他的車直接把車鑰匙拔了甚至你不做去報警都是說的過去的，這種送到家確舉報的就是裝君子真小人
16樓：一口氣豬上天
需要絕交的，最煩的就是這種背後捅刀子的人。你應當在醉駕前找代駕，一起走，拒絕醉駕。而不是送你回家後去舉報醉駕，感覺你這是裝聖人呢。
17樓：緣空緣起波瀾動
應該。真的朋友是在開車之前就應當拒絕醉駕這種事，而不是在時候裝作聖人一樣去舉報。
18樓：瘋狂糖果屋
我覺得不至於絕交，換做是我我也會很生氣，但是反過來想一想朋友也可能是為了自己著想呢。
19樓：來自永定河修項秀頸的龍眼
按個人感情來說，不能接受，絕交是肯定的
20樓：匿名使用者
不要絕交，這樣的朋友是真朋友，本來醉駕就是對生命極其不負責任的違法行為，醉駕的人應該好好反省自己。
21樓：匿名使用者
絕交一看就是故意報復你，他大可以在上車前和朋友好好講道理，如果朋友不聽，在報警我覺得能接受，
22樓：俺是農村人俺驕傲
你怎麼會跟他交朋友？交這種人也能稱朋友嗎？你缺朋友嗎？好好想想怎樣的人才能稱朋友，懂嗎？
23樓：泰星星
這樣的人，我會拿刀和他問好
24樓：曾白
絕交，真正的朋友會在你喝醉要駕駛的時候阻止，而且他不阻止，送他回家後才舉報
25樓：被遺忘的守候
肯定要絕交，這樣的人不知道感恩，就沒必要成為朋友了，這種人應該斷絕來往。
26樓：鈺鈺
法理上沒錯，道義上不適合交朋友。
27樓：摩羯忘記密碼
不止絕交。還要打幾頓
28樓：為啥呢呵呵
絕交小事，應該打一頓
29樓：來自扶隆的天
這個得看，送前還是送後羅
男子醉駕送朋友回家後被對方舉報 ,你怎麼看待這樣的朋友？是背信棄義的小人嗎？
30樓：
其實我覺得朋友這樣做於情來說是不對的但是於理來說是對的。
畢竟安全第一，如果出了事後悔都來不及。很多人直罵這個朋友是豬一樣的隊友，只顧自己的安危，不管朋友的死活，結果是賠了錢，還要進去兩個月，這樣的朋友實在可氣可恨。
其實這幾年，關於醉駕這一塊抓得特別的嚴。為了大家的生命安全，經過交警部門的嚴厲打擊還有大肆宣傳，喝酒不能開車這種常識已經如同酒文化一樣慢慢的滲透到我們的骨髓裡。但現實中還有一部分人常會抱有一絲僥倖心理，覺得自己少喝點沒事，過後多喝點茶或吃點其它的東西就可以消散掉酒味，有的還會想著通過踩點來躲避交警，來逃避法律的制裁，這種想法真是害人害己。
畢竟我們的生命安全需要我們全社會去共同努力。少一點僥倖，是對他人生命的尊重，也是對自己生命的負責。
31樓：好想放假呀
眾所周知，酒後駕駛害人害己，酒駕的危害相信大家都知道，即使開車的時候沒有出事，一旦被交警查到了，後果也是非常嚴重的。雖然吳某當時已經處於醉酒，但是對於開車送朋友回去一事並沒有人反對。在吳某開車將朋友送回去之後，結果二人起了矛盾。
吳某的朋友夏某覺得吳某喝多了就不要開車，晚上就在這裡留宿；但是吳某覺得自己沒有問題，所以堅持要回去。後來二人爭來爭去就起了衝突，然後夏某撥打了報警**，舉報吳某酒駕。
針對此事，部分網友支援夏某的做法，認為勇於舉報自己的朋友，說明是真得為他好；不過我不支援夏某的做法，因為他要是真的為吳某考慮的話，就不應該讓他開車送自己回家，而回到家之後再舉報，說明夏某對酒駕也是心存僥倖的。
32樓：sky王天慶
這樣的朋友真的是夠噁心了，醉駕是不對，但是你可以阻止他啊，或者叫個代價，就算阻止不了，也應該是當時就舉報啊，為什麼要等把你送回家之後。
33樓：
如果他以前真的對你很好！又怎麼會背信棄義呢？
其實種種只要你方正心態就好了如果你認為實在是無可饒恕那就把這份友誼看淡點吧！
其實這些多是自己的內心作用！。。會、哦徐，，
34樓：雨元槐
酒駕需要抓現形才能行啊
35樓：夏娃視聽
對於這樣的朋友，我想說不要也罷，這絕對是背信棄義的小人，我好生生的把你送回家，你竟然舉報我醉駕，如果說你是關乎你的生命安全，不想讓我最假的話，那麼事先你就應該阻止我，但沒有阻止我，為什麼還要讓我把你送回家之後再舉報我呢？你的目的何在？
再說我們都已經平平安安的回家了，你再舉報我，你的良心真是大大的壞掉了，難道你就為了好憂傷，還是為了你能夠出名呢，你這種背信棄義的小人，我想說的是，就算是你出了名，你的公司我會要你，你的其他朋友也會離你而去，因為你是乙個背後捅刀子的人。
36樓：30秒不
我感覺這樣的行為真的有點過分，雖然本身是違法的，但是人家是出於正義去做這樣的事情，感覺是有點過分了。
但是從另乙個角度出發，如果出現交通事故的話，也是需要付出法律責任的，所以說雙方都有過錯，不過我感覺他們兩個朋友是做不成的。
37樓：時光匆匆
我一定和這朋友絕交，如果你覺得我做的不對，可以沒出發的時候說下，來叫個代駕，事後去告發，算落井下石嗎？真是個背信棄義的小人！
38樓：冷侃娛文
凡事有因必有果！
起因是好意：
喝完酒之後吳某又回去接了乙個朋友，按照他的供詞，這段時間他一直都是酒駕。」第二場喝完後，已經是夜裡11點多了。吳某開車將乙個朋友送回了家，接著兩人起了衝突。
夏傳惠說：「送到家後，他的朋友說，看你喝的也蠻多的，就不要走了。
吳某覺得自己沒事，不願意留下來，他的朋友可能想要強制把他留下來，就起了衝突，然後他的朋友就報警了。」
但是，細想之下，朋友是好意留下來！
但是方式欠妥！遇到這樣的朋友，因為一時之氣就舉報的情況，雖然獲得了一定的處罰，但是，也認清楚了這個朋友，反而是好事，以後就知道應該叫什麼樣的朋友了。
交朋友要小心，要看清對方是什麼人，適不適合深交，還是只能做普通朋友，這樣就能避免失去一些重要的東西。
最後說一句：珍惜生命，切勿酒駕！
39樓：看見我請叫我複習
這種真的是不好說，如果這件事情發生在我的身邊，我的身邊的同學和朋友也是會覺得他就是背信棄義的小人，因為其實酒駕這種的事情在很多人看來，只要沒有出什麼諸如撞死人的大事，很多人並不會把它當認真看待，相反，你去舉報那些酒駕的朋友，他們就會覺得你太斤斤計較，一點都不講情義。所以做個守法又講情義的人好難。
40樓：北方的北方
這種人咋說呢？卸磨殺驢？還是真的傻？這個男子酒駕是不對，但是這個朋友這麼做更不對，這是有啥深仇大恨啊。
奉勸各位，醉駕有風險，交友需謹慎啊！
41樓：mll荼靡
這個朋友怕是跟這個男子有仇吧，酒駕是不好，為什麼不當時就跟朋友說，等到回去才說，當時也是沒有考慮到自己也在酒駕的車上嗎？
某男子醉駕出車禍，家屬卻對同桌酒友索賠，該賠嗎？
42樓：花之隱逸者菊
視情況而定，有些情況該賠有一些情況不該賠。
第二，在對其進行了勸酒，並且事後在當事人要駕車回家時，並沒有為其挑選其他安全的方式，需要賠償。
第三，案例分析
我不是很了解酒駕，所以通過具體案例來分析。
案例一， 酒駕出車禍當場身亡，家屬告上法院後，向同桌酒友索賠147萬。
該事件發生當天晚上男子和兩位朋友一起喝酒，在散場後，男子拒絕了兩位朋友送她回家的好意，在回家路上，不幸車禍意外身亡。家屬認為酒友沒有起到提醒義務。看男子喝那麼多酒，還讓他獨自騎車回家，所以需要承擔死亡的全部責任。
然而，男子已經成年，當天騎車還車超速，需要承擔大部分責任，而他的兩位朋友沒有起安全送他回家的義務，最終判決只承擔次要責任，賠償14萬。
案例二，案例二，也是一男子聚會後，這家身亡家屬認為同桌的五名酒友沒有進行勸告，沒有阻止他，也沒有採用安全方式送他回家。其中一人認為自己僅僅在一小時沒有參與喝酒，不應承擔責任，其他四個人認為自己對其酒後駕車的行為進行了勸阻，也不用進行賠償，最終組織了雙方當事人到法院進行庭前調解。
最終，其中一位因僅僅在場，一小時前沒有參與喝酒，不承擔法律責任。其餘四位承擔了一定的賠償責任，最終共同賠償九萬元。
綜上，視情況而定。
男朋友總是和初戀聊天，他是怎麼想的？
如果男朋友總是和初戀聊天，我認為他是沒有放棄他的初戀，而且對他的初戀還是有一定的感情在的，而且有可能他還想著和初戀復合 可能在你男朋友的心裡還是沒有完全的放下初戀，初戀對於他有著非常重要的意義，所以現在依然會經常和初戀聊天，可以好好的問一下你男朋友的想法，如果他的心裡還忘不了初戀的話，可以選擇分手。...
經常對男朋友提分手，他心裡會怎麼想
自由行走的靈魂 經常性的對男朋友提分手，肯定會對他造成誤導，本身可能你只不過是想嚇唬嚇唬她，時間久了，次數多了，他就會認為你的心裡本沒有他，有可能會讓他淡化對你的愛，從而最終導致分手。經常的把分手掛在嘴邊，肯定是傷人心的，你想有了問題就解決問題，輕易就把分手掛在嘴邊，只會讓對方認為你對他根本沒有那麼...
我先生他到底是怎麼想的，女朋友叫我先生！請問她叫的先生是什麼意思呢？ 10
賈先生 我不知道你們是怎麼想的？但是我個人覺得 男人太傻了，做事情沒分寸，沒頭腦，也沒有後顧之憂！而你太在乎小的細節，太能把小事大化了，如果你這樣喋喋不休把所以細節和小事都拿來說事，那麼你的生活將不堪入目？抓住 一個男人，不是讓你去關注他的眼神和他的動作，更不是讓你去監視和跟蹤他的去向，而是大膽放去...