1樓：綠林英豪
如果有新polo那單論價效比是polo了，但是polo 的內飾配置等等不及新嘉年華，燃油經濟性上都差不多，保有量上polo是絕對的，如果你是家庭用車，那麼強烈建議買polo，保值率非常高，10年之後還能買個好價錢，5萬差不多（看里程了），而要是看重外觀的話新嘉年華不錯，這兩個車都不錯
至於馬2就要差一些了，**幾乎是最高的，但是各項表現很一般，沒有什麼亮點，不建議你考慮
最後依我看還是polo不錯，運動感不比福特差，關鍵是幾乎不壞，省心！各種型號，at/mt都有，天窗也有配，是非常值得考慮的，
2樓：四零鞋抽你38臉
嘉年華的 外形絕對是 動感 時尚 我就是買不起。。呵呵
3樓：匿名使用者
嘉年華,還用問
馬2大不厚道了
4樓：
不好意思，那個說polo的人貌似有點說錯了~~~新polo是價效比最低的~~~老polo才好。沒見過哪個公司**出來會比老款的還要差的，只有大眾做得出來。polo簡配太厲害了，現在幾乎就是披著polo外衣的普桑了，去看看配置同級別可以說是最差的了。
你自己把**相同的polo和嘉年華比較一下就知道了。大眾的車只適合買**，越老越爛~特別是polo，現在買polo的人都是憑老polo的口碑，卻不知**的polo可以把能減的全減光了
聽說嘉年華的前生是馬自達2就是換了個logo和殼而
馬自達是福特的子公司，馬2和嘉年華是同平台生產，基本上就是乙個車型不同的外觀，另外調教不同，你可以去網上搜一下，馬2和嘉年華的配件很多都是通用的，軸距不同並不說明不是同平台的產品。汽車的平台就是在開發過程中用差不多的底盤和車身結構，可以同時承載不同車型的開發及生產製造，產生出外形 功能都不盡相同的產...
新福特嘉年華和斯柯達晶銳哪個好
個人認為嘉年華的外形要比晶銳更好看一些，但我推薦買晶銳，晶銳和大名鼎鼎的polo是同乙個平台，擁有同級別車型頂級的tiptronic6檔手自一體變速箱，bosch 發動機控制系統 整合e gas電子油門技術 靜音鏈凸輪軸驅動鏈條等先進發動機技術，動力強勁充沛，晶銳內部空間要比polo寬敞一些，晶銳有...
鈴木和馬自達哪個質量更好，馬自達2和雨燕哪個好
操控之魂 馬自達質量更好，在日本國內僅次於雷克薩斯，我們合資的產品排在豐田 本田 日產之後，位列第四。另外長安馬自達的整車質量更好一些，一汽馬自達的用料和做工更好一些。鈴木的質量也不錯，發動機非常穩定，但整車質量比馬自達稍差一點。 相對馬自達保有量大，質量不錯，像創馳藍天技術發動機質量非常好。 你好...