現代伊蘭特悅動和大眾朗逸哪個車好

時間 2022-09-04 05:35:07

1樓:匿名使用者

朗逸有多功能方向盤,全系都有。我是朗逸車主。

買車我看中的是安全性。乙個星期前我開的朗逸剛出的車禍,與大客車相撞了。不過一點事都沒有,做在車裡沒有什麼撞車的感覺,外觀只是前大燈磨花了,右側保險槓凹進去了一點而已。

這個價位的車不要要求動力有多強勁了,不過開朗逸的感覺就是很放心的感覺,我開過日系的很多車,不想朗逸那樣,感覺剎車可以想在哪停住就在哪停住。

空間夠大,油耗高速6.0左右,市區7.6左右。操控和安全就不要比了,現代和大眾兩個檔次,沒有可比性。

2樓:匿名使用者

廢話 當然是大眾品牌的好點。。。。大眾開始出桑塔納別的車還沒出生呢 而且朗逸貴前兩款車4-5萬

3樓:大眾_小生

伊蘭特的發動機比較肉,油耗跟朗逸差不多。安全和操控當然還是朗逸,朗逸是老寶來的底盤加長,寶來號稱駕駛者之車,這個還是不是吹的。當然,**也擺在那裡,一分錢一分貨,看自己的經濟實力。

4樓:

兄弟,**都是朗逸高怎麼比啊,資金多的話當然買朗逸啊,我是悅動車主,這車外型沒的說,漂亮,空間大,油耗7.1l/ 100公里,起步不是很快,懸掛硬避震就不好了,新車味道大,其他麼也還好,快到10000公里了還沒去修過

朗逸沒開過,不過他的方向盤上怎麼乙個按妞都沒的啊,真不是一般的難看啊,悅動還有cd機控制的按鈕

5樓:匿名使用者

朗逸不錯,做工紮實,操控還行。悅動感覺的殼有點軟

朗逸vs 悅動那個好?

6樓:匿名使用者

朗逸優點:

設計上大氣飽滿中庸穩重內斂,符合絕大多數中國人的審美觀念!

pq34平台已經經受了中國路況和國民消費水平的考驗,至少和pq35平台相比,也許更適合些~~~~

在同級轎車中絕對稱得上傲視群雄的後排空間!

還算不錯的配置——只能說還算不錯,並不是特別特別高~~~~但是和大眾一向的小家子氣相比,實在是高多了~~~~

輪胎!我還是頭一次看見這個級別的轎車搭配公尺奇林的205/55/r16/91v!太牛了!帕薩特也沒到這個水準!

上海大眾的維修保養和售後服務在國內無出其右!特別是許多中小城市!除了上海大眾幾乎就在沒有哪個品牌在服務和保養上值得信賴了~~~~~~

先進的六速手自一體!

緊湊級轎車裡面少有的配備牽引力控制和側氣囊的!在安全性上沒有偷工減料!

缺點:做工相比上海大眾一向的工藝水準有下降!

**上,同日韓競爭對手相比沒有明顯的優勢!

空間上,後排頭部空間不太充裕!

動力偏弱~~~1.6僅僅是剛剛夠用~~~~2.0低速扭矩大更適合市區~~~~

說實話,對他的優點,早在看車之前我就已經預料到了。布局相對緊湊的扭力梁式半獨立後懸掛,比原尺寸的pq34拉長了將近一拳的軸距,空間如果不充裕的話就是見了鬼了。而他的缺點,看過現車之後我也清楚地意識到了~~~~

優點:後排腿部空間相當奢侈!不但在緊湊級轎車當中足可以傲視群雄,和現代御祥、馬自達

六、老款蒙迪歐、君威、君越等終極轎車相比也沒有任何劣勢,甚至表現的要好於他們。而且最重要的是後排座椅設計很不錯!很符合人體工程學原理。

坐墊比較長,坐姿比較高,因此不用刻意伸腿可以獲得很不錯的腿部支撐,特別是膕部,很舒服!乘坐感覺類似於途安!個人感覺,比君威君越都要舒服。

後排舒服嗎?不能光看腿部空間~~~ -

再一點,朗逸的後排扶手和後門扶手高度適中,胳膊放在上面很舒服~~~~

缺點:頭部空間明顯不足!前後都是如此!

可能跟過分追求穹頂效果有直接關係~~~還有,後排肩部橫向空間不足。可能c柱向內側集中的確實太明顯了~~~~~如果後排座三個人的話,兩側乘客的腦袋距離c柱很近,肩部空間不足!

優點和缺點同樣明顯~~~~也許,沒有也不可能有完美~~~~

7樓:匿名使用者

當然是朗逸啦,悅動效能太差,騏達也比它好,個人最喜歡凱越的造型,但是從各方面綜合看,我還是推薦朗逸

8樓:匿名使用者

朗逸呀!!!!!!!!!!!!!!!

朗逸和現代悅動那個好?應該選哪個?

9樓:匿名使用者

有15萬的預算~當然不要考慮悅動這樣的薄皮車了~悅動油耗低空間不錯~但是皮薄用料省~不厚道,高速開沒底~

新朗逸樣子不錯~但是以你的預算,還可以買到更高定位的新福克斯,四輪獨立懸掛,標配esp車身穩定系統+hhc坡道輔助~

還可以買到1.4t明銳手動逸俊版~油耗極低~也有esp+hhc,安全性好,同樣是四輪獨立懸掛,跟老款速騰一樣的pq35平台,雷射一體焊接,一體成型車身,比朗逸好不少~現在優惠起碼1萬多~符合你的預算~就是外觀有些人不喜歡。雖然屬於大眾的車,標誌卻不相同,有些注重外在的可能不滿意~

10樓:佔雅懿宗仙

我個人比較喜歡德國車的效能和質量

自己親自感覺一下內部設施與效能

再決定買哪個

車一定要自己開著有感覺才好

不能只看網上或雜誌上的相關資訊

11樓:匿名使用者

朗逸完勝悅動,悅動就是個樣子貨。當然不是說朗逸很完美,車具體太多了,仁者見仁,我覺得15萬要求***,外觀好,可以買克魯澤,外形沒的說。質量也過硬,動力低速表現很肉。

你的**區間太大,我建議你買速騰。

12樓:豫見風

現代悅動--經濟實惠==外觀時尚==

還省油...保修還長==5年10萬公里--.家庭用車-5年跑不了10萬-

-解決了您的==== 後顧之憂

13樓:嵇畫

本人15款手舒朗逸多年來操控穩!駕駛得心應手油耗低!中途除常規保養只壞過乙個空調旋扭開關!家用首選!

北京現代悅動、大眾朗逸哪款更好一點?

14樓:匿名使用者

從外形來看,朗逸屬於大氣且比較保守的型別。首先,它並沒有追隨大眾目前所流行的「大嘴」隔柵或「淚眼」設計,僅從前臉看,如果沒有大眾的標識,你甚至真的很難猜出它歸屬;而保守方面則是它比較注重大氣、有面子的視覺效果,這對快速深入人心並搶占市場來說是個不錯的方法,從中也不難理解,放棄十足的個性而穩中求勝應該就是朗逸的全新戰略思想。所謂自主也就是體現在盡量符合中國國情和大眾消費審美意識。

悅動的外表來看,我們已很難再找到舊款伊蘭特的影子,體形更大,感官更運動。因為有了更加適度的弧形線條融入,車型輪廓呈現出更加飽滿的姿態。前臉部分已經就上一代車型有了更為簡潔的處理。

細心觀察後,悅動車身變得更加寬扁,而且外觀鈑件間隙較小,有助於將其風阻,從而對減少行駛噪音、提公升行車穩定性會有所幫助。其頭尾燈仍沿用前後呼應的手法,只是造型變得更大、更加利落,保險桿及鈑件折線也趨於流線,如果說以前的伊蘭特車型還針對審美觀更為追求穩重的中年家庭消費群體話,那麼悅動已經開始更多的學會用圓潤的線條變化來取悅新的購車消費群體。畢竟新三樣的時代已經開始慢慢消逝,所以改變是不可避免的現實要求。

外觀評級:朗逸★★★★ 悅動★★★ 內飾評級:朗逸★★★ 悅動★★★空間評級:

朗逸★★★★ 悅動★★★★★動力評級: 朗逸★★★★ 悅動★★★ 底盤評級:朗逸★★★ 悅動★★★ 相對郎逸好點,不過要看個人對車不同方面的要求了!

15樓:匿名使用者

大眾朗逸好,不管從本身的技術含量(問題少),還是從售後服務方面。都是值得信任的

大眾朗逸手動的車子跟現代悅動的車子,哪個價效比高,

16樓:拿鐵萬萬歲

大眾減配和加價是出了名的,何談價效比。而日韓系車一直以來都是走價效比和省油路線。但總體質量德系佔優。

17樓:吃騷雞

真要拿這倆車比 那還是朗逸吧 最少保值點

18樓:

悅動車身輕,朗逸操作感更強

現代悅動和大眾朗逸哪個好點

19樓:愛刷

個人比較喜歡悅動,一是:朗逸較貴些,二是:朗逸款式比較老三是:動力一般,我之前也考慮過,但是後來還是在許昌現代4s店買了悅動。

20樓:雲浮

大眾朗逸還是不錯的 這就看你喜歡什麼車了 我想對來說喜歡德國車採納哦

大眾朗逸和現代伊蘭特那個好?

21樓:匿名使用者

買朗逸吧。只能告訴你,南韓車和日本車最好別買,安全係數低。跟德國車沒的比。買車不能光考慮油耗,和美觀。

22樓:匿名使用者

車子還是朗逸好。**也是朗逸貴。

大眾朗逸 與 現代悅動 哪個好?????

23樓:匿名使用者

朗逸是一款上海大眾落後的「新車」,在德方技術人員合作下,在國內研發

的「中國式」大眾,「號稱針對中國市場」而推出,卻不太不厚道,做工沒

有速騰的細膩,還是用pq34平台,內飾上簡直是粗,風格上也失去了大眾的

精髓,就好象很多人說的,有日系車的味道,但在配置上,確實又比較豐富,

大眾a級車裡就速騰與明瑞是pq35平台的,所以也就沒與速騰、明瑞一樣,配esp、和雷射焊接車體,可能這就是朗逸比速騰便宜的原因,最明顯的~~速騰

銷售了這麼久,低配車型還要12萬左右,怎麼降也降不下來,而朗逸上市才幾

個月時間,**就降了1萬多,個別地方降到10.68萬左右~可見其銷量一般~~~

悅動這車發動機還是採用07款伊蘭特的,沒有任何變化,但在外型上首先給人

耳目一新的感覺,非常的時尚、動感,不對比伊蘭特是無法感覺出來的,內飾

方面也屏棄了伊蘭特不規則的中控風格,變的更平整、對稱,看起來更舒服,

最主要的是車身重量上也要比伊蘭特輕不少,油耗也更低~~

綜合評價:

與朗逸對比之下,悅動作為新一代的伊蘭特,從04年到現在經過很多對手的壓力,技術方面更家成熟、穩定~

朗逸則是一款新車,大家對這種「中國式」的大眾似乎不怎麼認可,最主要

新車的資料都不具有說服力,得看它以後的表現~

朗逸最便宜的那款還得11萬左右,而這個價位悅動可以買一部手動豪華的,

所以悅動價效比更高,推薦悅動~~~~

24樓:晏玉花閎璧

我個人比較喜歡德國車的效能和質量

自己親自感覺一下內部設施與效能

再決定買哪個

車一定要自己開著有感覺才好

不能只看網上或雜誌上的相關資訊

25樓:

其實南韓車質量比較差的,不建議買。大眾的不錯。還有像帝豪ec8,榮威350,或者550都是不錯的選擇。

26樓:sap顧問小崔

雖然朗逸是大眾車型但是確實是乙個國產車貼的大眾車標,悅動雖然是南韓車,但是質量不錯,車很皮實!買朗逸都是衝大眾標去的!選哪個車自己定吧!我推薦悅動!價位合適

27樓:匿名使用者

朗逸好 質量決定一切 油耗現代低 看你是怎麼想的 我是買現代

28樓:何國江

大眾車質量不用說,比起韓系車來說:一是鋼材選料要求高,二是整車結構較為結實。

29樓:匿名使用者

其實我不建議買悅動,因為我自己上輛車都是悅動,由於質量不咋滴都給賣了,朗逸沒開過,不過聽朋友們說是不錯,買福克斯吧,你網上查下引數就知道了,不多說

30樓:匿名使用者

朗逸好多了,德系品質安全係數也高

31樓:匿名使用者

大眾的***,韓商太奸,掙中國人的錢,還看不起中國人。

32樓:匿名使用者

朗逸好,現代的質量比大眾差

昨天去看車,試駕了現代悅動和大眾朗逸,覺得都還不錯,科魯茲還

提我個人意見啊,本人是二手車商。建議你購買大眾朗逸,我自己現在也開朗逸。要知道,上海大眾是老牌汽車製造商,在國內有最完善的售後服務體系,技術 品質多年以來也經受住了市場的考驗。給它生產零配件的企業很多,將來的維修成本較低。另外,大眾車是最保值的,這一點是二手車行業裡公認的。誰買台車也不會開一輩子,早...

現代瑞納和伊蘭特悅動哪個好具體對比謝謝

im相當鬧挺 兩款車都比較不錯,都是大眾旗下的熱銷車型!具體看個人喜好,配置方面到空間方面,隨自己,選擇。 當然是悅動比瑞納好。這兩款車不是乙個級別的。悅動是緊湊型a級車,瑞納是比它低一級的小型a0級車。具體引數就不在這裡羅列了,總體上說就是瑞納在軸距 車內空間 重量 發動機排量動力等各個方面,全都...

伊蘭特悅動有什麼優缺點,伊蘭特和悅動買哪個好

1內飾不好看,不時尚,不喜歡偽桃木,呵呵,我覺得挺好看的!2內飾用料差,塑料感強,儲物空間少 駕駛座後無雜誌袋,後門板無地圖箱,方向盤右下無硬幣卡片盒 手套箱無阻尼。嘻嘻 開過一些車,感覺悅動前面的儲物空間很多,很方便!不過,駕駛座後面沒有雜誌袋,確實奇怪!不好!3後排座椅不能整體或4 6放下,只有...