1樓：匿名使用者
d820是一代失敗產品，高頻低能。
e2160是低端經典，效能相當不錯，而且超頻能力也相當不俗。
2樓：匿名使用者
d820好像效能好過e2160
不過 因為d820是90nm的產品 相比65nm的e2160 功耗和溫度肯定是d820的高。
3樓：匿名使用者
當然是雙核2160好了，不是乙個檔次。
這兩款cpu那個好？
4樓：匿名使用者
1、從跑分上看，ryzen 5 1600x的多核效能高很多（因為核心多、執行緒多）；不過由於是第一代的銳龍處理器，單核效能不是很高，比i3-10105f低了19%。
2、如果你主要是玩遊戲，建議選擇i3-10105f；如果注重多工處理，可以選擇ryzen 5 1600x。
5樓：天橋臥龍
按cpu-z跑分看。
i3 10105f 單核 500分，多核 2500，不能超頻。
r5 1600x 單核 420分，多核 3300分 超頻到全核4g後 單核 450分，多核 3600分。
主要看遊戲和程式對核心數的需求，注重多核還是單核效能，4核8執行緒以內優化的，i3 10105f好，4核以上優化的肯定1600x好，且1600x cpu占用會低很多。
6樓：匿名使用者
果斷 i3 10105f 1，後者是幾年前的cpu，能買到新的也是各商家的藏品，還有與之搭配的相關主機板，買到2手的可能性大，2，單核頻率 i3 的高很多，遊戲性一定比後者強，3，電腦硬體 買新不買舊。
cpu如何對比？
7樓：匿名使用者
第一：比製程，現在intel的cpu已經95%是45奈米的，而amd只有極個別的cpu是45奈米製程的，其餘都是65奈米製程，所以絕大部分的amd cpu在功耗和發熱量都比同核心的intel cpu要大，而且，製程越好的cpu的效能也會有很大的提公升。
第二：比主頻，玩遊戲不僅要強大的cpu，還要看cpu的主頻，一般來說，兩塊差不多的cpu，主頻越高的，玩遊戲的速度越快。
第三：比核心，核心越多的cpu，在處理的速度會比核心小的cpu速度快很多。
所以，我建議你選用intel的雙核或四核的cpu，因為製程是intel的優勢。
8樓：匿名使用者
這個普通使用者很難做比較，要用到很多軟體才能得到資料，不過那些資料，一般使用者也不是很清楚，其實現在的u速度都夠了，不過inter的相容性和穩定性更好一些，amd的效能，**上佔優勢。
9樓：匿名使用者
拿到二樓，左手拿amd，右手拿intel，一起往下扔，撿起來看能用的那塊肯定好一點。
10樓：匿名使用者
這個！很簡單玩遊戲為主的最好用and的它多工效能更好，但是發熱大功率也大，價錢相對比較少；
英特爾的主要是辦公效能更穩定，功率低，用電少點，發熱也低，價錢貴點！
這三款cpu有什麼區別，哪個好些！
11樓：匿名使用者
1、這三者主要差別在能否超頻、基礎頻率、睿頻頻率、熱設計功耗tdp、是否有核心顯示卡、發售時間這幾個方面的差異。
2、9700的基礎頻率，最大睿頻，無法超頻；其餘兩款基礎頻率，最大睿頻。
3、9700的tdp為65w，其餘兩款是95w；
4、9700和9700k都有核心顯示卡，9700kf沒有核心顯示卡。
5、三者發布時間不同。
6、還有9700kf不支援英特爾 博銳、穩定映像平台計畫、trusted execution technology（英特爾可信執行技術）這三種技術。其實這個一般人也用不到。
7、如何選擇看你自己了：如果選擇需要超頻的i7-9700k、9700kf，就需要搭配z370、z390主機板；如果不喜歡折騰的那就選擇i7-9700。
ps：cpu的體質肯定是能超頻的k、kf更好，不過正常使用三者都沒有問題。
12樓：勤奮的小熊無憂
首先說i7處理器本身就比較強悍。最新版本9700 系列，是說是第9 代產品。至於後面加k.
加fk都是一種變化。加k表示能超頻使用等。其次計算機執行快與慢有很多因素。
cpu因素主機板因素，只有大尺寸主機板，俗稱大板的，而且是大廠生產的才能發揮效能。主機板南橋與北橋晶元組能支援的速度。硬碟是否使用ssd的。
以及打算安裝什麼版本的系統。等等。
求cpu效能排名榜，比較推薦的有哪些？
13樓：蠻小禾
cpu目前效能排名，高通驍龍855，麒麟980，高通驍龍845，蘋果a12，在這個幾個排名前四的我推薦高通驍龍855。
搭載高通驍龍855的手機努比亞紅魔3，目前搭載驍龍855的手機不少，但跑分能跑到紅魔3這個成績的確實不多，紅魔超高跑分和強大的散熱有直接關係。這次紅魔3的散熱由三重結構組成：分別是強迫風冷+液冷+近黑體，努比亞稱之為——ice2.
0多維立體散熱系統。這三重散熱保證了紅魔3的驍龍855能持續滿血，不會出現過熱降頻等問題。
14樓：太一
cpu效能排名榜有intel 酷睿i7-6700k，intel 酷睿i5 6500，intel 酷睿i3 6100，intel 酷睿i3 4170，intel 酷睿i7 4790k和amd fx-8350等等，這些都是值得推薦的cpu品牌。
15樓：一頁天書渡謎航
消費級的話英特爾是9900k 9900 9700k 9700 9600k 9400f，amd是3900x 3800x 3700x 3600x。目前打遊戲比較好的是9700k 和3800x3900x效能過剩。
不過不是發燒級玩家的話9400f 3600x就足夠用了。
16樓：晴空萬里
我推薦驍龍655處理器，驍龍985處理器跟驍龍655差遠了好嗎。
17樓：鴨啊鴨愛腿啊短
cpu效能排行榜：1、酷睿i9-7980xe，2、瑞龍tr 2990wx，3、瑞龍tr 2970wx，4、瑞龍tr 1950wx，5、瑞龍tr 2920wx。好的cpu要配合好的別的硬體使用。
18樓：合夥人金林
intel core i7-6700hq：這款筆記本cpu的效能相對於它的體積來說，已經足夠出色，各種軟體通殺。
ntel xeon e5-2697 v2：這款cpu在架構上能效提公升了高達45%，3mb+30mb的快取，也是很多使用者鍾愛的。
intel core i7-3960x：這款cpu是遊戲工作室的首選型號，新型的介面，總體設計很成熟，相比其他款，它的功耗相對較低，六核心多執行緒，處理事件速度很快。
三款主流cpu對比
誰才是最具價效比cpu
19樓：匿名使用者
價效比是見仁見智的事情，完全取決於樓主購買處理器的預算價位，比如樓主預算500買處理器，而我推薦一款1000價位的處理器，價效比再高，對於樓主來說也是沒有價效比，一般還得看預算決定。
500內，奔騰g4600價效比最高，雙核四執行緒，一般家用或者玩網遊都可以；
500-1000，amd r3 1200、r5 1400，物理四核，r5 1400還有超執行緒，價效比都很高；
1000-2000，r5 1600、1600x、i5 8400、i5 8600k，都有不錯的價效比。
20樓：電腦
8100配100或者200系列主機板，價效比高。
21樓：匿名使用者
價效比還是amd的最高。
大神看看這兩款cpu那個效能好點
22樓：狼蟬
看引數來講，應該是intel的四核，4m快取，而且是45奈米工藝的；
amd的是65奈米工藝的，雙核，共享1m二級快取；
看排名的話，q8400在羿龍940（四核）下邊一名，那說明這個q8400比速龍5400要強不少；
如果換intel的cpu主機板肯定是要換的，其他的到不用換，如果電源功率夠的話，也不用換；不過cpu和主機板換了，也就相當於大換血啊，也要不少銀子啊，呵呵。
23樓：
amd 速龍64 x2 5400+ 主頻 am2平台 雙核處理器， 二級快取1m 製作工藝65奈米 外頻200 市場價280塊。
intel(r) core(tm)2 quad cpu q8400 @ 偽四核處理器 主頻 lga775平台 二級快取4m 製作工藝45奈米 外頻333 市場價680
綜合可以看出來，無論是 核心 二級快取 還是工藝 都是 intel q8400強。雖然amd的主頻略高，但是 執行效率 跟 q8400沒辦法比。 **上都有明顯差距。
與intel q8400 對比的一般都是amd 翼龍系列。
24樓：匿名使用者
amd老是在後面追別人，除了**優勢外，技術上落後於intel是不爭的事實。
25樓：匿名使用者
q8400 的效能超越64x2 5400+，不止二倍。
26樓：蓋氬電腦
顯然是intel(r) core(tm)2 quad cpu q8400 @ 這是幾年前超高端的存在了。
amd 速龍64 x2 5400+，這款和 q8400是同期產品，但是是中低端的代表。
2者完全沒有可比性，q8400秒殺5400+的。
27樓：
可以肯定的告訴你，intel(r) core(tm)2 quad cpu q8400 @ 可以秒殺amd 速龍64 x2 5400+。2.
66ghz不要說幾年前，就拿現在來講都是偏高階的cpu了！
看了兩款鑽石 可以幫我選擇一下嗎
首先，k l色的鑽石我是絕對不會推薦大家購買的，也許你說托架影響著顏色，但是你實際佩帶以後就會很明顯的感到顏色沒有別人家的白。其次，在手頭不充裕的情況下又要追求大的鑽石，那麼犧牲淨度是最好的選擇，畢竟淨度si是肉眼感覺不到的。我推薦第一顆 當然，如果錢再多點 選擇 vs i j vs h是更好的。第...
下面兩款電腦哪個比較好，下面這兩款電腦哪一款更好？
第一款稍微好些，建議你自己組裝，好貴，配置好差 我個人傾向於2188那款電腦，有固態硬碟，四核cpu，1g目前打遊戲都夠了 如果你想執行大型遊戲都不眨地，個人喜歡自己配 對於 這種配置已經很好了，關鍵是不是全新貨？下面這兩款電腦哪一款更好？乙個螢幕大乙個螢幕小，第二個沒寫顯示卡不過估計也是 mx15...
對比一下以下兩款配置，哪款比較好！謝謝了
1 如果是平面設計，e4300肯定要好上不少，因為平面設計對cpu要求很高，且大多支援雙核。2 80g的硬碟根本不夠，裝完系統 軟體 遊戲後所剩無幾，儲存不了多少素材，建議直接換為160g 3 兩個主機板整合的顯示卡。c51主機板肯定強於c61，也強於945g。但你說的兩款遊戲對顯示卡要求都不高，所...