1樓：
q9300好，q9300是4核的，而度e8500是雙核的。
由於一個任務有兩個核心完成，所以雙核的電腦會比單核電腦快很多。如果人們看到這裡還不懂，那麼就可以用心臟比喻法來理解，雙核的人是有兩個心臟，單核的人只有一個心臟，四核的人有四個心臟以此類推，因此四核比雙核更快。
2樓：匿名使用者
都是45奈米的intel 酷睿cpu，不過q9500是4核的，而e8500是雙核的。e8500 cpu主頻是3.13ghz 二級快取6m。
q9500 cpu 主頻是2.5ghz，二級快取是6m。主要看用途，玩遊戲用e8500，主頻高。
但是多開（總體效能）還是q9500要高。可以根據自己的工作需要選擇合適的cpu。
3樓：匿名使用者
如果需要使用虛擬化支援，建議選擇e8500！
q9300壓根不支援虛擬化，除此之外，建議q9300，畢竟4核稍快一點點。
4樓：匿名使用者
肯定是q9300因為是四核的，e8500是雙核的。
5樓：匿名使用者
國外**的cpumark評分，比魯大師的坑爹貨好多了。
intel core2 extreme q9300 @ 2.53ghz 3,782 這個是旗艦版的，估計你不會是這款。
intel core2 quad q9300 @ 2.50ghz 3,586
intel core2 quad q8400 @ 2.66ghz 3,683
看分數是q8400強一點，其實這可以算誤差，
以下是引數的對比
quad q8400 quad q9300
cpu主頻：2.66ghz cpu主頻：2.5ghz
二級快取：4mb 二級快取：6mb
倍頻：8倍 倍頻：7.5倍
對比引數可以看出，如果選擇超頻的話，q9300的效能完全可以超過q8400不止一點。
滿意的話求採納！
這兩款CPU那個好？cpu選那個好？
1 從跑分上看，ryzen 5 1600x的多核效能高很多 因為核心多 執行緒多 不過由於是第一代的銳龍處理器，單核效能不是很高，比i3 10105f低了19 2 如果你主要是玩遊戲，建議選擇i3 10105f 如果注重多工處理，可以選擇ryzen 5 1600x。按cpu z跑分看。i3 1010...
這個電腦那個配置好一點，這兩款電腦那個配置好一點
第一台顯示卡效能高的多.cpu效能持平.760k只不過是遮蔽了整合顯示卡而已.實際cpu效能比5600k還高點.頻率高200.記憶體也第一台大.顯示器尺寸也高.總體第一台價效比高的多.第二台比較雞肋.獨立顯示卡還沒有5600k自帶整合顯示卡強.就交火也提公升不了多少效能.完全浪費電.當然是第一台配置...
請幫我比較一下這兩款CPU的效能
d820是一代失敗產品，高頻低能。e2160是低端經典，效能相當不錯，而且超頻能力也相當不俗。d820好像效能好過e2160 不過 因為d820是90nm的產品 相比65nm的e2160 功耗和溫度肯定是d820的高。當然是雙核2160好了，不是乙個檔次。這兩款cpu那個好？1 從跑分上看，ryze...