1樓：網友
朋友，這裡不好問。你到 「汽車之家」 一類的論壇問問比較好。
或者加幾個類似的群諮詢一下。
我現在也正在看新賽歐，想買這個車。
不過我也是新手，不能給你啥意見，一起到論壇學習一下吧。
希望買到合適的好車。
2樓：匿名使用者
看你重點關注哪方面了，主要是油耗、安全性、操控性、舒適性、保養等。
既然主要是代步，那如果是城市路段，建議油耗和舒適性好的，推薦伊蘭特、雨燕或晶銳。賽歐直接放棄，試駕了一次，駕駛感覺不爽。日本、南韓車省油，但是我沒感覺出來，從我實際駕駛經驗看，日韓車車重不高，所以省油，而不是像宣傳所說的發動機技術好。
我同事駕駛晶銳出過兩次事故，都是別人車追他尾，一輛夏利、一輛捷達，兩車全是前保險槓報廢，但晶銳僅僅掉些漆，說明晶銳的一般碰撞不會有太大顧慮。
從配置上說，日韓車將值錢東西都放在表面，德國車講究內在，所以日韓車看上去很值，但實際情況剛好相反。日韓車說自己發動機好，我沒看出來，但晶銳的變速箱真的很爽，而且發動機馬力也絕對夠用，開車很有樂趣。
你說的車，我開過雨燕、晶銳和伊蘭特，駕駛感覺來說都差不多，伊蘭特更舒適一些，雨燕操控不錯，晶銳的高速穩定性好，以上三種車實際油耗應該都在7個多的油。
如果我選的話，首選晶銳，圖以後省心，開車放心。其次伊蘭特，實際開過的車，的確比較舒適。
3樓：匿名使用者
如果考慮家用寬敞經濟實惠，我覺得伊蘭特在這裡優勢很大，畢竟三廂室內空間也大，相比其他比較大的缺點就是車型老油耗稍高；
其他四款中我都開過和試駕過，個人覺得如果考慮中規中矩我推薦晶銳，安全性最好，做工細緻，駕駛感穩健厚成；
新賽歐是能給你驚喜的一款車，車價最低，但是開得感覺很有高階感，如果是新手可能感覺不強烈。
雨燕馬上就要換代了，瑪馳保有量不高，有待檢驗。
4樓：月上中天
雨燕不錯，注意，一定要公升的。
5樓：匿名使用者
晶銳和雨燕都是不錯的選擇！
晶銳的軸距比雨燕要長，內部空間要好一些。內飾上比較簡潔，大眾風格。外形上男女都適合開！
安全性晶銳好一些，雖然減配了。雨燕的發動機還是不錯的。晶銳的發動機（ea111）有點老，不過也還是很穩定！
多上論壇去看看吧！
6樓：
雨燕好。或者加點錢，考慮同樣鈴木的天語尚悅。
準備買車，看好愛麗舍，雪鐵龍c2，晶銳，新賽歐，雨燕，瑪馳請高手幫忙推薦哪一款價效比更高一些，謝謝！
7樓：網友
晶銳比c2配置高，c2比晶銳問題少，這兩個車二選一。其他車型不用考慮了。
8樓：匿名使用者
市場上的車價效比都差不多。只有你更偏好哪乙個。我推薦晶銳做工好，安全價效比高的那還要問嗎，肯定愛利舍拉 c2 或 晶銳。
9樓：匿名使用者
晶銳啊，德國車，安全！買車圖個啥，這個價位的話晶銳最理想！
10樓：匿名使用者
晶銳，新賽歐，雨燕，瑪馳外形過於「小氣」，整體舒適性差。c2和標緻207是姐妹車，屬換代產品。愛麗舍價效比不錯就是外觀樣子陳舊。強烈建議加2萬買世嘉，決不後悔。
伊蘭特顏色
小伊最漂亮的顏色就是銀色的,原因有以下幾種 1 伊蘭特本身不是屬休閒用車,外觀又不是很時尚 紅.藍 2 它也不是屬跑車,沒有多少運動的元素 紅.百 3 它也沒有中高階車的穩重感 黑 純屬個人意見 還有一點,銀色外觀的車有比較好的反光作用,夏天比較不吃熱,雖然白色的也不吃熱,但是白色的風吹日曬很容易變...
伊蘭特的質量怎麼樣啊？伊蘭特怎麼樣？
車當然是因人而異了！有說好的就有說不好的，還得因人而異了。不知車主是什麼性格的人，如果屬於比較斯文的，不急躁的，對車要求一定舒適性的，這個車還是很不錯的！這車好養活，油耗不太高 大多數反應也就8公升 100km 保有量大配件便宜，而且不太愛出毛病。缺點 鈑金和車企比較薄。動力比較溫柔！如果你對車的動...
現代伊蘭特這車怎麼樣，現代伊蘭特車怎麼樣
你好，空車8萬絕對貴了 廠家指導價雖然是79800，但實際成交 都在74000至75000之間，而且是帶天窗的，還送倒車雷達和防爆膜，如果不要天窗，71000 72000就可以拿下，價效比非常高，而且這款也比較保值，北現 寧願停產 也不會跌破7萬關口的！所以你別被js忽悠了啊！動力還不錯1.6的排量...