1樓：叔自利秋榮
這個問題怎麼說那。。應該說不是國家要收回，而是農民們自己主動把土地交回給國家
在我國改革開放後的一些列政策中有一項城鄉制度改革，細心地人會注意到，美國羅斯福**的徵地革命的翻版開始了
從起初的城鄉制度改革到今天的大力發展城鎮化，農民轉化為城市居民。無疑，倡導的主題是提公升農村生活水平，時間造福大眾的好事。
但是我們還是要看看這種改革的另一項結果是什麼？美國從富蘭克林。羅斯福**開始的徵地革命，最終使得美國農民大量轉變為城市人口。農民的土地被國家分配給大農莊主，就成為現在的美國農莊經濟
中國自然也是想要得到這樣的結果。三十多年的改革大潮將農村人口大量湧向城市，不斷的製造經濟神話的同時，也產生大量前所未有的社會問題。人口，教育，道德等諸多問題不斷出現，中國的解決城鄉問題的發展已脫離了美國的路線。
美國是讓被徵土地的農民開闢新的城市。而中國是一味的將農民往以前就有的城市填塞。發展的失衡。
造就了社會矛盾。留守子女，農民工的地位。城市綜合硬體無法完善。
人口不均衡發展。城市整體民眾素質下降。社會風氣敗壞。
這都是只顧借鑑不顧自己實際狀況。造成的惡果
現在倡導的科學發展觀，就是新**發現了這種問題。開始轉變，只是目的還是一樣，將農民吸引到城市，只需三代，農村的土地不用國家徵收。就像現在的很多農村一樣，年輕人都走了。
老年人一離世，土地自然成為國有，黨達成一定規模。新生農莊經濟自然生成，這樣的發展只對農業有好處
這無疑是一件好事，但是在我國這種只顧結果，而不考慮由此產生的問題，是非常可怕的
城鎮化發展畸形，社會文明素質的喪失。大利益氛圍造成的整體國民道德信仰的缺失。貧富差距的進一步擴大。人口過於集中造成的區域性物價**影響到全國通貨膨脹無節制發展
如果科學發展觀只是一句口號，變革無法開展，中國的結局將是極其可危的，，古代大西洲的滅亡。很快就會重演，當乙個社會對什麼都無所畏懼的時候，制度只是乙個架子，道德早已失去意義。信仰成為笑談。
理想放到錢夾子的時候。末日自然就要來臨
2樓：小平安小貓貓
沒聽說啊，光聽說土地流轉。應該是謠傳，把土地流轉說成是土地**了。
3樓：匿名使用者
沒有這種事情。
國家保障農村土地承包經營權長期穩定，保障承包經營權自願合法的流轉
4樓：霜月秋風
我在鄉鎮工作，第二輪土地承包是1998開始的，承包期30年不變，也就是說到2023年以前都有效。30年過後怎麼辦，又開始第三承包，不是收回。
當然土地也不是完全不收回，比如五保老人過世後，土地收回集體。國家有重大建設（注意是國家建設，不是地方），土地依法收回，但要現在的規定執行補償政策，要給收回土地的農民繳社保金。也就是說這種收回划得來
5樓：王浮囔
30年之內不會被收回。
國家農村土地政策，現行農村土地政策
這種事屬於集體土地分配問題，應當提供村委會找鄉 解決，國家對於集體土地的分配方面實施村民自治方法 俗語說 但得方寸地，留於子孫耕。可見我國古人對耕地的重視。隨著人口的增長，水土流失，和其它非農業生產瘋狂占用有限的耕地資源，我國人口的耕地占有量在逐年減少。新增人口一時半會分不到土地，已成為一種普遍現象...
國家農村土地徵收補償標準
你好，沒有具體的補償標準，需要結合實際的情況來確定，但原則上來說是不能 低於被徵收人原有的生活水平，所以，實踐中，如果覺得補償不合理，可以採取法律措施來維護自己的權益。農村土地徵收補償標準 法律分析 土地補償費一般為該耕地被徵收前三年平均年產值的六至十倍。2 土地徵收的安置補助費，按照需要安置的農業...
農村土地確權糾紛，農村土地確權糾紛
馬油油 廣西桂林地區的吧？我們是同鄉，其實我也一直為這種事情困擾，以前的親戚朋友家裡也遇到多此類聯名奪地的鬧劇，然而由於農村地區土地區分沒有缺少劃分材料和證據，憑藉的是所謂自古以來和村里老人的記憶，又他們往往還能仗著鄉鎮或者村委有幾個熟悉人能夠成功，不時令人唏噓不已，我也常常自問，這社會到底是怎麼了...