1樓：大嫘嫘
那不一定是真愛如果有乙方身體不好如果一方非要堅持**這也是是對對方的不負責任
2樓：小花千骨
如果只是單純有性的話，其實這是一種非常本能的反應性，也是愛的一種，但肯定不牢靠，真正的愛是發自內心的。
3樓：鄧修
這句話反了，應該是性建立在愛的基礎上，才叫做真愛，建立在性的基礎上而沒有其他東西的愛情不是真愛
4樓：甜桃沒有腰
我覺得只要是兩個互相相信，包容並且互相鼓勵的人，那麼他們的愛情一定是愛情，但很多時候也有個別的認為其她的愛情也是愛情，但是我只知道互相能夠擁有彼此，並且相信對方，這就是愛情，感情是慢慢公升溫的，而愛情是一見鐘情。
5樓：白天不懂
我覺得不是，生理的需要和心裡的需要不一樣。
6樓：曾經我們想要的
這個不是真愛，真愛不是建立在這個條件上的。
7樓：凡說複雜
只能說明你們有互相喜歡的地方，但是最根本的能不能長久，還是建立在思想和觀念之上的吧
8樓：首毅
真正的愛情不光是建立在性的基礎上，也建立在互敬互愛相互體諒的基礎上。
9樓：來自赤壁古戰場溫厚的柳樹
不一定建立在性基礎上的，性畢竟不是萬能的。真愛，並不由我們相信與否可以決定的。
10樓：在清水巖聽莫扎特的楊樹
有性才有愛，愛情是需要建立在性的基礎上的。
11樓：淮枳枳枳
一般情況下都不是的，應該是先有愛的，很多都是圖新鮮刺激，激情過後就分手的很多。
12樓：羈旅驛路
可以說是，也可以說不是，要分情況 性和愛是分不開的
13樓：開開心心
建立在性基礎上的愛情並不是真愛，真愛的話其實是需要的，但是並不是說建立在這個基礎上的
14樓：開啟自己的主場
在性基礎上的愛情是真愛嗎？這個當然不是了嗯，不能說真愛，是完全是靠於性性是不可能性是不是說存在的一部分不能嗯？建立在這個基礎上
15樓：天涯咫尺
這樣的愛確實不是真愛。只是互相滿足彼此的需要。都沒有投入真正的感情。
16樓：小白梨哎吆喂
我感覺這種感情說不准吧，通常來說只要是真愛的話肯定就是有性的，如果不是真愛耍流氓的話也是跟性有關係的這種。
17樓：為貓魚奮鬥的閒人
這個有一種說法叫日久生情嗎？我覺得只要出樣之間有好感，能夠合得來，我覺得這樣的愛情也可以啊！所謂的真愛，也只是最理想的狀態吧！
18樓：招財貓
你好朋友，大概率來說不是。那是見色起意，但是有的人也會在此基礎上發展愛情。
19樓：語句哦
愛情其實也是可以慢慢的培養的，如果一開始沒有什麼感情，但是日久也是有可能申請的。
20樓：慶秋梵碩
建立在性基礎上的愛情是真愛嗎？當然是真愛了，我覺得真愛的話，也沒有必要建立在這種基礎上
21樓：來自步行街喜滋滋的袁紹
愛情必須建立在。性基礎之上，如果沒有性，那門。這不叫愛情，也叫親情，或者叫友情。所以。建立在性基礎上的愛情是真愛。
這個社會是不是沒有真愛了，所謂的愛情都是建立在金錢之上嗎？
22樓：匿名使用者
社會風氣不好啊，但是沒有錢的愛情也很多啊
這個世界上有真愛嗎？應該沒有，都是互相利用的… 愛情是建立在物質上嗎？
23樓：手機使用者
愛情需要金錢來做鋪墊。 如果你們兩個都很窮，但是卻擁有最堅貞的愛情。 可是，生活中處處都要用金錢而你們卻沒有。
那麼，請問你們該如何生存。 其實愛情需要金錢，但是愛情也不能用金錢來衡量。 往往乙個很成功、很有錢的男人。
可想而知他的私生活會是多麼的糟糕。 因為他有金錢，而他卻得到不到真正的愛情。 因為那些和他在一起的人大部分都是為了他的金錢。
愛情，要真正的愛情。 金錢，不要太多只要夠自己過乙個平淡的生活就可以了。 太多的金錢只會讓人變壞。
只會讓人走上無歸之路。 希望你能採納，謝謝！
愛情，建立在金錢的基礎上嗎， 愛情，建立在金錢的基礎上嗎
我想應該是的，柴公尺油鹽，吃穿住行，樣樣都要花錢，不是說跟金錢聯絡在一起就是俗，就是假，就不叫愛情了，而是愛情本身不能獨立存在，柏拉圖式的戀愛其實只是種理想狀態下的感情，就好像是物理學當中的某些理論，在現實當中無法滿足其成立的必要條件。我們知道，空中樓閣是蓋不成的。其實，人類的每一種精神上的東西都或...
愛情是建立在物質的基礎上嗎，愛情真的是建立在物質基礎上的嗎？
冰心亦悠 愛情是建立在物質基礎上的，但是他也需要感情去滋潤才能夠長久！關於你這個問題，也是我們許多男人關注的問題，現在我憑我個人的觀點給你解釋下 所謂的愛情是兩情相悅的事，但是呢，沒有一定的基本生活這樣的愛情也不會有結果的，不要吃完這頓愁下頓這樣的愛情。我個人認為是不長久的，現在都是很現實的社會，兄...
愛情是建立在互相信任的基礎上的嗎
當然是應該相互信任，這才是最重要的，試探不出什麼的。愛情應該建立在信任的基礎上，人性是經不起考驗的，如果你是真的想要和他攜手一生好好走下去，那麼沒必要也不應當去用所謂測驗去不斷試探你的另一半。愛情當然是應該建立在信任基礎之上的，現實生活中如果兩個人能夠特別信任彼此的話，這對於兩個人之間的感情是有很大...