1樓：玩魚的康斯坦丁
罰款單純從字面上來說是一種行政權力，學校相對於學生而言，沒有行政權。故而違法。
遲到了罰款，給班級扣分了罰款。這是絕對不合理不合法的。理由同上。
還有一種情形是大家一起制定的規則，比如班規上說遲到了罰款**費。這類似於合同，只對合同簽署人產生約束力。如果允許罰款的班規是公投決定的，那就有效。
如果是形式上所有人認可，或者班委會代表所有人認可，或者班主任脅迫或變相脅迫所有人認可，或者班主任單方面認可並利用權力保證班規執行，都是不合法的。從法理上說，只有班裡所有人都認可才行，誰不同意誰就不用遵守。但實務操作是少數人被民主了。
「不能」不代表「不會」。學校不能對學生罰款，這沒什麼好討論的。在現實面前，我們無可奈何，因為抗爭總意味著犧牲，即便你控訴學校成功了，也會被開除或記過，即便你再次控訴使得你能留下來繼續上學，也會遭受老師的排斥。
即便你內心強大戰勝了老師的白眼，最終因為不公正的對待影響學業。
2樓：匿名使用者
肯定是違法的。 而且你們是貴族學校嗎，20塊拿不出的學生有的是，難道是向家長要？
學校是服務培訓機構，罰款則是國家有執法權的機構才有的權力。
不說報警 你把這事匿名爆給電視台（民生節目就喜歡這個素材），學校就頭疼了。
3樓：有心人
這是學校制定的一種處罰手段。並沒有法律依據，並不違法。因為是一種管理手段，僅僅是行政管理，所以與法律不挨邊。
這點錢不算多，家庭要與學校積極配合，共同來管理好自己的孩子不違紀，就會避免被處罰才是道理！
4樓：看咯你擼
要看這筆錢的用途 ，如果是為了班級的活動之類的也就罷了。如果只是單純的罰款那就不合適了，可以去當地的教育局去反應。
5樓：斜陽紫煙
法律沒有這種規定。法律不會具體到這種程度。
說回來，即便是這種規定。你不違反，也就與你無關。
6樓：浩海鴻寶
違法，學校沒有罰錢的權利，但是有校規制定權，前提是校規合法
7樓：廢物利用
班費是用再大家身上的，違什麼法，法是你家自己定的？
8樓：匿名使用者
這個要看罰款的去向吧，如果是充當班費用於大眾，覺得有積極作用的，能有效避免大部分的違規行為。如果大部分進了私庫就另當別論了
9樓：老吳的嗷嗚
肯定不合法的，只是沒什麼人去追究罷了，因為浪費的人力物力遠比最後得到的大太多
10樓：葉孤彤雲
肯定是違反規定的，不違法，但是有一定的積極作用。我個人覺得挺好
11樓：
不違法，違規！
規矩是人定的，同意了就執行。
12樓：撲通一生撲通
肯定不合法呀。。。把為你好當藉口，實際上是利用你們斂財。。。這件事情可大可小！！！不過有一點很清楚，這就能看出來你老師個人品質不咋地。
13樓：夜丶混沌語風
我住校，有一次早上被子忘記疊了被罰了30，還有一次我們那一排乙個人地上有乙個紙團8個人每人交10元，不交罰抄校規5遍?
14樓：天枰漫步者
違法是違法不是犯法 盡量少違紀吧 這個比較普遍
15樓：別稱我是老師
?剩下的發年終獎你不要啊
16樓：田田
還是可以的，我覺得，你想自己是誰，就知道了
17樓：
我記得我們班以前也這樣
18樓：先轉火
你到底計較神馬，有意義嗎？
19樓：匿名使用者
不屬於違法，交過多可能違規吧
一公司勞動合同關於工作時間和休假的規定違法嗎
1 當勞動合同與勞動法不衝突的時候，按合同約定處理。2 當勞動合同規定與勞動法衝突的時候，按勞動法處理。延伸 第三十六條 國家實行勞動者每日工作時間不超過八小時 平均每週工作時間不超過四十四小時的工時制度。第三十七條 對實行計件工作的勞動者，用人單位應當根據本法第三十六條規定的工時制度合理確定其勞動...
班裡有個我喜歡的男生，每次見到他都想躲著他！怕尷尬，為什麼我
寒佳怡琴 感情是在一起時很舒服 很快樂，不在一起時，很牽掛，很想念 感情是捨不得傷害，因為對你有感情，所以就不想讓你傷心，所以捨不得傷害你 感情是該離開的時候就默默地離開，沒有人是故意要變心的，他愛你的時候是真的愛你，可是他不愛你的時候也是真的不愛你了，他愛你的時候沒有辦法假裝不愛你 同樣的，他不愛...
成績每次在班裡名列前茅基乎前三一直坐在後排真的很影響心情和情緒老師也不讓竄座
我覺得坐在 並不是影響太多？只是你太在意了而已，其實坐在第四排網是最好的位置，不是越靠前越好，越越靠前，你需要仰視，這樣對視力不好了，晚上坐在中間或他的視力直接的，這樣有利你視力的保護的。老師都管不住，說明班級不是很好，可以試試換到紀律好的班級。可能這是上天對你的考驗，你要靜下心來，不去管那些只知玩...