1樓：匿名使用者
是以種社會現象。
1、人口結構安全是國家最高層次的安全。
社會可持續發展的前提是人口本身必須持續發展，要保證人口相對於上一代不增加也不減少（世代更替），目前發達國家需要婦女平均生育2.1個孩子，而大多數發展中國家則需要婦女平均生育2.5到3.
3個孩子。由於非正常死亡率和出生人口性別比都比發達國家要高，中國的總和生育率（育齡婦女人均生育孩子數）需要在2.3以上。
考慮到不孕不育症、單身、丁克等人群，乙個正常的社會應當是主流家庭生育三個孩子，部分家庭生育一兩個孩子，部分家庭生育四五個孩子。要是乙個國家的主流家庭不讓生、不願生或者養不起三個孩子，標誌著這個國家已經失去可持續發展的能力。
2、人口有其內在調控機制。
在古代通過「左手」（瘟疫、戰爭、饑荒、自然災害等）調控人口。哥倫布發現美洲之後，美洲新大陸高產作物的引入舊大陸，以及現代農業技術的進步，糧食數倍增加；加上牛痘接種和青黴素等的推廣使得全球平均預期壽命從過去20多歲延長到現在的60多歲，導致人口激增。年輕的人口結構是各國崛起的必要條件，但是工業化通過「右手」壓迫人口，降低生育意願、養育能力和生育能力，使得生育率降低，出現嚴重老年化，社會難以持續發展（越窮越生，越生越富，越富越不生），與中國古老傳言「財丁不能兩旺」相吻合。
這種「兩手」調控機制使得人口呈s形變化，數千年的低水平平穩期，三百年左右的急劇上公升期，然後是人口高水平平穩期或者下降期。計畫生育使得中國放棄了數千年一遇的人口發展機遇。中國要是2023年代就不實行計畫生育的話，隨著人類發展指數（反映社會發展水平的綜合指標）的提高，生育率也會自發直線下滑，人口不會無限增加，中國2023年底人口也只有15億左右；即使2023年就徹底停止計畫生育，那麼2023年人口也只有14億左右人口，但是人口結構就更為合理，更有利於國家的持續發展。
3、人類幾千年人口數量波動在低水平，生活質量也沒有大的變化。近300年人**炸導致科技**。人口密度優勢和規模優勢是經濟繁榮的必要條件（但不是充分條件）。
人口增加，對現有的資源消耗只是「加法」地增加；但更重要的卻是使目前的「非資源」（如氮氣、太陽光）變為新的資源（氮肥、太陽能），這種新資源的增加卻是「乘法」地增加的。人類的文明史就是不斷將「非資源」（比如過去的煤和石油）變成「資源」的過程。這也是為什麼近代人口不斷增加，而生活水平反而不斷提高的原因。
說明科技的進步、經濟的成長遠遠比人口增長快。何況現在人口增長已經減緩（停止計畫生育都難以防止中國人口銳減），科技的進步卻還在加速，誰能斷言中國人口上限？中國人口減少對全世界來說都是悲劇。
4、由於人口的負面影響是直接的，抱怨人口過多、建議控制人口的「有識之士」歷代不乏其人。現在不少人口學家聲稱要將中國人口降低到7億、5億或者3億。2023年中國人口中2023年以後出生的7億，2023年以後出生的5億，2023年以後出生的3億。
現在乙個孩子都不生，今後平均壽命為76歲的話，中國人口也要到2023年、2023年、2023年才能分別降低到7億、5億、3億，但那個時候最年輕的婦女也已經有41歲、49歲、59歲了，基本都喪失生育能力了，然後在2023年左右中華民族基本滅絕。以急劇壓縮人口規模、催生畸形人口結構為代價提高生活水平，和過把癮就死沒什麼區別。並且不用說中國人口減少到7億，即使3億甚至幾千萬，要想保證現有的生活質量，現有不可再生資源(如石油)不過是多維持幾十年、上百年罷了。
要從全球化角度看待資源，即使中國乙個孩子都不生，留著資源給其他國家，也不過多用幾十年。因此人類要存在和發展只有一條路可走：依賴於科技進步開發新資源（包括可再生資源），節流不如開源，而科技進步依賴於足夠數量、合理結構的高素質人口。
5、人口決定消費，消費決定需求，需求決定生產，生產決定就業。
減少人口之後減少消費，**還有就業？計畫生育導致家庭結構畸形，家庭縮小，只需要比較少的收入就可以維持家庭基本消費，導致工資增長滯後於經濟增長，使得行政成本（從2023年到2023年增加100倍）、壟斷企業與資本三者拿走了***p的絕大部分，中國工資收入佔***p比例不斷下降，現在只佔***p的12%，居民收入只佔***p的22%（其他國家工資收入佔***p的54%－65%）。在這種「寄生經濟」的模式下，必然壓制正常消費，增加腐敗的空間，貧富差別增加,也給房地產、教育、醫療產業帶來了豐厚的利潤，導致消費萎縮，產品廉價外銷、高度依賴於國際市場、經濟受制於人（全球都在享受中國的「人口紅利」，中國老百姓卻享受不到），國內需求不足引起就業不振，老百姓生活壓力加大。
要是2023年就徹底停止計畫生育，家庭需求底線提高，工資佔***p的比例被迫成倍提高，雖然孩子增多，婦女勞動參與率降低（也能緩解就業壓力；而目前中國婦女勞動參與率高居全球第17位），但是家庭生活水平反而比現在高，消費和生產的關係趨於合理，大大增加就業容量；多出生的人口中只有2023年代初出生的大約三千多萬（不可能超過五千萬）進入勞動市場的，相對於目前9億多的勞動人口來說比例不高，對現在的就業影響不大，而且現在缺的就是這個年齡段的勞動力，就是說20歲的人口基本並不與50歲的人口搶工作。現在大學生找不到工作，主要是由於大學擴招，高校招生人數從2023年到2023年增加5倍，如此大躍進，在任何乙個國家都會有就業壓力的。不顧人口結構的擴招並且將使得今後很多高校因為生源短缺而破產。
6、由於生育意願的下降，中國「九五」、「十五」期間每年人口增量都不到預期的三分之二。2023年第五次人口普查發現生育率已經降低到極其危險的1.2-1.
3，年度人口抽樣調查以及2023年1%人口抽樣調查也證實了這一點，這還可以從近年小學生銳減，小學大量關閉得到佐證。現在低慣性增長是人口銳減的前兆。但因為涉及利益和權力，計畫生育就像是穿上著了魔法的紅舞鞋，停不下來了，計生委和部分人口學家將每年出生人口多計算50%左右，從而將客觀調查的1.
2-1.3的生育率修正成1.8。
中國人口迷霧是「人工迷霧」。在《國家人口發展戰略研究報告》建議下，中國人口政策還紋絲不動，《報告》**在現有政策下中國人口將於2023年達到15億，根據這種**，2023年人口需要增加1300萬以上，但是國家統計局資料顯示只增加692萬（實際上可能只增加兩三百萬），可見《報告》一兩年的**就與實際相差甚遠，遑論今後了。《報告》認為：
「全國平均總和生育率在未來30年應保持在1.8左右，過高或過低都不利於人口與社會經濟的協調發展」。**多次強調要「穩定低生育水平」，而不是降低生育率。
國家統計局資料認為2023年1月6日中國人口達到13億。張維慶2023年11月說「按照目前的總和生育率1.8**，我國總人口將於2023年達到13.
7億」。意味著如果生育率穩定在1.8的話，2023年到2023年這6年每年需要增加1167萬人口。
但是國家統計局資料顯示2023年人口增量只有768萬，2023年人口增量只有692萬。這說明計生委沒有穩定生育率的能力，中國的生育率無法穩定在1.8，而是遠低於1.
8。中國2023年底實際人口只有12.5億左右，而沒有國家統計局宣稱的13.
07億。目前每年出生1200萬左右，死亡1000萬左右，隨著老年人口的堆積，死亡人口將急劇增加，中國人口已經接近負增長，繼續現行人口政策，中國人口高峰連13億都難以達到，不可能達到14億，更不會達到計生委和部分人口學家所宣稱的16億。
7、各民族的博弈歸根到底是生育文化的博弈。中國成為第一人口大國得益於傳統生育文化（家文化）。「不孝有三，無後為大」，大有大的道理。
現在國家提出的「可持續發展」不就是國家和民族意義的傳香火嗎？家族的香火傳不下去，難道國家和民族的香火傳得下去？依照現在「科學」的標準，中國傳統文化無疑有很多缺陷，但卻成功延續了我們的民族的文明和人口（而其他很多文明卻相繼消亡）；在古代那種生產力條件下，人類繁衍相當於緊急避險，要是採納現在「完善而公平」的文化和制度，連人口都不可能延續下來，更別說其它的了。
但是工業化改變了傳統的家庭模式，動搖了中華生育文化的兩個支柱（祖宗文化和禮教文化），從而使得中華文化圈的地區（台灣、南韓、日本、新加坡、香港、澳門）的生育率為全球最低。比較日本和亞洲四小龍生育率隨著社會發展而下降的趨勢，中國大陸現在停止計畫生育後生育率也只能在1.8左右（遠低於世代更替水平）。
中華文化圈的其他地區沒有刻意破壞生育文化，生育文化是遭到被動破壞的；而中國大陸的傳統生育文化遭到三重破壞：a、現在的物質生產至上的經濟制度和家庭模式對中華文化圈的打擊；b、與蘇聯等其他社會主義國家一樣曾經主動打擊傳統的生育文化；c、幾十年計畫生育的片面宣傳刻意破壞生育文化，人口上限和超低政策生育率形成生育心理的「爬蚤效應」。因此中國即使停止計畫生育也將達不到日本和亞洲四小龍在中國目前發展水平時的生育率（1.
8左右），多次生育意願調查也證實這一點。人口問題已經是火燒眉毛，容不得繼續延誤時機，中國人口政策需要方向性的改變，而不是「二孩晚育」這樣的微調。重建生育文化、鼓勵生育的任務將非常艱鉅。
8、健全的人口結構是經濟起飛、國家崛起、合理養老金制度的建立等的必要條件，但不是充分條件；而畸形的人口結構卻是經濟衰退的充分條件。
近年中國每年出生人口已經下降到1200萬左右（數量還遠不如2023年代），其中女孩不到600萬；印度每年出生人口2400多萬，其中女孩1200萬左右。意味著今後印度的物質再生產能力（勞動力）和人口再生產能力（育齡婦女）都是中國的兩倍。現在在鼓勵生育的情況下，香港每個婦女只生育0.
95個，台灣、南韓1.1個孩子（這些地區發展水平比中國大陸早20多年；而中國大陸的生育文化還遭受多重破壞）。要是光停止計畫生育而不鼓勵生育，不能有效遏制生育率下降的勢頭，中國現在每年出生的這500多萬女孩（扣除不生育人群後，生育婦女不到500萬）到時候每人平均只生育1.
2個孩子的話，那麼每年出生人口只有600多萬，而其時每年死亡人口近2000萬，而2023年左右每年死亡人口2500多萬（2023年代中期每年出生人口2500萬以上），相當長的時間內，每年人口減少1000多萬—大國空巢！
什麼是我國的基本國策，我國三大基本國策是什麼？為什麼要有三大基本國策？
十九大報告中提到的三大基本國策是節約資源和保護環境 男女平等 對外開放。節約資源和保護環境合在一起有道理。資源和環境密切相關,浪費資源必然破壞環境,保護環境必須節約資源。生態文明建設功在當代 利在千秋。建設生態文明是中華民族永續發展的千年大計。我們要 像對待生命一樣對待生態環境,統籌山水林田湖草系統...
為什麼說計劃生育是我國的基本國策
剛榮 堅持計劃生育的基本國策，並不是堅持獨生子女政策,堅持現行的計劃生育政策.堅持計劃生育的基本國策與逐步完善政策是一個統一的整體.認為堅持計劃生育的基本國策,就是堅持獨生子女政策,就是堅持現行的生育政策,那是大錯特錯.計劃生育應當根據人口發展出現的問題的變化進行調整.不能用僵化的思想來認識人口問題...
為什麼說計畫生育是我國的基本國策
剛榮 堅持計畫生育的基本國策，並不是堅持獨生子女政策,堅持現行的計畫生育政策.堅持計畫生育的基本國策與逐步完善政策是乙個統一的整體.認為堅持計畫生育的基本國策,就是堅持獨生子女政策,就是堅持現行的生育政策,那是大錯特錯.計畫生育應當根據人口發展出現的問題的變化進行調整.不能用僵化的思想來認識人口問題...