離婚後扶養權是父親，當初父親要求母親淨身出戶，所以財產歸他，但是想在父親不給母親看孩子

1樓：兔兔學習化學

您好! 答案:父親不給母親看孩子，這個想法不近人情，有些過頭。

1.父母離婚後，孩子由父親撫養，孩子會想念媽媽，所以母女(母子)相見是必要的。

2. 如果萌發了不給母親看孩子的想法，父親想法於情於理都說不過去，也不近人情。

3. 凡事要有個度(有可能母親沒有「尺度」)，作為父親，如果不給母親看孩子，他也是沒有「尺度」，通常我們說「過頭了」

2樓：

根據婚姻法第三十九條規定　離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。

所以淨身出戶只要是雙方達成的協議就是合法的，但是這並不影響未撫養子女的父母探望子女的權利。根據婚姻法第三十八條　離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。

行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。

父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。

任何人不能私自中止父母探望子女的權利，不給母親看孩子是違反婚姻法的。

父母離異6 7年，父親淨身出戶，但是房子一直沒過戶給母親

3樓：靈性心理師

你好這位朋友：

我一一回答。首先，我們必須明白法律是講證據的，證據為王。在眾多證據中又以最重要的證據為依據。所以，

1、房產證也就是房屋產權證，這是唯一證明房屋所有權的證據。房產證上的名字是你爸爸的，那麼，這個房子就是你爸爸的。如果往細處追究，你就要看當年你爸媽離婚判決的具體內容，也就是離婚判決書上對房屋的歸屬、孩子的撫養費等等是怎麼寫的。

2、他可以用這房子貸款。但是，貸款之後的錢需要他自己還，這個跟你沒有關係。現在不存在父債子還的道理。

3、關於他戶口沒有遷走的問題。如果，你爸和你媽是有合法的離婚手續的，比如法院判決書、婚姻登記部門協議離婚的證據，那麼，就足可以證明你爸的戶口和你、你媽媽已經沒有任何關係了，也就是不在是一家人了。他和那個女的婚姻一欄是空白，他們也沒有領取結婚證，那麼，在法律上他們之間就不存在婚姻關係。

你爸在法律上還是單身。你爸也不會帶一身債務回來讓你還債。因為，個人債務個人承擔。

另外，你爸和你媽已經離婚，你爸的債務就是他自己的，和你媽也沒有任何關係。