為什麼窮人用100元比富人用1000很開心

1樓：匿名使用者

其實這是一種loser心理，或者說阿q心理。窮人因為沒有擁有金錢，也沒有別的理由安慰自己「沒有錢」這個事實，所以只能說服自己（包括說服別人）自己雖然窮，但窮的很快樂，富人雖然有很多錢，但是他們變成了金錢的奴隸，他們並不快樂——金錢會帶來不幸。

在我看來，金錢只是一種工具，它的幸福感和不幸感，完全取決於它的主人。我們要明白，我們是金錢的主人，而不是奴隸。如果金錢會帶給我們不幸，那只能證明，我們自己已經被金錢奴役了。

金錢跟不幸或者不快樂沒有絕對的關係，相比來說，恐怕貧窮跟不幸福的聯絡會更緊密些。

細細想來，其實世界上很多在我們窮人看來是困難的事情，都可以用金錢解決掉。雖然金錢不是萬能的，但不得不說，金錢可以幫我們掃清很多前進道路上的障礙，讓我們有更多的精力去追尋自己內心的夢想。更實在的說，成為富人，你就可以做乙個更有能力幫助別人的人。

經濟管理學問題，為什麼說窮人的1000比比富人的1000值錢？請請回答的學術些 10

2樓：*^_^*靜

因為富人有好多個1000，所以1000對他們來說顯得不重要。而窮人只有乙個1000，這是彌足珍貴的，對人來說1000的概念是不一樣的。所以，，，，

乙個富人給你1000元,和乙個窮人給你10元,哪個更好?

3樓：閒風過浮雲

你的意思是說1000元對富人來說不過是一頓飯錢，而10元可能是乙個窮人的一天的生活費，在這種比較之下，哪個人給你的錢更有意義，是這樣吧？

不能簡單的說窮人更顯真情，富人相信也知道平常人的生活狀況，而窮人也是力所能及的幫了一些忙。意義是一樣的。當然，從實用角度出發，1000元好。但是，講意義就都一樣了。

4樓：棟篤春運

這就好比有一糧倉公尺的人給你一碗粥,和只有一碗粥的人給你半碗粥的概念一樣.

不在於多於少,只在於那份心意和情誼.

如果我有一千萬,我給你一千塊這對我來說p都不算.

但是如果我只有20塊我可以給你10塊.

那對比起來富人的那一千塊就是個p了.重的不是錢財的多少,而是心意.

5樓：匿名使用者

顯然富人的1000元更實惠，可是窮人的10元更可貴，不過我認為授人以魚不如授人以漁，什麼也比不上自己會掙錢。

6樓：手機使用者

乙個窮人給你10元更好

窮人買一件衣服花了1000塊錢，富人很節省，買一件衣服花了200塊錢，窮人卻嘲笑富人，這是什成語？ 10

7樓：匿名使用者

不自量力

bù zì liàng lì

【解釋】量：估量。自己不估量自己的能力。指過高地估計自己的實力。

【出處】《左傳·隱公十一年》：「不度德，不量力。」《戰國策·齊策三》：「荊甚固，而薛亦不量其力。」

【結構】動賓式。

【用法】形容對自己估計過高。一般作謂語、定語、狀語。

【正音】量；不能讀作「liánɡ」。

【辨形】力；不能寫作「立」。

【近義詞】螳臂擋車、蚍蜉憾樹

【反義詞】妄自菲薄、自知之明、量力而行

【例句】他對這個任務很感興趣；有心主動接過來；又怕別人笑他～。