1樓：du知道君
一、依據最高人民法院《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（2000．11．15法釋〔2000〕33號）
第一條從事交通運輸人員或者非交通運輸人員，違反交通運輸管理法規發生重大交通事故，在分清事故責任的基礎上，對於構成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規定定罪處罰。
第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；
（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
你說的情況，肇事司機已構成交通肇事罪。
二、交通事故死亡的：應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費、精神損失費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。具體數額根據死者的戶口,當地統計資料，被撫養人的人數、年齡，當地生活水平等綜合計算，計算出的總數在對方車輛交強險限額內的由保險公司全額賠償，超過的部分由肇事司機、車主賠償。
其中：1、 喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。
2、被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養人為未成年人的，計算至十八週歲；被扶養人無勞動能力又無其他生活**的，計算二十年。但六十週歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五週歲以上的，按五年計算。
被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活**的成年近親屬。被扶養人還有其他扶養人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。
3、死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十週歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五週歲以上的，按五年計算。
三、如果肇事司機以交通肇事罪受到刑事處罰，可以附帶民事訴訟，要求賠償。具體賠償多少，以河南為例：20年死亡賠償為：
3800元/年，20年賠償：7.6萬元，喪葬費11000元，最多不超過10萬。
請問開車撞死人刑事處理多久能處理完
2樓：匿名使用者
看情況而定
現在不會了賠錢還要坐牢除非你們私了
不然人家有錢想殺誰找輛車把他撞死算了
3樓：四通配貨站
讓交警給你採納意見，再說一兩年的時間也就是你服刑的時間。
開車撞死人先得民事審判後再刑事審判得多長時間結案
4樓：匿名使用者
先刑後民。一般是刑事附帶民事一起審理。
5樓：匿名使用者
一般先審刑事案，才審民事案。應當委託律師**。
6樓：高麗夫人
oh i see a
7樓：匿名使用者
要看具體情況 具體**諮詢
8樓：劉永方律師
是先刑後民而不是先民後刑。
9樓：匿名使用者
一般一個月內會結案的。
開始撞死人！對方想私了！但是我想上法院！主要是不是我的責任！怎麼辦
10樓：女巫水雅
開車撞死人吧？交警的責任事故書責任書認定的不是你的責任麼？
不過打官司一般一樣要賠錢，哪怕是零責任。請做好一定的心理準備。
既然想打官司，就去請律師吧。不要怕。
至於限制人身自由，口說無憑要有證據的。如果有，可以是私了的籌碼。或者另案起訴，給予應得的懲罰。
簡單說，去起訴吧。
我朋友開車撞死人，私了，但是有通知去上法庭，他記錯時間，後來才知道記錯時間了，會怎麼樣嗎？請知道的
11樓：張偉傑律師
如果你朋友負事故全部責任或主要責任，已經構成交通肇事罪，雙方就民事賠償達成協議，並賠償到位，受害人家屬寫諒解書，可以取保候審，但是必須做到公安機關、檢察院、法院隨傳隨到，否則可能會撤銷取保候審，羈押到看守所，儘快向法院報到，作出解釋。
12樓：匿名使用者
法院會發兩次傳票，不去就缺席判了
我開車撞死人後，我和死者家屬在交警部門達成協議私了，這樣會不會受到法律的制裁？ 30
13樓：蘇州樑律師
你好，《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的第二條規專定： 交通肇事具屬有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
根據你的情況，你如果主要責任或全部責任，這樣做是非常明智的。雖然法律規定應當負刑事責任的，但你的積極賠償的行為和取得對方諒解的行為，會對你有極大的幫助的，這樣，對方家屬不會提出起訴，公訴是檢察院的事情了，即使公訴你也具備了取保候審和緩刑的條件了，相信你自己，你的做法是正確的。
14樓：法律圖書館
如果你是交通肇事，就算和死者家屬私了了，檢察院也可能會提起公訴的，不過你得到了死者家屬的諒解會在一定程度上減輕處罰。
15樓：zqg絲路花雨
在交警部門的調節下，達成調解協議，應該不會受到法律的制裁。你若有其他違法行為那就另當別論了。
16樓：
根據最高人復民法院《寬嚴相制濟》規定，你們雙方“在交警部門達成協議私了”，證明已經化解了矛盾，正常情況下不會再追究你的刑事責任。特殊情況下，即便是追究法院也是判緩刑。
建議：協議最好找一個你們雙方都信賴，並有權威的人，作為無利害關係第三方見證、簽署協議。
17樓：匿名使用者
致人死亡並不一定構成交通肇事罪，只要在負有主要責任以上的才會構成內。你與死者家屬達成私了協議容，又是在交警部門的協調下，交警不出具事故認定書或將責任做小點，其實也沒人去管，交通肇事屬於過失性犯罪，死者家屬都原諒你了，誰還會去扯這事，其實能夠達成和解，這是和諧社會的需要，應該不會有問題的，放心。
18樓：匿名使用者
是一般還是重大 重大的話你賠了錢還是一樣被公訴 只是少判 一般的話不會公訴 就算會都是緩期
車輛正常行駛撞死人，應該走官司還是私了？
19樓：萌萌不知道
我覺得如果是正常行駛的話，建議還是走官司吧。
20樓：一個酸的檸檬
我覺得這種事情最好還是走官司，因為畢竟自己是正常行駛。
21樓：wybzd哈哈哈
我覺得還是應該走官司，畢竟已經死人了，還是做官司比較好一點。
22樓：瓶蓋缺塞兒
其實對於這種情況來說，是要根據不同的方式來處理。
23樓：拱靜曼
我覺得這個必須走官司，因為撞死人已經觸犯了法律。
24樓：
我覺得最好的肯定還是要走官司的呀，畢竟你已經撞死人了。
25樓：風蜂蜜柚子茶
但是要通過走法律途徑來解決這個事情，畢竟都出了人命。
26樓：匿名使用者
那肯定要走官司呀這種事情都已經觸犯了刑法了
27樓：夔恰子
都已經出現了這樣的事情，但是應該通過法律渠道了。
28樓：匿名使用者
建議走正規的法律程式，如今法律體系如此完善了 ，是非常公平公正的。而且，私了都是無底洞，他們問你要了一次錢，第二次你給不給？第三次呢？
別想著私下籤協議，私下籤的都是沒有法律效益的。所以也可以找律師，和對方談，私了，然後取得對方的原諒書，然後再向法院訴訟，這樣的話，你是佔有優勢地位的。當然，必須是你正常行使，對方負主要責任的情況下。
開車不小心撞死人，是否會坐牢要根據肇事者所負的事故責任的死亡人數來分析：
1、死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；以及死亡三人以上，負事故同等責任的，構成交通肇事罪，要承擔刑事責任。
2、如果不符合上述情形的，則不構成交通肇事罪，不會被判刑和坐牢。
開車不小心撞死人，是否會坐牢要根據肇事者所負的事故責任的死亡人數來分析： 1、死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；以及死亡三人以上，負事故同等責任的，構成交通肇事罪，要承擔刑事責任。 2、如果不符合上述情形的，則不構成交通肇事罪，不會被判刑和坐牢。
根據《刑法》第133條的規定，對交通肇事罪規定了同的刑級：1，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役。其他特別惡劣情節，是指具有下列情形之一：
(1)死亡2人以上或者重傷5人以上，負故全部或者主要責任；(2)死亡6人以上，負事故同等責任的；(3)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或主要責任，無能力賠償數額在60萬元以上根據《刑法》第133條的規定，犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役，交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑，因逃逸緻人死亡的，處7年以上有期徒刑。第六條行為人在交通肇事後為逃避法律追究，將被害人帶離事故現場後隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的，應當分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。
29樓：嘰嘰咕顧
我覺得應該是走官司的吧，你覺得是不是這樣的呢